Решение от 20 мая 2013 года №1-36/2013

Решение по уголовному делу
П   Р  И  Г  О  В  О  Р
 
 
             И  М  Е  Н  Е  М    Р  О  С  С  И  Й  С  К  О  Й       Ф  Е  Д  Е  Р  А  Ц  И  И
 
 
                                              20.05.2013 г.                                     п. Лиман
 
 
     Суд в составе мировой судьи судебного участка №1 Лиманского района Астраханской области КОНАНЫХИНОЙ Л.П.,
 
    с участием государственного обвинителя-  помощника прокурора <АДРЕС> района       ЛУЦЕВОЙ О.Н.,
 
    подсудимого   ЧУМБАСОВА Г.А.,
 
    защитника- адвоката Лиманской адвокатской конторы  ВАСИЛЬЕВА А.П.,
 
    при секретаре   ШУМЕЛЕНКОВОЙ А.В.,
 
    рассмотрев  в открытом судебном  заседании материалы уголовного дела в отношении                 ЧУМБАСОВА <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца с.<АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина <АДРЕС>, образование  <ОБЕЗЛИЧИНО>,  женатого,  не работающего, не судимого, проживающего ул.   <АДРЕС>, <НОМЕР> с. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, состоящего на регистрационном учете  ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> с. <АДРЕС> ,  обвиняемого   в совершении преступления, предусмотренного   ч.1 ст. 119 УК РФ,
 
 
У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л :
 
 
       Чумбасов Г.А. совершил  угрозу убийством, если имелись основания  опасаться осуществления  этой угрозы, при следующих обстоятельствах:
 
      <ДАТА3>  примерно в <НОМЕР> час. <НОМЕР> мин.  Чумбасов Г.А., находясь в  состоянии алкогольного опьянения,  ведя себя агрессивно,  используя малозначительный повод,  во дворе  домовладения  <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, схватил <ФИО2> обеими руками  за шею и стал душить, сжимая руки на шее. При этом высказывал в адрес потерпевшей  угрозы убийством, после чего причинил  потерпевшей телесные повреждения. У потерпевшей имелись  основания опасаться осуществления  этой угрозы.
 
       В судебном  заседании подсудимый  признал  вину по  предъявленному обвинению в полном объеме, поддержал  ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства и постановлении  приговора  без проведения судебного разбирательства  дела, подтвердил виновность  в инкриминируемом  деянии.
 
      Суд, удостоверившись в том, что требования законодательства, предусмотренные главой 40  УПК РФ, выполнены  в полном объеме, считает, что подсудимый осознает характер и  правовые последствия заявленного им ходатайства, поскольку оно заявлено добровольно и после проведения консультации с адвокатом, инкриминируемое ему деяние  отнесено законом к  преступлению небольшой тяжести.
 
       Кроме того, суд приходит к выводу о том, что обвинение, предъявленное  подсудимому, является обоснованным, и подтверждается доказательствами, собранными по делу. С учетом мнения участников процесса, ( вт.ч. потерпевшей <ФИО3>, представившей письменное заявление о рассмотрении дела в порядке особого  производства)   согласившихся на рассмотрение дела в порядке особого производства,  дело рассматривается в порядке особого производства.
 
      Действия   подсудимого подлежат  квалификации  по ч.1 ст.119 УК РФ,  как угроза убийством, если имелись основания  опасаться осуществления этой угрозы.
 
     Потерпевшая восприняла  угрозу  убийством  Чумбасова  реально, поскольку  имелись основания опасаться  осуществления угрозы убийством:   Чумбасов душил потерпевшую,  высказал  при этом в адрес потерпевшей  угрозу убийством.
 
       При  назначении наказания подсудимому суд учитывает степень общественной опасности, характер совершенного  преступлений, личность подсудимого.
 
       Подсудимый совершил  умышленное преступление небольшой тяжести,  не судим, положительно характеризуется по месту  жительства.
 
       К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит: признание вины, явку с повинной.
 
      Отягчающие обстоятельства не установлены.    С учетом личности подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление осужденного,  суд  считает   возможным назначить наказание в виде  обязательных работ.
 
       На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,  суд
 
 
                                                 П  Р  И  Г  О  В  О  Р  И  Л :
 
 
    Признать   ЧУМБАСОВА <ФИО4>, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ и назначить наказание  обязательные работы на срок  200  ( двести)  часов.
 
      Контроль за  отбытием наказания  Чумбасовым Г.А.  возложить  на филиал  по <АДРЕС> району  ФКУ  УИИ УФСИН <АДРЕС> области.
 
      Вещественных доказательств по делу не имеется.
 
    В соответствие с  п.3 ч.1 ст.  309,ч.10  ст. 316 УПК РФ  освободить подсудимого от взыскания  процессуальных  издержек в доход государства  по осуществлению защиты адвокатом  в ходе дознания- 1815 руб. 00 коп., в ходе судебного разбирательства дела- 1815 руб.00  коп.
 
      Меру пресечения  подсудимому оставить без изменения до вступления приговора в законную силу- подписку о невыезде и надлежащем  поведении.
 
      Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Лиманский районный суд Астраханской области в 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 , п.1 ч.1 ст. 379 УПК РФ.
 
 
        Приговор постановлен и отпечатан на компьютере в совещательной комнате.
 
 
    Мировой судья                                                                                            Конаныхина Л.П.