Решение от 27 мая 2013 года №1-36/2013

Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 1-36/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
 
 
    Дело №1-36/2013
 
                                                  ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    27.05.2013 года г. Куртамыш***
 
                Мировой судья судебного участка № 13 Куртамышского района Курганской области Решетилова А.В.
 
    с участием  государственного обвинителя Кузнецова К.В.
 
    подсудимой Карповой Екатерины Николаевны
 
    защитника адвоката Гаева А.В., представившего удостоверение ***, ордер *** от ***2
 
    потерпевшего ***1
 
    при секретаре Зайковой Т.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Карповой Екатерины Николаевны ***обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                 Карпова Е.Н. причинила ***1 легкий вред здоровью, при следующих обстоятельствах.
 
                 Так, *** года около ***, находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту своего проживания: *** область, ******, в ходе ссоры на бытовой почве, умышленно, ударила сковородой по голове в область лба своего супруга ***1, являющегося инвалидом *** группы, чем причинила ему физическую боль и телесные повреждения в виде ушибленной раны на лбу справа, которые по степени тяжести расцениваются  как повлекшие легкий вред здоровью по признакам кратковременного расстройства здоровья.
 
                  В судебном заседании подсудимая свою виновность в содеянном признала полностью, раскаялась.
 
                  В действиях Карповой Е.Н. усматривается состав преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья
 
                 Потерпевший ***1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением. Суду пояснил, что не желает привлекать супругу к уголовной ответственности, т.к. они помирились, вред, причиненный ему, подсудимая загладила полностью, путем принесения извинений, он ее простил, они продолжают проживать одной семьей и никаких претензий к подсудимой он не имеет.
 
                О прекращении уголовного дела потерпевший представил суду соответствующее заявление.
 
                Подсудимая Карпова Е.Н. выразила согласие на прекращение уголовного дела в отношении нее, о чем также представила суду письменное заявление. В судебном заседании подтвердила, что вину свою признает полностью, осознала противоправность своих действий, сразу же принесла потерпевшему свои извинения. В дальнейшем подобного в своем поведении не допускает.
 
 
 
 
 
                Защитник ***3 поддержал позицию потерпевшего и своей подзащитной, пояснил, что у суда имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении Карповой Е.Н., т.к. ранее она не судима, преступление, совершенное ею,  относится к категории небольшой тяжести, вред, причиненный потерпевшему Карпова загладила полностью, принесла свои извинения, вследствие чего потерпевший не желает привлекать ее к уголовной ответственности и каких-либо претензий к ней не имеет.
 
                Государственный обвинитель возражал против прекращения данного уголовного дела, полагая, что его прекращением, будет нарушен принцип неотвратимости наказания.
 
                Заслушав лиц, участвующих в деле, суд, с учетом всех обстоятельств дела, приходит к следующему.
 
                 В соответствии с ч.2 ст.20 УПК РФ, уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч.1 ст.115 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения и возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя за исключением случаев, предусмотренных ч.4 ст.20 УПК РФ, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.
 
                На основании ст.319 ч.5 УПК РФ, в случае поступления заявления о примирении по делам частного обвинения, по уголовным делам, возбужденным дознавателем с согласия прокурора в соответствии со ст.147 ч.4 УПК РФ, уголовное дело может быть прекращено в связи с примирением сторон в порядке, предусмотренном ст.25 УПК РФ.
 
                В соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим  и загладило причиненный ему вред.
 
                Установлено, что подсудимая Карпова Е.Н. ранее не судима (л.д.43), по месту жительства характеризуется положительно (л.д.46); по месту пребывания в *** ПНИ характеризуется удовлетворительно (л.д.45); однако привлекалась к административной ответственности за неисполнение родителем обязанностей по воспитанию несовершеннолетних (л.д.42), состоит на учете у врача-психиатра с диагнозом «***» (л.д.40); не состоит на учете у врача-нарколога (л.д.41); имеет малолетнего ребенка в отношении которого ограничена в родительских правах (л.д.44, 47).
 
                 Учитывая установленные обстоятельства и вышеизложенное, а также то, что подсудимая обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести; причиненный потерпевшему ущерб возместила путем принесения извинений; каких-либо тяжких последствий в результате данных деяний подсудимой, для потерпевшего не наступило; претензий к подсудимой потерпевший не имеет; между подсудимой и потерпевшим наступило примирение, то суд считает возможным удовлетворить ходатайство ***1 и прекратить уголовное дело в отношении Карповой Е.Н.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, мировой судья,
 
 
                                                                         ПОСТАНОВИЛ:
 
 
               Прекратить уголовное дело в отношении Карповой Екатерины Николаевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
 
               От уголовной ответственности Карпову Е.Н. освободить.
 
               Меру пресечения Карповой Е.Н. - не избирать.
 
 
 
               Вещественное доказательство по делу - сковороду, вернуть по принадлежности.
 
               Постановление может быть обжаловано в Куртамышский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня его вынесения, через мирового судью.
 
 
 
 
               Мировой судья                                                                                     А.В. Решетилова
 
 
 
 
    ***   
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать