Дата принятия: 14 мая 2013г.
Номер документа: 1-36/2013
Решение по уголовному делу
Дело №136/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Воскресенск 14 мая 2013 года
Мировой судья 22 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области Жолтикова Н.Г.,
с участием государственного обвинителя - помощника Воскресенского городского прокурора Якубсон Ю.Г.,
защитника - адвоката Зимогляда В.В., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,
подсудимого Кузнецова Д.А.1,
потерпевшей <Ф.И.О.2>,
при секретаре Ямбаевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинениюКузнецова Д.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 119 ч. 1, 116 ч 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Кузнецов Д.А. обвиняется в совершении нанесения побоев или совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧИНО> Кузнецов Д.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в спальной комнате двухкомнатной квартиры <НОМЕР>, расположенной в <АДРЕС><АДРЕС>, подошел к <Ф.И.О.2>, встал со стороны ее левой руки, и умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к <Ф.И.О.2> с силой нанес ей один удар ладонью правой руки в область верхней трети левого плеча, от данного удара <Ф.И.О.2> не удержалась на ногах и упала на кровать, на спину, а Кузнецов Д.А., продолжая свои умышленные противоправные действия, направленные на причинение физической боли и телесных повреждений <Ф.И.О.2>, склонился над лежащей на спине на кровати <Ф.И.О.2>, правой рукой схватил <Ф.И.О.2> за горло и с силой сжал пальцы правой руки на ее горле, от чего <Ф.И.О.2> стала задыхаться, а Кузнецов Д.А. убрал правую руку с горла <Ф.И.О.2> и ладонью правой руки нанес ей четыре удара по левой щеке, в момент нанесения которых <Ф.И.О.2> прикусила зубами свой язык. <Ф.И.О.2> сползла на пол и присела на ягодицы, а Кузнецов Д.А., продолжая свои умышленные, противоправныедействии, направленные на причинение физической боли и телесных повреждений <Ф.И.О.2>, находясь напротив нее, умышленно нанес ей один удар коленом правой ноги в область грудной клетки слева, чем причинил ей физическую боль, после чего поднял с пола, принадлежащий <Ф.И.О.2> женский ботинок, выполненный из замши черного цвета, и, держа его в правой руке, умышленно нанес <Ф.И.О.2> областью подошвы данного женского ботинка, 5 ударов по верхней части его головы, причиняя <Ф.И.О.2> физическую боль. От боли <Ф.И.О.2> закричала, и Кузнецов Д.А. прекратил свои умышленные противоправные действия. Своими умышленными, противоправными действиями Кузнецов Д.А. причинил <Ф.И.О.2> физическую боль и телесные повреждения: кровоподтеки на шее слева, в области грудной клетки слева, рана на языке, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА4> расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.
Он же, обвиняется в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧИНО> Кузнецов Д.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в спальной комнате двухкомнатной квартиры <НОМЕР>, расположенной в <АДРЕС><АДРЕС>, подошел к <Ф.И.О.2>, лежавшей на спине на кровати в данной комнате, и умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к <Ф.И.О.2>, правой рукой схватил <Ф.И.О.2> за горло, после чего с силой сжал пальцы правой руки на ее горле, при этом говорил <Ф.И.О.2>, что убьет ее и задушит. <Ф.И.О.2> стала задыхаться, после чего Кузнецов Д.А. прекратил свои умышленные противоправные действия. Угрозу убийством со стороны Кузнецова Д.А. <Ф.И.О.2> восприняла реально, так как Кузнецов Д.А. вел себя агрессивно, не контролировал свои действия, находился в состоянии алкогольного опьянения, при этом с силой сжимал пальцы правой руки на ее горле, от чего <Ф.И.О.2> стала задыхаться, поэтому у <Ф.И.О.2> имелись все основания опасаться того, что Кузнецов Д.А. осуществит свою угрозу убийством.
В подготовительной части судебного заседания потерпевшая <Ф.И.О.2> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кузнецова Д.А. за примирением с подсудимым, так как Кузнецов Д.А. загладил причиненный вред путем принесения извинений, материальных и моральных претензий она к нему не имеет.
Судом подсудимому Кузнецову Д.А. было разъяснено, что прекращение в отношении него уголовного дела в связи с примирением потерпевшего и подсудимого не является реабилитирующим основанием, подсудимый Кузнецов Д.А. не возражал против прекращения уголовного дела по этому основанию.
Выслушав мнения участников процесса, государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В судебном заседании установлено, что подсудимый Кузнецов Д.А. совершил преступления небольшой тяжести впервые, ранее не судим, между ним и потерпевшей состоялось примирение, и Кузнецов Д.А. загладил, причиненный потерпевшей вред, путем принесения извинений, материальных и моральных претензий она к нему не имеет. Потерпевшая добровольно заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кузнецова Д.А.
Руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношенииКузнецова Д.А.1, обвиняемогов совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 119 ч. 1, 116 ч. 1 УК РФ, ПРЕКРАТИТЬ на основании ст.25 УПК РФ за примирением сторон.
Меру процессуального принуждения - обязательство о явке в отношении Кузнецова Д.А. до вступления постановления в законную силу оставить прежней, после вступления постановления в законную силу - отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воскресенский горсуд через мирового судью в течение 10 суток.
Мировой судья - Жолтикова Н.Г.