Решение от 11 марта 2013 года №1-36/2013

Дата принятия: 11 марта 2013г.
Номер документа: 1-36/2013
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    Дело <НОМЕР>.
 
П О С Т А Н О В Л  Е Н И Е
 
 
г.Вяземский 11 марта 2013 года И.о. Мирового судьи судебного участка № 53 Вяземского района Хабаровского края В.Н. Войтехович, с участием государственного обвинителя: прокурора Вяземского района Хабаровского края А.В. Березовского, защитника: адвоката Клинцова Н.М., при секретаре Блиновой Л.М., рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело по обвинению: Назырова <ИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца п<АДРЕС>, имеющего образование средне - специальное, в браке не состоящего, детей не имеющего, не работающего, не судимого, военнообязанного,
 
    в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 330 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Назыров <ИО2>., также в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с деятельным раскаянием. Основания, последствия прекращения уголовного дела, в связи с деятельным раскаянием ему разъяснены, понятны. Государственный обвинитель Березовский А.В. не возражал против прекращенияуголовного дела в отношении обвиняемого с применением  ст.28 УПК РФ.
 
    Представитель потерпевшего  <ИО3> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно заявлению, обвиняемый ущерб возместил, не возражает против прекращения уголовного дела, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение защитника, государственного обвинителя, учитывая мнение представителя потерпевшего, суд находит ходатайство обвиняемого подлежащими удовлетворению на основании следующего.
 
    Назыров <ИО2>. не судим, вину признал, в совершенном преступлении раскаялся, характеризуются удовлетворительно, вред, причиненный преступлением, загладил. Изложенные обстоятельства свидетельствует о деятельном раскаянии Назырова <ИО>. Согласно ст.75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления  добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причинённый ущерб или иным образом загладило вред, причинённый в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
 
             Согласно ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица обвиняемого в преступлении небольшой тяжести, в случаях предусмотренных ст.75 УК РФ.
 
             Ущерб, причиненный преступлением, возмещен.
 
             Вещественных доказательств нет.
 
             На основании изложенного и руководствуясь ст.75 УК РФ, ст.28, 254 УПК  РФ, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    1.Уголовное дело по обвинению Назырова <ИО1> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.330 УК РФ, прекратить в связи с деятельным раскаянием по основаниям, предусмотренным ст.75 УК РФ. 2.Меру пресечения Назырову <ИО>. не избирать. Копию настоящего постановления о прекращении уголовного дела направить прокурору Вяземского района, обвиняемому, защитнику, потерпевшему. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Вяземский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через мирового судью его вынесшего. Мировой судья В.Н.Войтехович
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать