Приговор от 19 марта 2013 года №1-36/2013

Уголовное дело № 1-36/2013
 
П Р И Г О В О Р именем Российской Федерации
    19 марта 2013 года г. Нижняя Тура
 
    Нижнетуринский городской суд Свердловской области
 
    в составе: председательствующего судьи Вешкина А.М.
 
    с участием государственного обвинителя зам. прокурора г. Н-Тура Кузнецова А.П.
 
    подсудимого Деденкова М.В., защитника Сачкова А.С., при секретаре Чернышевой Т.М. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
 
    Деденкова М. В., родившегося <дата> г. <адрес>, гражданина ..., с ... образованием, ..., ..., проживающего в г. <адрес>, под стражей не содержавшегося, ранее судимого:
 
    1) 28.12.2000 года - Нижнетуринским судом по ст. 30, п. А, Б, В ч. 2ст. 158, п. А, А, Б ч. 2 ст. 161, п. А, Б, В, Г ч 2 ст. 158, с применением ст. 69 УК РФ, на общий срок к 8 лет лишения свободы; 10.10.2008 года - освобожден по отбытию наказания;
 
    2). 02.03.2009 года Нижнетуринским судом по п. Г ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей; 04.04.2011 года постановлением Краснотурьинского горсуда считать осужденным к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; 20.07.2012 года - освобожден по отбытию наказания,
 
    - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Подсудимый Деденкова М. В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
 
    Преступление совершено в г. ... при следующих обстоятельствах.
 
    10.01.2013 года, около 22 часов, Деденкова М. В., находясь в прихожей в <адрес>, в ходе словесной ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с П., с целью причинения телесных повреждений последнему, он, имеющимся при себе кухонным ножом, умышленно нанес П. один удар в область живота, причинив последнему телесные повреждения в виде слепого проникающего ранения брюшной полости, причинившие тяжкий вред здоровью потерпевшего.
 
    Данные действия подсудимого Деденкова М. В. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    Подсудимый Деденкова М. В. с предъявленным к нему обвинением согласился полностью, признал свою вину в полном объеме, и в судебном заседании, после консультаций с адвокатом, заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, и пояснил, что порядок и последствия заявленного ходатайства ему понятны, заявил данное ходатайство добровольно.
 
    Также судом получено согласие на применение особого порядка принятия судебного решения от государственного обвинителя и потерпевшего, направившего в суд телефонограмму.
 
    Так суд, убедившись в соблюдении необходимых условий для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства и придя к выводу о том, что обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, полагает, что по настоящему делу следует постановить приговор без проведения судебного следствия и без оценки доказательств.
 
    Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого суд, в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает наличие в его действиях особо опасного рецидива преступлений
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд, в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает наличие протокола о его явке с повинной.
 
    При определении вида и размера наказания, суд исходит из конкретных обстоятельств дела, учитывает данные о личности подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, учитывает обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, также и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.
 
    С учетом, фактических обстоятельств дела, и степени общественной опасности содеянного подсудимым Деденкова М. В., суд не усматривает оснований для применения, при назначении наказания ч 3 ст. 68 и ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также, не находит оснований и для изменения категории преступления, предусмотренного ч 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, на менее тяжкую, в соответствии с ч 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 7.12.2011 года № 420-ФЗ).
 
    В связи с наличием в действиях Деденкова М. В. особо опасного рецидива, наказание ему следует назначать с учетом требований п. Г ч 1 ст. 58 Уголовного кодека Российской Федерации с отбытием в исправительной колонии особого режима.
 
    Вещественные доказательства по делу - нож, следует уничтожить.
 
    Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 314-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    П Р И Г О В О Р И Л:
 
 
    Деденкова М. В. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации назначив ему по этой статье наказание в виде лишения свободы сроком на два года в исправительной колонии особого режима.
 
    Срок отбытия наказания осужденному исчислять начиная с 19 марта 2013 года.
 
    Меру пресечения осужденному изменить- взять под стражу в зале судебного заседания.
 
    Вещественные доказательства по делу – нож уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке Свердловский облсуд в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденному содержащемуся под стражей, в тот же срок, со дня получения копии приговора.
 
    Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.
 
    Приговор изготовлен в совещательной комнате с помощью компьютерной техники.
 
    Председательствующий