Постановление от 08 мая 2013 года №1-36/2013

Дата принятия: 08 мая 2013г.
Номер документа: 1-36/2013
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 1-36/2013
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
        «08» мая 2013 года                       с. Мамонтово Мамонтовского района Алтайского края                                 
 
    Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:
 
    Председательствующего:                              Корякиной Т.А.,
 
    при секретаре:                                                Неверовой О.Н.,
 
    с участием государственного обвинителя: Берглизовой М.А.,
 
    подсудимого:                                                  Овчинникова Е.Е.,
 
    адвоката:                                          Жирякова С.А., удостоверение № и ордер №
 
    потерпевшей:                                                  Гельцер Н.С.
 
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
 
    Овчинникова Е.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Мамонтовского района Алтайского края, гражданина Российской Федерации, образование среднее, не женатого, работающего электриком в ООО «Мик», военнообязанного, зарегистрированного в с. Мамонтово Мамонтовского района Алтайского края, <адрес> фактически проживающего в с. Мамонтово Мамонтовского района Алтайского края, <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Мамонтовским районным судом Алтайского края по ч.1 ст. 264 УК РФ к ограничению свободы сроком на 1 год, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;
 
в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
                                                               УСТАНОВИЛ:
 
    Подсудимый Овчинников Е.Е. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут у Овчинникова Е.Е., находящегося около <адрес> в с. Мамонтово Мамонтовского района Алтайского края, возник преступный умысел направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Гельцер Н.С, которые находились на счете принадлежащей ей международной дебетовой карты Сбербанка России «Visa-Elektron» и кредитной карты Сбербанка России «Visa Сlassik», чтобы впоследствии распорядиться похищенным по своему усмотрению.
 
    Реализуя свой преступный умысел направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Гельцер Н.С, находящихся на счете принадлежащей ей международной дебетовой карты Сбербанка России «Visa-Elektron» и кредитной карты Сбербанка России «Visa Сlassik», осознавая незаконный, общественно опасный характер - своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, находясь около <адрес> в с. Мамонтово Мамонтовского района Алтайского края, Овчинников Е.Е. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, используя возможности электронного сервиса «Мобильный банк», перевел денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей с международной международной дебетовой карты Сбербанка России «Visa-Elektron», принадлежащей Гельцер Н.С, на принадлежащую ему     сим-карту     с абонентским     номером №.
 
    Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Еельцер Н.С. которые находились на счете принадлежащей ей международной дебетовой карты Сбербанка России «Visa-Elektron» и кредитной карты Сбербанка России «Visa Сlassik», Овчинников Е.Е.. находясь в <адрес> в с. Мамонтово Мамонтовского района Алтайского края. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуты аналогичным способом перевел денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей с международной дебетовой карты Сбербанка России «Visa-Elektron», принадлежащей Гельцер Н.С. на принадлежащую ему сим-карту с абонентским номером №
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут аналогичным способом перевел денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей с международной дебетовой карты Сбербанка России «Visa-Elektron», принадлежащей Гельцер Н.С., на принадлежащую ему сим-карту с абонентским номером №
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуту аналогичным способом перевел денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей с международной дебетовой карты Сбербанка России Visa-Elektron», принадлежащей Гельцер Н.С., на принадлежащую ему сим-карту с абонентским номером №
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуты аналогичным способом перевел денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей с кредитной карты Сбербанка России «Visa Сlassik», принадлежащей Гельцер Н.С., на принадлежащую ему сим-карту с абонентским номером №
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут аналогичным способом перевел денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей с кредитной карты Сбербанка России «Visa Сlassik», принадлежащей Гельцер Н.С., на принадлежащую ему сим-карту с абонентским номером №.           
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут аналогичным способом перевел денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей с международной дебетовой карты Сбербанка России «Visa-Elektron», принадлежащей Гельцер Н.С.. на принадлежащую ему сим-карту с абонентским номером №
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут аналогичным способом перевел денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей с международной дебетовой карты Сбербанка России «Visa-Elektron», принадлежащей Гельцер Н.С., на принадлежащую ему сим-карту с абонентским номером №
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуты аналогичным способом перевел денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей с международной дебетовой карты Сбербанка России «Visa-Elektron», принадлежащей Гельцер Н.С., на принадлежащую ему сим-карту с абонентским номером <данные изъяты>
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут аналогичным способом перевел денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей с кредитной карты Сбербанка России «Visa Сlassik», принадлежащей Гельцер Н.С., на принадлежащую ему сим-карту с абонентским номером №
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут аналогичным способом перевел денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей с кредитной карты Сбербанка России «Visa Сlassik», принадлежащей Гельцер Н.С.. на принадлежащую ему сим-карту с абонентским номером №
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут аналогичным способом перевел денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей с кредитной карты Сбербанка России «Visa Сlassik», принадлежащей Гельцер Н.С., на принадлежащую ему сим-карту с абонентским номером № После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Гельцер Н.С., Овчинников Е.Е., находясь в <адрес> в с. Мамонтово Мамонтовского района Алтайского края, при помощи сайта с услугой электронных переводов сети «Интернет» ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут перевел часть денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек на имевшуюся в его распоряжении карту Сбербанка России, после чего ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут и ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуты аналогичным способом перевел денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек на ту же карту Сбербанка России.
 
    Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Гельцер Н.С., Овчинников Е.Е.. находясь в банкомате №, расположенном по <адрес>. № в с. Мамонтово Мамонтовского района Алтайского края, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов произвел операцию по выдаче наличных в сумме <данные изъяты> рублей со счета карты, имевшейся в его распоряжении, после чего с похищенным скрылся и распорядился в дальнейшем похищенными денежными средствами по своему усмотрению.
 
          В результате умышленных действий Овчинникова Е.Е. потерпевшей Гельцер Н.С. причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, который является для последней значительным с учетом ее материального и имущественного положения, наличия на иждивении двоих малолетних детей, среднего ежемесячного дохода в размере <данные изъяты> рублей, отсутствия денежных вкладов в банках и транспортных средств в собственности, а также с учетом необходимости выплаты процентов, начисленных за пользование кредитной картой Сбербанка России, с которой были похищены денежные средства.
 
    В судебном заседании подсудимый Овчинников Е.Е. виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью и поддержал ходатайство, заявленное по окончании предварительного следствия, о применении к нему особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, так как свою вину признаёт полностью, обстоятельства обвинения и квалификацию действий не оспаривает, ходатайство заявлено после консультации с защитой, порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке ему ясны.
 
    Потерпевшая Гельцер Н.С., суду представила заявление о прекращении уголовного дела в связи с состоявшимся примирением с подсудимым Овчинниковым Е.Е., просит суд не привлекать его к уголовной ответственности, так как ущерб заглажен, претензий к нему не имеет.
 
           Суд, рассмотрев заявленное потерпевшей ходатайство и выяснив мнение всех участников судебного разбирательства по этому поводу, согласных с данным ходатайством, считает возможным его удовлетворить, и уголовное дело в отношении Овичнникова Е.Е. по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить производством за примирением подсудимым с потерпевшей стороной на основании ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, поскольку в суде достоверно установлено, что подсудимый Овчинников Е.Е. на момент совершения преступления являлся не судимым, подсудимый примирился с потерпевшей стороной и загладил причиненный преступлением вред, совершенное преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, что с учетом данных о личности подсудимого и ходатайства потерпевшей стороны, позволяет суду прекратить уголовное преследование в отношении Овчинникова Е.Е. в соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.
 
    Процессуальные издержки - оплата труда адвоката, участвующего в производстве по настоящему уголовному делу по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку дело рассмотрено в особом порядке (ч.10 ст.316 УПК РФ).
 
    Поэтому, с учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 271, ч.2 ст.239, 256, 132 УПК РФ, ст.76 УК РФ районный суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Уголовное дело № 1-36/2013 в отношении подсудимого Овчинникова Е.Е., по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ производством прекратить в связи с его состоявшимся примирением с потерпевшей стороной на основании ст.25 УПК РФ.
 
    Меру пресечения в отношении Овчинникова Е.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
 
    От взыскания процессуальных издержек (гонорар уплаченный за его защиту адвокату) Овчинникова Е.Е. освободить.
 
    Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения.
 
 
                                     Судья:                                                            Т.А. Корякина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать