Дата принятия: 05 декабря 2013г.
Номер документа: 1-36/2013
4/1-36/2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
5 декабря 2013 года пос. Металлистов Калининского района
Калининский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Виноградовой Н.Н.,
с участием помощника Тверского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Тверской области Гребнева Д.И.,
осужденного Смолякова Р.В.,
представителей администрации ФКУ ИК – 10 <данные изъяты>,
при секретаре Бакаловой С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбытия наказания
Смолякова Р.В. ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, ранее судимого: 1.) ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по п. «а, в» ч.2 ст. 166, п. «а, б, г, д» ч.2 ст. 161, п. «б, г» ч.2 ст.162 УК РФ к 7 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 2 года 3 месяца 25 дней, отбывающего наказание по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.162 УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа, по п. « а, г» ч.2 ст.161 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено Смолякову Р.В. наказание в виде лишения свободы сроком 6 лет 6 месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ ( зачет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).
Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ
у с т а н о в и л:
Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Смоляков Р.В. осужден по ч.2 ст.162 УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа, по п. « а, г» ч.2 ст.161 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено Смолякову Р.В. наказание в виде лишения свободы сроком 6 лет 6 месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Смолякова Р.В. изменен: из описательно-мотивировочной части приговора при квалификации действий Смолякова Р.В. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ исключено указание о применении при совершении разбойного нападения насилия, опасного для жизни или здоровья <данные изъяты> и применении оружия; из описательно-мотивировочной части приговора, при исследовании данных о личности подсудимого со ссылкой на предыдущие судимости, исключено слово « неоднократно»; смягчено Смолякову Р.В. наказание по ч.2 ст.162 УК РФ до 5 лет 11 месяцев лишения свободы; на основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст.162 ч.2 и 161 ч.2 п. «а, г» УК РФ, окончательно к отбытию Смолякову Р.В. назначено наказание в виде 6 лет 5 месяцев лишения свободы.
Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Смолякова Р.В. приведен в соответствие с действующим законодательством, переквалифицированы действия со ст. 162 ч.2 УК РФ на ст. 162 ч.2 УК РФ ( в ред. ФЗ № 26 от 7.03.2011 года), по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 9 месяцев, со ст. 161 ч.2 п. 2а,г» УК РФ на ст. 161 ч.2 п. «а, г» УК РФ ( в ред. ФЗ-26 от 7.03.2011 года), по которой назначено наказание в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы. На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Смолякову Р.В. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 2 месяца без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Смоляков Р.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении его от дальнейшего отбытия наказания, мотивируя свои требования тем, что в ФКУ ИК-10 прибыл ДД.ММ.ГГГГ, по прибытию трудоустроен на <данные изъяты>. Неоднократно поощрялся администрацией исправительного учреждения за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение. Имеющийся иск выплатил в полном объеме. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся. По освобождению будет трудоустроен <данные изъяты> и проживать по <адрес>
В судебном заседании осужденный Смоляков Р.В. поддержал заявленное ходатайство, просил освободить его условно-досрочно от дальнейшего отбытия наказания.
Представитель администрации ФКУ ИК – 10 <данные изъяты> суду пояснил, что осужденный Смоляков Р.В. в ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области прибыл ДД.ММ.ГГГГ, распределен в отряд № и трудоустроен <данные изъяты>. Отбывая наказание в ФКУ ИК-10 взысканий за нарушения установленного порядка отбывания наказания не имел. В обращении с администрацией вежлив, тактичен, указания и распоряжения администрации выполняет точно и своевременно, за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду неоднократно поощрялся администрацией учреждения имеет 15 поощрений. К труду относится добросовестно. Добросовестно и прилежно работает в течение всего дня, отказов от работы не имеет, точно и своевременно выполняет указания мастерского персонала. К работам без оплаты труда относится добросовестно, принимает непосредственное участие. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает для себя правильные выводы, активно включается в работу и обсуждение темы по социально-правовой подготовке. Дружеские отношения поддерживает с положительно характеризующимися осужденными. Конфликтных ситуаций с другими осужденными не создаёт. С представителями администрации вежлив, корректен. Отношения с родственниками поддерживает путём переписки. Отношениями дорожит. Исков и алиментов не имеет. Вину в совершённом преступлении признал полностью. Осужденный Смоляков Р.В. характеризуется положительно, применение условно-досрочного освобождения целесообразно, так как цели наказания достигнуты и для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Представитель администрации ФКУ ИК – 10 <данные изъяты> в судебном заседании поддержал мнение начальника отряда и просил удовлетворить ходатайство осужденного Смолякова Р.В. об условно – досрочном освобождении.
Проверив представленные материалы, выслушав осужденного Смолякова Р.В., представителей учреждения ФКУ ИК-10, прокурора, полагавшего удовлетворить ходатайство осужденного, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Основанием для применения условно-досрочного освобождения служит утрата осужденным общественной опасности и возникшая на этой основе возможность его окончательного исправления без полного отбытия наказания.
По смыслу закона, условно-досрочное освобождение от дальнейшего отбывания наказания направлена на стимулирование правопослушного поведения осужденных. При решении вопроса об условно-досрочном освобождении осужденного, суд учитывает его отношение к труду и обучению за весь период отбывания наказания. Отбытие осужденным установленной законом части срока наказания, дающий право на обращение с ходатайством об условно-досрочном освобождении, необходим для исправления осужденного и изучения его поведения, свидетельствующего о том, что он твердо встал на путь исправления, и заслуживает такой меры поощрения, как условно-досрочное освобождение.
Согласно представленных в суд материалов, осужденный Смоляков Р.В. имеет 15 поощрений за добросовестный труд, за весь срок отбытия наказания не имеет взысканий. Вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, на данный момент отбыл более 1/2 назначенного судом срока наказания, положительно характеризуется. Администрация исправительного учреждения считает, что осужденный Смоляков Р.В. не нуждается в дальнейшем отбытии назначенного приговором суда наказания.
Таким образом, суд приходит к выводу, что осужденный Смоляков Р.В. подлежит условно – досрочному освобождению, поскольку он твердо встал на путь исправления, его дальнейшее исправление возможно без изоляции от общества и он не нуждается в полном отбытии назначенного срока наказания.
Руководствуясь ст.79 УК РФ, ст.ст.397,399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Освободить Смолякова Р.В., ДД.ММ.ГГГГ, от дальнейшего отбывания наказания условно – досрочно на не отбытый срок 01( один) год 01 (один) месяц 5 (пять) дней (на момент вступления постановления в законную силу).
Возложить на условно-досрочно освобожденного обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в него на регистрацию один раз в месяц в дни, определенные этим органом.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Н.Н. Виноградова