Постановление от 06 марта 2013 года №1-36/2013

Дело № 1-36/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Орел                                                                                             06 марта 2013 года                                                                                                                           
 
    Суд Орловского района Орловской области в составе
 
    председательствующего судьи Андрианова В.М.
 
    с участием государственного обвинителя
 
    старшего помощника прокурора Орловского района Кустовой Е.А
 
    обвиняемого Иванцова <данные изъяты>
 
    защитника-адвоката Захаровой Т.А.,
 
    представившей удостоверение № и ордер №
 
    представителя потерпевшего Степкиной Н.М.
 
    при секретаре Гореловой Г.И.
 
    проведя в закрытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области предварительное слушание по уголовному делу в отношении      
 
    Иванцова <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    Иванцов Е.С. органом предварительного расследования обвиняется в том, что в период времени с 21 часов 00 минут до 22 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале магазина ЗАО « Артель», расположенном по адресу: <адрес> <адрес>, осознавая противоправный характер своих действий и руководя ими, преследуя внезапно возникший умысел на открытое хищение чужого имущества из корыстных побуждений, в присутствии находящихся в магазине ФИО4, ФИО5, ФИО6, осознавая, что его действия очевидны для находящихся в магазине работников и покупателей, умышлено, открыто из холодильной витрины похитил принадлежащую ЗАО « Артель» полимерную 2,5 литровую емкость пива « Клинское Светлое», стоимостью 108 рублей 00 копеек. Несмотря на законные требования продавца ФИО4 оплатить товар или вернуть пиво обратно, Иванцов Е.С., завладев похищенным имуществом, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ЗАО « Артель» ущерб на общую сумму 108 рублей 00 копеек.
 
    Органом предварительного расследования Иванцову Е.С. инкриминировано совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
 
    В ходе предварительного слушания представитель потерпевшего ФИО7 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Иванцова Е.С. в связи с примирением с ним, пояснив, что в настоящее время Иванцов Е.С. полностью загладил причиненный вред и возместил причиненный ущерб в полном объеме. Заявленное ходатайство является ее добровольным волеизъявлением, и она не желает привлекать Иванцова Е.С. к уголовной ответственности.
 
    Выслушав участников процесса, суд полагает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, т.е. впервые совершившего преступление, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ, деяние, предусматривающее уголовную ответственность за преступление, в совершении которого обвиняется Иванцов Е.С., относится к преступлениям средней тяжести.
 
    Учитывая, что Иванцовым Е.С. преступление совершено впервые, а также то, что вред, причиненный ЗАО «Артель». заглажен, обвиняемый и его защитник не возражают против прекращения уголовного дела по данному основанию, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Иванцова Е.С. по основанию примирения с представителем потерпевшего.
 
    Вещественных доказательств по делу не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ,
 
п о с т а н о в и л:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Иванцова <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ в соответствии со ст. 25 УПК РФ в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.
 
    Меру пресечения в отношении Иванцова Е.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд, через Орловский районный суд Орловской области, в течение 10 суток с момента его провозглашения.
 
    Обвиняемый вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию.
 
    Председательствующий
 
    судья                                                                                                 Андрианов В.М.