Постановление от 03 апреля 2014 года №1-36/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    03 апреля 2014 года              г. Белев Тульской области
 
    Белевский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Хардыбакина В.И.
 
    при секретаре Поповой Ю.В.
 
    с участием помощника прокурора Белевского района Тульской области Захарова А.В.,
 
    осужденного Бутрина С.И.,
 
    защитника осужденного адвоката Белевской коллегии адвокатов Победоносцева Д.М., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    а также судебного пристава-исполнителя ОСП Белевского района УФССП по Тульской области Валуевой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании представление судебного пристава-исполнителя ОСП Белевского района УФССП по Тульской области Валуевой О.В. о замене штрафа другим видом наказания осужденному
 
    Бутрину С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированному по адресу: <адрес>, фактически проживающему по адресу: <адрес>, судимому
 
    10 августа 2011 года <данные изъяты> по ч. 3 ст. 290 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 04 мая 2011 года № 97-ФЗ) с применением ст. 64 УК РФ и в соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ к штрафу в размере 2000000 рублей в доход государства, с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административных функций в государственных муниципальных учреждениях, в государственных органах местного самоуправления, МЧС Российской Федерации сроком на 3 года,
 
установил:
 
    судебный пристав-исполнитель ОСП Белевского района УФССП по Тульской области Валуева О.В. обратилась в суд с представлением, в котором просит осужденному Бутрину С.И. заменить наказание в виде штрафа иным видом наказания.
 
    При этом указала, что на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного <данные изъяты> по делу № 1-36/2011, вступившему в законную силу 23.08.2011 года, судебным приставом-исполнителем ОСП Белевского района возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении должника Бутрина С.И. на предмет исполнения уголовного штрафа в размере 2000000 рублей как основного вида наказания.
 
    Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Бутрину С.И. предоставлена рассрочка выплаты штрафа на 36 месяцев из расчета 50000 рублей ежемесячно.
 
    За период с 22 сентября 2012 года по 04 марта 2014 года штраф осужденным Бутриным С.И. уплачен в сумме 237000 рублей.
 
    В соответствии с постановлением Пленума Верховного суда РФ от 03 декабря 2013 года № 33, п.3.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 января 2007 года № 2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» (с изменениями, внесенными постановлениями Пленума от 03 апреля 2008 года № 5, от 29 октября 2009 года и от 02 апреля 2013 года № 6) в соответствии с ч.1 ст. 32 УИК РФ злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф в срок 30 календарных дней со дня вступления приговора с законную силу или первую часть штрафа с рассрочкой выплаты в этот же срок либо оставшейся части штрафа не позднее дня каждого последующего месяца.
 
    Согласно ч. 9 ст. 103 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае неисполнения должником исполнительного документа о взыскании штрафа за преступление, судебный пристав-исполнитель направляет в суд, вынесший приговор, представление о замене штрафа другим видом наказания.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 9 ст. 103 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и ст. 32 УИК РФ просит заменить осужденному Бутрину С.И. наказание в виде штрафа иным видом наказания.
 
    В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП Белевского района УФССП по Тульской области Валуева О.В. свое представление поддержала и просила удовлетворить, заменить осужденному Бутрину С.И. наказание в виде штрафа иным видом наказания, поскольку злостно уклоняется от уплаты данного штрафа. Показала, что Бутриным С.И. назначенный приговором суда штраф согласно рассрочке не уплачивается. Всего им уплачено 286000 рублей.
 
    Осужденный Бутрин С.И. просил суд в удовлетворении представления судебного пристава-исполнителя Валуевой О.В. отказать, так как от уплаты назначенного судом штрафа не уклонялся и не намерен это делать в дальнейшем. Образовавшаяся задолженность по уплате штрафа на момент рассмотрения дела в суде им погашена в сумме 1300000 рублей. Всего осталось погасить 414000 рублей, которая будет погашена в ближайшее время.
 
    Защитник осужденного адвокат Победоносцев Д.М. в удовлетворении представления возражал, поскольку в действиях осужденного Бутрина С.И. отсутствует признак злостности в уплате наказания в виде штрафа, так как на настоящее время фактически полностью соблюдается график погашения задолженности по штрафу.
 
    Заслушав объяснения судебного пристава-исполнителя Валуевой О.В., осужденного Бутрина С.И., адвоката Победоносцева Д.М., исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора Захарова А.В., полагавшего необходимым в удовлетворении представления отказать, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. Указанное положение не распространяется на осужденных к наказанию в виде штрафа за преступления, предусмотренные статьями 204, 290, 291, 291.1 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу с рассрочкой выплаты, а также осужденный, в отношении которого суд в соответствии с частью второй настоящей статьи принял решение о рассрочке уплаты штрафа, обязаны в течение 30 дней со дня вступления приговора или решения суда в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.
 
    В силу ч. 1 ст. 32 УИК РФ злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный частями первой и третьей статьи 31 настоящего Кодекса срок.
 
    В отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель не ранее 10, но не позднее 30 дней со дня истечения предельного срока уплаты, указанного в частях 1 и 3 ст. 31 настоящего Кодекса, направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания в соответствии с частью пятой статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации (часть 2 статьи 32 УИК РФ).
 
    Из содержания и смысла названной нормы следует, что злостное уклонение от уплаты штрафа либо части штрафа предполагает нежелание его уплаты при наличии у должника реальной финансовой возможности выполнить это обязательство либо намеренное создание препятствий для обращения взыскания на получаемые им доходы и связанный с этим отказ должника от получения необходимых доходов для уплаты штрафа (например трудоустройства).
 
    В судебном заседании установлено:
 
    Приговором <данные изъяты> от 10 августа 2011 года, вступившему в законную силу 23 августа 2011 года, Бутрин С.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ (в редакции Федерального закона от 04.05.2011 года № 97-ФЗ) и ему назначено окончательное наказание в виде штрафа в размере 2000000 рублей в доход государства с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административных функций в государственных муниципальных учреждениях, в государственных органах, органах местного самоуправления, МЧС Российской Федерации сроком на 3 года (л.д. 8-17).
 
    В силу копии исполнительного листа по делу № 1-36/2011, выданному 23 сентября 2011 года, должник Бутрин С.И. обязан уплатить в доход государства 2000000 рублей (л.д.4-6).
 
    24 сентября 2011 года судебным приставом-исполнителем ОСП Белевского района УФССП по Тульской области Р. в отношении должника Бутрина С.И. возбуждено исполнительное производство № на предмет исполнения уголовного штрафа как основного вида наказания в размере 2000000 рублей (л.д. 21).
 
    Постановлением судьи <данные изъяты> от 14 октября 2011 года ходатайство должника Бутрина С.И. удовлетворено. Уплата штрафа по приговору <данные изъяты> от 10 августа 2011 года в сумме 2000000 рублей рассрочена на 36 месяцев с момента вступления постановления в законную силу, из расчета первые 12 месяцев по 50000 рублей ежемесячно, последующие 12 месяцев по 55000 рублей ежемесячно и оставшиеся 12 месяцев по 61666 рублей 68 копеек ежемесячно (л.д. 18-20).
 
    Изложенное свидетельствует, что с момента вступления указанного постановления в законную силу и до обращения судебным приставом-исполнителем в суд с представлением о замене штрафа другим видом наказания осужденному Бутрину С.И. подлежало уплатить с октября 2011 года по март 2014 года включительно 1 629996 руб. 48 коп. (октябрь 2011 года по сентябрь 2012 года - 12 месяцев по 50 руб. = 600000руб.; октябрь 2012 года по сентябрь 2013 года – 12 месяцев по 55000 руб.; октябрь 2013 года по март 2014 года 6 месяцев по 61666 руб. 08 коп = 369996руб.48 коп).
 
    Из представленных судебным приставом-исполнителем в обоснование представления расчета следует, что на 31 марта 2014 года Бутриным С.И. уплачен штраф в размере 286000 рублей (л.д.51)
 
    Согласно предоставленным в судебном заседании адвокатом Победоносцевым Д.М. платежным документам, которые сомнений в своей достоверности не вызывают, Бутриным С.И. 01 апреля 2014 года уплачен штраф в сумме 1300000 рублей (л.д.53).
 
    Таким образом, Бутриным С.И. с октября 2011 года по март 2014 года уплачен штраф в сумме 1586000 рублей и задолженность составляет 414000 рублей (2000000 руб. – 1586000 руб.), которая должна им быть уплачена согласно предоставленной рассрочке до сентябре 2014 года включительно.
 
    По мнению суда, данные обстоятельства не свидетельствуют о твердо выраженном нежелании Бутрина С.И. отбывать назначенное ему основное наказание, когда все способы иного воздействия на осужденного уже исчерпаны.
 
    Суд не усматривает злостного уклонения Бутриным С.И. от уплаты штрафа назначенного приговором <данные изъяты> от 10 августа 2011 года, так как им на момент рассмотрения дела в суде практически соблюдается график погашения задолженности по уплате штрафа, а следовательно представление судебного пристава-исполнителя о замене штрафа другим видом наказания удовлетворению не подлежит..
 
    Руководствуясь ст. ст. 396-397, 399 УПК РФ,
 
постановил:
 
    в удовлетворении представления судебного пристава-исполнителя ОСП Белевского района УФССП по Тульской области Валуевой О.В.о замене штрафа другим видом наказания Бутрину С.И., осужденному приговором <данные изъяты> по ч. 3 ст. 290 УК РФ к штрафу в размере 2000000 (два миллиона) рублей, - отказать.
 
    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы (представления) в Белевский районный суд Тульской области в течение 10 суток.
 
    Председательствующий                    В.И. Хардыбакин