Дата принятия: 16 января 2014г.
Номер документа: 1-36/14
Дело № 1-36/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 января 2014 года город Волгоград
Краснооктябрьский районный суд города Волгограда
в составе председательствующего судьи Костюк И.И.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора
Краснооктябрьского района города Волгограда Закатовой И.Н.,
подсудимого Гончарова Д.И.,
защитника подсудимого Белоусовой И.А.,
представившей удостоверение № 63 от 09 января 2003 года, ордер № 002364 от 14 января 2014 года,
а так же потерпевшей Гасратовой С.С.,
при секретаре судебного заседания Согуренко Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Гончарова Д.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца города Волгограда, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, детей и иных иждивенцев не имеющего, не работающего, военнообязанного, не имеющего судимости, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» частью 2 статьи 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гончаров Д.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину в Краснооктябрьском районе города Волгограда при следующих обстоятельствах:
Гончаров Д.И. 21 сентября 2013 года в 10 часов 41 минуту, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в подсобном помещении магазина ООО «Радеж» расположенного по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, действуя из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, реализуя свой преступный умысел и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стола сотовый телефон марки Nokia 301 Dual ИМЕИ: 355516055886002, стоимостью 3 990 рублей, в котором находились карта памяти microCD, стоимостью 610 рублей, а так же чехол от сотового телефона, стоимостью 800 рублей, принадлежащие Гасратовой С.С., на общую сумму 5400 рублей. После чего обратив похищенное в свое пользование, с места совершения преступления скрылся, причинив Гасратовой С.С. значительный материальный ущерб на общую сумму 5 400 рублей.
В процессе рассмотрения дела от потерпевшей Гасратовой С.С. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Гончарова Д.И., в связи с примирением, и тем, что Гончаров Д.И. извинился, причиненный материальный ущерб и моральный вред возместил в полном объеме.
Подсудимый Гончаров Д.И. с прекращением дела, в связи с примирением согласился, последствия прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным статьей 25 УПК РФ, ему разъяснены и понятны.
Защитник подсудимого Гончарова Д.И. - адвокат Белоусова И.А. с прекращением дела, в связи с примирением потерпевшей Гасратовой С.С. с подсудимым Гончаровым Д.И. согласилась, пояснив, что причиненный материальный ущерб и моральный вред подсудимый возместил в полном объеме, что подтверждается распиской имеющейся в материалах уголовного дела на л.д.62, извинился перед потерпевшей, каких-либо претензий потерпевшая к подсудимому не имеет.
Государственный обвинитель помощник прокурора Краснооктябрьского района города Волгограда возражает против прекращения уголовного дела в отношении Гончарова Д.И. за примирением с потерпевшим.
Суд, заслушав участников процесса, приходит к следующему.
В силу статьи 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно статье 25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Преступление, предусмотренное пунктом «в» частью 2 статьи 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.
Учитывая то, что подсудимый Гончаров Д.И.: судимости не имеет, по месту жительства характеризуются удовлетворительно; с 27 сентября 2013 года состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом синдром зависимости от алкоголя 2 степени, активная зависимость; на учете в психоневрологическом диспансере не состоит; добровольно компенсировал материальный ущерб, извинился перед потерпевшей и загладил моральный вред, потерпевшая Гасратова С.С. претензий к Гончарову Д.И. не имеет, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Гончарова Д.И., в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в отношении Гончарова Д.И. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении настоящего постановления в законную силу.
В соответствии со статьями 81 и 82 УПК РФ, суд считает необходимым, по вступлении постановления в законную силу, вещественные доказательства: копию кассового чека № 0013 от 10 июля 2013 года на сотовый телефон Nokia 301 Dual ИМЕИ: 355516055886002, диск № RFD80M-80592 с записью камеры видеонаблюдения с магазина ООО «Радеж», расположенного по адресу: город Волгоград, проспект Металлургов дом № 30 за 21 сентября 2013 года, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить при материалах уголовного дела; кассовый чек № 0013 от 10 июля 2013 года на сотовый телефон Nokia 301 Dual ИМЕИ: 355516055886002, переданный на ответственной хранение Гасратовой С.С. - вернуть по принадлежности потерпевшей Гасратовой С.С.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Гончарова Д.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» частью 2 статьи 158 УК РФ по основаниям статьи 76 УК РФ и статьи 25 УПК РФ - за примирением с потерпевшей.
Меру пресечения в отношении Гончарова Д.И. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении настоящего постановления в законную силу.
По вступлении постановления в законную силу, вещественные доказательства: копию кассового чека № 0013 от 10 июля 2013 года на сотовый телефон Nokia 301 Dual ИМЕИ: 355516055886002, диск № RFD80M-80592 с записью камеры видеонаблюдения с магазина ООО «Радеж», расположенного по адресу: город Волгоград, проспект Металлургов дом № 30 за 21 сентября 2013 года, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить при материалах уголовного дела; кассовый чек № 0013 от 10 июля 2013 года на сотовый телефон Nokia 301 Dual ИМЕИ: 355516055886002, переданный на ответственной хранение Гасратовой С.С. - вернуть по принадлежности потерпевшей Гасратовой С.С. .
Копию настоящего постановления направить лицу, дело в отношении которого прекращено, потерпевшей, прокурору Краснооктябрьского района города Волгограда.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.
Судья: И.И. Костюк
