Постановление от 11 февраля 2014 года №1-36/14

Дата принятия: 11 февраля 2014г.
Номер документа: 1-36/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 1-36/14
 
Постановление
 
о прекращении уголовного дела
 
г. Карталы " 11 " февраля 2014 года
 
        Карталинский городской суд Челябинской области, в составе:
 
    председательствующего судьи Весниной О.Р.,
 
    при секретаре Нетесовой Е.С.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника Карталинского городского прокурора Толшиной М.Ш.,
 
    обвиняемого Попова В.И.,
 
    защитника Черняк В.И., представившей удостоверение № 885, ордер № 9,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
 
    Попова Виктора Ивановича... не судимого, под стражей не содержавшегося,
 
    в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
установил:
 
    Попов В.И. органами предварительного следствия обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества пришел к территории зернохранилища, расположенного в 750 метрах с южной стороны окраины <адрес>, после чего, подойдя к оборудованию «ЗАВ-20», находящегося с южной стороны на территории зернохранилища, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, ударив несколько раз ногами по входной двери «ЗАВ-20», которая слетела с навесов, незаконно проник в помещение «ЗАВ-20», откуда тайно похитил три электродвигателя мощностью 2,2 кВт, 900 об/мин., стоимостью 4040 рублей каждый, на сумму 12120 рублей, кабель медный марки «КВВГ 4x16» длиной 30 метров, по цене 169 рублей 67 копеек за 1 метр, на сумму 5090 рублей, всего на общую сумму 17210 рублей, принадлежащие ФИО5, с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями значительный материальный ущерб ФИО5 в сумме 17210 рублей.
 
    В материалах уголовного дела от потерпевшего ФИО5 имеется заявление о прекращении уголовного дела в отношении Попова В.И. в связи с примирением с обвиняемым, который загладил причиненный вред (л.д.122). В судебное заседание поступило аналогичное заявление от потерпевшего ФИО2 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
 
    Обвиняемый согласен на прекращение уголовного дела.
 
        Суд считает, что при таких обстоятельствах уголовное дело подлежит прекращению на основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон, поскольку Попов В.И. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,
 
постановил:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Попова Виктора Ивановича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
 
        Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении Попову В.И. отменить.
 
    Вещественное доказательство: копию документа от ДД.ММ.ГГГГ о сдаче Поповым 6,5 кг. меди в пункт приема лома ИП «ФИО3», хранящееся в материалах дела, оставить в материалах уголовного дела.
 
        Копию настоящего постановления направить обвиняемому Попову В.И., потерпевшему ФИО5, Карталинскому городскому прокурору.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья Веснина О.Р.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать