Постановление от 19 марта 2014 года №1-36/14

дело 1-36/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
    г. Канск Красноярского края      19 марта 2014 года
 
    Канский районный суд Красноярского края в составе председательствующего - судьи Беликова С.В.,
 
    при секретаре - Смагиной С.В.,
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя - зам. Канского межрайпрокурора Белошевского П.Ю.,
 
    подсудимого - Иванова В.Я.,
 
    защитника - адвоката Соболевой Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    ИВАНОВА <данные изъяты>, несудимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 327.1 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Органом предварительного следствия Иванов В.Я. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.
 
    Иванов <данные изъяты>, являясь индивидуальным предпринимателем, а так же учредителем и директором <данные изъяты> встал на путь совершения преступления.
 
    <данные изъяты> зарегистрировано в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Красноярскому краю 18.09.2006 года и имеет основной государственный регистрационный номер №. Юридический адрес<адрес>.
 
    На основании действующей лицензии серии АК №109476 от 10.02.2012 года <данные изъяты> имеет право на осуществление розничной продажи алкогольной продукции в магазинах по адресам <адрес> и <адрес>, т.е. лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, является Иванов В.Я.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 12 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной продукции и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ, алкогольная продукция с содержанием этилового спирта более 9 процентов объема готовой продукции подлежит обязательной маркировке федеральными специальными марками.
 
    В соответствии с постановлением Правительства РФ от 21 декабря 2005 года № 785 "О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками", изготовление федеральных специальных марок осуществляется федеральным государственным унитарным предприятием "Гознак" в соответствии с образцами, перечнем реквизитов и элементов защиты, утвержденными Федеральной службой по регулированию алкогольного рынка, по технологии, исключающей возможность их подделки и повторного использования.
 
    В соответствии с требованиями п. 3.3 ст. 12 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" Иванов В.Я., как директор ООО "Ина", обязан визуально осуществлять проверку подлинности федеральных специальных марок, как собственник (владелец) алкогольной продукции, осуществляющий ее розничную продажу.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Иванову В.Я. сотрудниками ЭБиПК Межмуниципального отдела МВД России "Канский" было вручено уведомление о признаках подделки федеральных специальных марок на алкогольную продукцию. Ему была разъяснена ответственность за использование поддельных федеральных специальных марок и обязанность проверки всей находящуюся в реализации алкогольной продукции на предмет подлинности федеральных специальных марок.
 
    Не позднее ДД.ММ.ГГГГ (точное время и дата в ходе предварительного следствия не установлены) Иванов В.Я. в неустановленном месте у неустановленного лица приобрел с целью дальнейшей реализации покупателям в розницу не менее:
 
    31 бутылки емкостью 0.5 литра водки "Пшеничная",
 
    1 бутылки емкостью 0,5 литров водки "Выбор хлебная",
 
    3 бутылок емкостью 0.5 литра водки "Богородская",
 
    13 бутылок емкостью 0.5 литра водки "Дивная береза",
 
    25 бутылок емкостью 0.5 литра водки "Сибирская береза",
 
    4 бутылок емкостью 0.25 литра водки "Хрустальная",
 
    14 бутылок емкостью 1 литр водки "Русский хлеб",
 
    маркированных поддельными федеральными специальными марками.
 
    После этого Иванов В.Я., являясь директором ООО "Ина" и собственником приобретенной алкогольной продукции, в соответствии с требованиями Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной продукции и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ, будучи обязанным нести ответственность за подлинность федеральных специальных марок, не смотря на отсутствие сопроводительных документов на алкогольную продукцию, проверку подлинности федеральных специальных марок, наклеенных на приобретенную алкогольную продукцию, не организовал, сам от такой проверки преступно самоустранился и дал устные распоряжения работникам ООО "Ина" о начале розничной торговли данной алкогольной продукцией в торговых точках, расположенных по адресам <адрес>, пом. 29, и <адрес>А, то есть размещении данной алкогольной продукции на витринах магазинов с целью дальнейшей реализации указанной алкогольной продукции. Тем самым Иванов В.Я., действуя умышленно, заведомо зная о несоответствии приобретенной алкогольной продукции предъявляемым требованиям по документированию ее поставок, сознательно допустил, что алкогольная продукция, маркированная поддельными федеральными специальными марками, стала продаваться покупателям в розницу.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут в ходе ОРМ "Проверочная закупка", проведенного сотрудниками отдела ЭБиПК МО МВД России "Канский", в торговой точке <данные изъяты> по адресу <адрес>А, у продавца была приобретена за 170 рублей 1 бутылка водки "Пшеничная" с наклеенной на нее федеральной специальной маркой, имеющей серию и номер 017 203896441. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ федеральная специальная марка, имеющая серию и номер 017 203896441, изготовлена не по технологии ФГУП "Гознак".
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 29 минут в ходе ОРМ "Проверочная закупка", проведенного сотрудниками отдела ЭБиПК МО МВД России "Канский", в торговой точке <данные изъяты> по адресу <адрес>, пом. 29, у продавца была приобретена за 170 рублей 1 бутылка водки "Выбор хлебная" с наклеенной на нее федеральной специальной маркой, имеющей серию и номер 020 851674465. Согласно заключению эксперта № от 09.09.2013, федеральная специальная марка, имеющая серию и номер 020 851674465, изготовлена не по технологии ФГУП "Гознак".
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 25 минут в ходе ОРМ "Проверочная закупка", проведенного сотрудниками отдела ЭБиПК МО МВД России "Канский", в торговой точке <данные изъяты> по адресу <адрес>А, у продавца была приобретена за 170 рублей 1 бутылка водки "Сибирская береза" с наклеенной на нее федеральной специальной маркой, имеющей серию и номер 021 014636518. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ федеральная специальная марка, имеющая серию и номер 021 014636518, изготовлена не по технологии ФГУП "Гознак".
 
    Тем самым Иванов В.Я. в торговых точках, расположенных по адресам <адрес>, и <адрес>А, до ДД.ММ.ГГГГ при розничной реализации алкогольной продукции использовал заведомо для него поддельные федеральные специальные марки.
 
    Таким образом, Иванов В.Я. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 327.1 УК РФ, как использование заведомо поддельных специальных марок, защищенных от подделок.
 
    В судебном заседании государственный обвинитель просил прекратить уголовное дело за отсутствием состава преступления в связи с изменением уголовного закона.
 
    От остальных участников возражений не поступило.
 
    В соответствии со ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния (часть 1). Временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий (часть 2).
 
    Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
 
    На момент совершения инкриминируемого Иванову В.Я. деяния действовала ч. 2 ст. 327.1 УК РФ в редакции от 07.12.2011, согласно которой уголовно наказуемым деянием являлось использование заведомо поддельных марок акцизного сбора, специальных марок или знаков соответствия, защищенных от подделок.
 
    Федеральным законом от 21.12.2013 № 365-ФЗ в часть 2 ст. 327.1 УК РФ внесены изменения, в соответствии с которыми уголовно наказуемым деянием является использование заведомо поддельных акцизных марок, специальных марок или знаков соответствия, защищенных от подделок (за исключением акцизных марок и федеральных специальных марок для маркировки алкогольной продукции).
 
    Часть четвертая ст. 327.1 УК РФ, стала предусматривать уголовную ответственность за использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных акцизных марок либо федеральных специальных марок.
 
    Таким образом, внесенными в ст. 327.1 УК РФ изменениями инкриминируемое Иванову В.Я. деяние декриминализировано.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с отсутствием в деянии состава преступления.
 
    Согласно ч. 2 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой настоящей статьи, в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом.
 
    Согласно п. 1 ст. 254 УК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.
 
    При изложенных обстоятельствах уголовное дело в отношении Иванова В.Я. подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    1. Прекратить уголовное дело в отношении Иванова <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 327.1 УК РФ, по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием в деянии состава преступления.
 
    2. Меру процессуального принуждения обязательство о явке отменить.
 
    3. Вещественные доказательства: 1 бутылка водки "Пшеничная" емкостью 0,5 литра, 1 бутылка водки "Выбор хлебная" емкостью 0,5 литра, 3 бутылки водки "Богородская" емкостью 0,5 литра, 13 бутылок водки "Дивная береза" емкостью 0,5 литра, 1 бутылка водки "Пшеничная" емкостью 0,5 литра, 1 бутылка водки "Сибирская береза" емкостью 0,5 литра, 24 бутылки водки "Сибирская береза" емкостью 0,5 литра, 30 бутылок водки "Пшеничная" емкостью 0,5 литра, 4 бутылки водки "Куранты хрустальная" емкостью 0,25 литра, 1 бутылка водки "Подмосковные вечера" емкостью 0,5 литра, 14 бутылок водки "Русский хлеб" емкостью 1 литр, 16 бутылок вина "Портвейн 72" емкостью 0,7 литра, упакованные в 6 картонных коробок - возвратить по принадлежности Иванову В.Я.
 
    Ценники на водку "Дивная береза" и "Выбор хлебная" емкостью 0,5 литра, копии сопроводительных документов на алкогольную продукцию на 21 листе, чек на сумму 170 рублей, ценники в количестве 5 штук на водку "Доктор Столетов", "Куранты хрустальная", "Русский хлеб", водку без названия, вино "Портвейн 72", копии сопроводительных документов на 13 листах - хранить в материалах уголовного дела.
 
    Четыре денежные купюры по 100 рублей каждая <данные изъяты> - оставить по принадлежности у ФИО3
 
    4. Копию постановления вручить Иванову В.Я., защитнику, прокурору.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий       С.В.Беликов