Постановление от 23 мая 2013 года №1-361/2013

Дата принятия: 23 мая 2013г.
Номер документа: 1-361/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 1-361/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Улан-Удэ 23 мая 2013 года
 
    Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Очировой А.В., с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Подопригора А.В., защитника – адвоката Ринчиндоржиева Е.В., представившего удостоверение ... и ордер ..., при секретаре Хутановой Т.Б.,
 
    рассмотрев в судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении Мочаловой Н.Г., <данные изъяты>
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Органами предварительного следствия Мочалова Н.Г. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах.
 
    Так, 20 января 2013 года, в точно неустановленное следствием время у Мочаловой Н.Г., находящейся у себя дома по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства – дезоморфин, с целью последующего сбыта наркозависимым лицам. 20 января 2013 года, в точно неустановленное следствием время Мочалова Н.Г., незаконно изготовила наркотическое средство – дезоморфин, путем <данные изъяты>. В тот же день, 20 января 2013 года, около 18 часов 30 минут, Мочалова Н.Г., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – дезоморфин, действуя умышленно, незаконно сбыла, путем передачи из рук в руки ФИО13. медицинский шприц с наркотическим средством – дезоморфин, массой в пересчете на сухой остаток 0,0132 грамма. Тем самым, Мочалова Н.Г. осуществила незаконный сбыт наркотического средства – дезоморфин, массой в пересчете на сухой остаток 0,0132 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ для целей ст.228, 228.1, 229 и 229,1 УК РФ» по своей массе не относится к значительному, крупномуи особо крупному размерам, предусмотренного для данного вида наркотических средств. 20 января 2013 года в 18 часов 35 минут сотрудниками Управления ФСКН России по РБ, действовавшими в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>», расположенной по <адрес>, ФИО12. был задержан.После чего, в помещении комнаты для работы с задержанными УФСКН России по РБ, расположенного по адресу: <адрес>, в период времени с 19 часов 15 минут по 19 часов 35 минут, в ходе личного досмотра у ФИО4 изъят медицинский шприц с наркотическим средством дезоморфин, массой 0,0132 грамма, которое последнему сбыла Мочалова Н.Г.
 
    В судебном заседании 23 мая 2013г. были исследованы докладная помощника судьи ФИО5 от 20.05.2013 о том, что подсудимая Мочалова Н.Г. скончалась, а также выписка из записи акта о смерти № 1660 от 17.05.2013 о том, что Мочалова Н.Г., <данные изъяты>.
 
    Государственный обвинитель заявила ходатайство о прекращении уголовного дела производством на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью Мочаловой Н.Г.
 
    Защитник Ринчиндоржиев Е.В. ходатайство прокурора поддержал.
 
    Суд, изучив представленные материалы, считает, что ходатайство прокурора необходимо удовлетворить, уголовное дело в отношении Мочаловой Н.Г. прекратить в связи со смертью подсудимой.
 
    Каких-либо заявлений, возражений со стороны близких родственников обвиняемой против прекращения уголовного дела в связи с ее смертью в суд не поступало.
 
    Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката ФИО7 в размере ... рублей, адвоката Ринчиндоржиева Е.В. в размере ... рублей, осуществлявших защиту Мочаловой Н.Г. в ходе предварительного расследования, а также адвоката Ринчиндоржиева Е.В. в ходе судебного заседания в размере ... рублей в соответствии со ст. ст. 131, 132, 316 ч.10 УПК РФ должны быть отнесены за счет средств федерального бюджета.
 
    Вещественные доказательства – наркотическое средство дезоморфин, массой в пересчете на сухой остаток 0,0108гр., объемом 0,7мл; прекурсор в виде жидкости (соляная кислота), находящийся в стеклянной бутылке объемом 770мл; жидкость, содержащая в своем составе аммиак, находящаяся в полимерной бутылке, объемом 330мл; металлическая эмалированная чашка и стеклянный флакончик, на внутренней поверхности которых находилось наркотическое средство – дезоморфин и стеклянная тарелка белого цвета, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН России по РБ, в соответствии со ст.81 УПК РФ, по вступлению приговора в законную силу подлежат уничтожению.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24 ч.1 п.4, 254 п.1 УПК РФ, суд
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
    Уголовное дело в отношении Мочаловой Н.Г., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, прекратить в связи с ее смертью, т.е. по основанию, предусмотренному ст. 24 ч.1 п.4 УПК РФ.
 
    Вещественные доказательства – наркотическое средство дезоморфин, массой в пересчете на сухой остаток 0,0108гр., объемом 0,7мл; прекурсор в виде жидкости (соляная кислота), находящийся в стеклянной бутылке объемом 770мл; жидкость, содержащая в своем составе аммиак, находящаяся в полимерной бутылке, объемом 330мл; металлическая эмалированная чашка и стеклянный флакончик, на внутренней поверхности которых находилось наркотическое средство – дезоморфин и стеклянная тарелка белого цвета, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН России по РБ, в соответствии со ст.81 УПК РФ, по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.
 
    Процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой адвокатам за оказание им юридической помощи по назначению в размере ... рублей возместить за счет средств федерального бюджета.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья А.В. Очирова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать