Постановление от 18 апреля 2013 года №1-361/2013

    Дело №1-361/2013
 
    Поступило в суд 02.04.2013 года
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    18 апреля 2013 года г. Новосибирск
 
    Ленинский районный суд г. Новосибирска под председательством судьи Ткачевой О.И.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г.Новосибирска Ножевой Ю.С.,
 
    подсудимого Жаглина С.Г.,
 
    защитника – адвоката Адвокатского кабинета ТДА, представившего ордер и удостоверение,
 
    потерпевшей ААИ,
 
    представителя потерпевшей ЕЗА,
 
    при секретаре Кирпиной Т.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
 
    ЖАГЛИНА СЕРГЕЯ ГЕОРГИЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего в <данные изъяты>» менеджером, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, военнообязанного, ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Жаглин С.Г., управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, в Ленинском районе г. Новосибирска при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 05 минут Жаглин С.Г., управляя личным технически исправным автомобилем «Хонда CRV 2.4» регистрационный знак № в условиях светлого времени суток, неограниченной видимости, сухого асфальтового покрытия, с пассажиром ЧИЛ, следовал по ул.Плахотного от ул.Станиславского к ул.Р.Корсакова в Ленинском районе г. Новосибирска. В пути следования Жаглин С.Г., действуя с преступным легкомыслием, имея реальную возможность предвидеть и предотвратить наступление общественно-опасных последствий, но самонадеянно рассчитывая на их предотвращение, в нарушение требований п.п. 1.3., 8.1., 10.1., 13.1., 14.1. Правил дорожного движения РФ, осуществляя поворот налево на улицу Р.Корсакова для дальнейшего движения к ул.Пархоменко, не убедился в безопасности своего маневра, избрал скорость, не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения Правил. При возникновении опасности для движения, которую он был в состоянии обнаружить, Жаглин С.Г. своевременно не принял мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, не уступил дорогу пешеходу Андрюкиной А.И., которая переходила проезжую часть ул.Р.Корсакова справа налево по ходу движения автомобиля по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» и дорожной разметкой 1.14.1 («зебра») ПДД РФ. В результате чего Жаглин С.Г. в 2,6 м от правого края проезжей части по ходу своего движения и в 31,1 м от угла <адрес> совершил на нее наезд.
 
    В результате своих вышеуказанных противоправных действий Жаглин С.Г. по неосторожности причинил пешеходу ААИ следующие телесные повреждения: закрытый перелом левой бедренной кости со смещением, закрытый перелом переднего края большеберцовой кости, наружной лодыжки левой голени со смещением, кровоподтеки области переломов, которые образовались от воздействия твердых тупых предметов, какими могли быть выступающие элементы автомобиля, а так же дорожное покрытие при падении на него в условиях автодорожной травмы, 17.09.2012 г. Данные телесные повреждения оцениваются как тяжкий вред здоровью.
 
    Совершение данного дорожно-транспортного происшествия, в результате которого потерпевшей ААИ причинен тяжкий вред здоровью, состоит в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем Жаглиным С.Г. требований п.п. 1.З., 8.1., 10.1.. 13.1., 14.1. Правил дорожного движения РФ, дорожных знаков 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход» и дорожной разметкой 1.14.1 («зебра») тех же Правил.
 
    п.1.3.: Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, сигналы светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах, предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение, установленными сигналами.
 
    п.8.1.: Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения.
 
    п.10.1.:Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    п.13.1.: При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке.
 
    п.14.1.: Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
 
    Дорожные знаки ПДД РФ 5.19.1, 5.19.2 - «Пешеходный переход» и дорожная разметка 1.14.1 «зебра» - обозначает пешеходный переход.
 
    В судебном заседании потерпевшая ААИ заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, поскольку они примирились с последним, ущерб ей полностью возмещен. Представитель потерпевшей ЕЗА поддержала ходатайство в полном объеме.
 
    Подсудимый Жаглин С.Г., его защитник адвокат ТДА поддержали заявленное потерпевшей ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. При этом подсудимый вину признал в полном объеме и пояснил, что ему понятны последствия прекращения уголовного дела по данному не реабилитирующему основанию. Представитель государственного обвинения - помощник прокурора Ленинского района Ножевая Ю.С. не возражала против прекращения уголовного дела по указанному основанию.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, нашло свое подтверждение в материалах дела, в связи с чем, заявленное потерпевшими ходатайство подлежит рассмотрению по существу.
 
    Действия подсудимого Жаглина С.Г. суд квалифицирует по ч.1 ст. 264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ на основании заявления потерпевшей суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые привлекаемого к уголовной ответственности, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.
 
    На основании ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст. 264 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести, ущерб, согласно расписки потерпевшей возмещен, Жаглин С.Г. ранее не судим, характеризуется положительно, вину признал, примирился с потерпевшей, поддержал ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела по не реабилитирующему основанию.
 
    Таким образом, совокупность вышеуказанных обстоятельств позволяет суду сделать вывод о том, что после совершенного подсудимым преступления состоялось примирение последнего с потерпевшей, в связи с чем, заявленное ходатайство подлежит удовлетворению. Подсудимый подлежит освобождению от уголовной ответственности за содеянное по основанию, предусмотренному ст.76 УК РФ - в связи с примирением с потерпевшей, уголовное дело подлежит прекращению по ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, 27, 254 УПК РФ, суд
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ЖАГЛИНА СЕРГЕЯ ГЕОРГИЕВИЧА по ч. 1 ст. 264 УК РФ в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, на основании ст. 76 УК РФ.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.
 
    Судья(подпись)
 
    КОПИЯ ВЕРНА
 
    Судья О.И. Ткачева
 
    Секретарь Т.С. Кирпина