Постановление от 28 мая 2013 года №1-360/2013

Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 1-360/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 1-360/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Улан-Удэ 28 мая 2013 года
 
    Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе: председательствующего-судьи Баглаева А.М. единолично, с участием государственного обвинителя-заместителя Бурятского транспортного прокурора Перинова В.А., подсудимого Федорова Д.В., его защитника–адвоката Гармаева П.Б., представившего удостоверение ... и ордер ..., при секретаре Подкаменевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении Федорова Д.В., <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Органом дознания Федоров Д.В. обвиняется в совершении умышленного преступления при следующих обстоятельствах.
 
    04.02.2013 г. около 20 час., находясь в общежитии, расположенном на территории ООО «Х» в окрестностях (адрес), достоверно зная, что вдоль автомобильной дороги, ведущей в сторону (адрес), произрастает дикорастущая трава конопля, являющаяся наркотикосодержащим растением, решил собрать ее для незаконного приобретения и последующего незаконного хранения наркотического средства гашиш в значительном размере без цели сбыта, для личного употребления.
 
    Реализуя свой преступный умысел, Федоров Д.В. 05.02.2013 г. около 01 часа пришел на поле, примыкающее к автомобильной дороге в место, расположенное (адрес), где собрал наркотикосодержащую дикорастущую траву конопля. Затем, находясь в том же месте около 2 час. 05.02.2013 г., путем обработки наркотикосодержащего растения конопля, незаконно приобрел готовое к использованию и потреблению наркотическое средство гашиш массой не менее 5,320 граммов, часть которого там же на поле употребил путем курения, а оставшееся наркотическое средство гашиш массой 5,320 граммов положил в спичечный коробок и убрал в левый карман куртки, одетой на нем, с целью незаконного хранения, где незаконно хранил до 10 час. 01.03.2013г. После, 01.03.2013 г. в 10 час., находясь в (адрес), собираясь выехать в (адрес) с целью дальнейшего выезда в (адрес), завернул спичечный коробок с наркотическим средством гашиш массой 5, 320 грамм, в полиэтиленовый пакетик и убрал в свою дорожную сумку с личными вещами, где незаконно хранил до 23 час. 30 мин. 01.03.2013 г. Находясь на территории (адрес) 01.03.2013 г., Федоров Д.В. был установлен сотрудниками полиции. 01.03.2013(адрес), в ходе проведения личного досмотра сотрудники полиции обнаружили и изъяли у него из дорожной сумки черного цвета, находящейся при нем, полиэтиленовый пакетик, в котором находился спичечный коробок с наркотическим средством гашиш массой 5,320 граммов, которое Федоров Д.В. незаконно приобрел и незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления с 02 час. 05.02.2013 г. до 23 час. 30 мин. 01.03.2013 г. Согласно Постановления Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», учитывая примечание №2 к ст.228 УК РФ, наркотическое средство гашиш массой 5,320 граммов, изъятое у Федорова Д.В., относится к значительным размерам наркотических средств.
 
    Действия Федорова Д.В. квалифицированы органами предварительного следствия по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
 
    Обвиняемый Федоров Д.В. со своим защитником при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, в связи с чем, судом было назначено судебное разбирательство в особом порядке.
 
    В судебном заседании подсудимый Федоров Д.В. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указал, что предъявленное органом дознания обвинение ему понятно. Вину в предъявленном обвинении по ст.228 ч.1 УК РФ признает полностью. При этом подсудимый пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Также указал, что осознает последствия постановления судебного решения без проведения судебного следствия, а также пределы его обжалования. Просит прекратить уголовное дело за деятельным раскаянием, пояснив, что <данные изъяты>
 
    Защитник подсудимого–адвокат Гармаев П.Б. поддержал ходатайство своего подзащитного на рассмотрение дела в порядке особого производства. Указал суду, что подзащитному им разъяснены в полном объеме условия постановления судебного решения в порядке особого производства. Также просит прекратить уголовное дело в отношении Федорова Д.В. за деятельным раскаянием.
 
    Государственный обвинитель Перинов В.А. также согласился с ходатайством подсудимого на рассмотрение данного дела в порядке особого судебного разбирательства. Считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Федорова Д.В. за деятельным раскаянием, предоставив ему возможность исправиться без уголовного наказания, с учетом его положительной характеристики по месту работы, планов на дальнейшую жизнь.
 
    Учитывая изложенное, а также, что наказание за совершение вышеуказанного преступления не превышает 10 лет лишения свободы, суд полагает, что условия применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу соблюдены.
 
    Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому Федорову Д.В. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Федорова Д.В. суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
 
    В соответствии с ст.316 п.5 УПК РФ, были исследованы: <данные изъяты>
 
    В связи с изложенным, с учетом мнения прокурора, согласия подсудимого на прекращение уголовного дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Федорова Д.В. за деятельным раскаянием, поскольку им впервые совершено преступление небольшой тяжести, он полностью признал свою вину, раскаивается в содеянном, положительно характеризуется по месту работы, трудоустроен, желает вести законопослушный образ жизни, имеет место регистрации и жительства, то есть социально адаптирован.
 
    В силу ст.ст.28 УПК РФ, ст.75 УК РФ, производство по уголовному делу может быть прекращено за деятельным раскаянием в отношении лица впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно полностью признало свою вину, раскаивается в содеянном, также способствовало раскрытию и расследованию преступления.
 
    Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, за участие в судебном заседании адвоката Гармаева П.Б. в течение одного дня в сумме ... рублей, а также за участие в ходе дознания в сумме ... руб. необходимо отнести за счет федерального бюджета, взысканию с подсудимого не подлежат.
 
    Вещественные доказательства: наркотическое средство – гашиш массой 5,020 граммов, упакованное в бумажный пакет, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте – уничтожить по вступлению постановления в законную силу; черную сумку, возвращенную законному владельцу Федорову Д.В. – оставить за законным владельцем по вступлению приговора в законную силу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 28 УПК РФ, суд,
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить производство по уголовному делу в отношении Федорова Д.В. в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, в связи с его деятельным раскаянием.
 
    Меру пресечения Федорову Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении - оставить прежней до вступления постановления в законную силу.
 
    Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, за участие в судебном заседании и в ходе дознания адвоката Гармаева П.Б., отнести на счет федерального бюджета.
 
    Вещественные доказательства: наркотическое средство – гашиш массой 5,020 граммов, упакованное в бумажный пакет, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте – уничтожить по вступлению постановления в законную силу; черную сумку, возвращенную законному владельцу Федорову Д.В. – оставить за законным владельцем по вступлению приговора в законную силу.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня оглашения.
 
    Отпечатано в совещательной комнате.
 
    Судья Железнодорожного
 
    районного суда г.Улан-Удэ А.М. Баглаев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать