Дата принятия: 29 июля 2013г.
Номер документа: 1-360/13
Дело № 1-360/13
копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
29 июля 2013 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего Барановой С.М.,
с участием ст.помощника прокурора Октябрьского района г.Красноярска Лихачевой О.В.,
подсудимых А1, А2,
защитника адвоката коллегии адвокатов Красноярского края «Октябрьская» Христенко М.А., предъявившего удостоверение № 1347 и ордера № 606, 607 от 02.07.2013г.,
при секретаре Машуровой А.А.,
а также потерпевшего Березикова А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении
А1, 00.00.0000 г. года рождения, родившегося в дер.Новопокровка Партизанского района Красноярского края, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, работающего Богучанский алюминиевый завод слесарем, состоящего на регистрационном учете по адресу: г.Красноярск ул.Борисова,У общежитие У комната У «б», проживающего по адресу: г.Красноярск ул.Советская,У квартира № У ранее не судимого,
А2, 00.00.0000 г. года рождения, родившегося в дер.З-Имбеж Партизанского района Красноярского края, гражданина РФ, с образованием 6 классов, холостого, военнообязанного, работающего без оформления трудовых отношений ООО «АкваВитэ» экспедитором, состоящего на регистрационном учете по адресу: дер.З-Имбеж Партизанского района Красноярского края ул.Молодежная,У квартира №У, проживающего по адресу: г.Красноярск ул.ЮшковаУ квартира № У, ранее не судимого,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
А1 и А2 совершили тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, причинив значительный ущерб гражданину, при следующих обстоятельствах.
14 апреля 2013 года в дневное время А1, находящийся в фирме ООО «АкваВитэ» по ул.Академгородок,17 «б» г.Красноярска, где работает без оформления трудовых отношений экспедитором, встретил своего знакомого А2, также работающего в указанной фирме без оформления трудовых отношений. В ходе общения с А2, у А1 внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение автомобиля ВАЗ-2107 гос.номер О 682 АЕ, который находился у дома № 76 «д» по пр.Свободный г.Красноярска, замеченный им ранее. После чего А1 предложил А2 похитить указанный автомобиль с целью его последующей продажи на металлолом, а деньги, полученные от продажи, разделить. А2 согласился на предложение А1, вступив тем самым в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, обговорив способ, место и время совершения преступления. Далее, реализуя свои преступные намерения, направленные на хищение чужого имущества, 14 апреля 2013 года около 22 часов А1 и А2 на служебном автомобиле ГАЗ гос. номер С 506 ЕР 124 под управлением А1 подъехали к дому У «д» по пр.Свободный г.Красноярска, где без задних колес стоял автомобиль ВАЗ-2107 гос. номер О 682 АЕ, принадлежащий Березикову А.С. Находясь у дома № 76 «д» по пр.Свободный г.Красноярска, 14 апреля 2013 года около 22 часов А1, согласно ранее распределенных ролей, действуя согласованно, группой лиц по предварительному сговору с А2, подцепил трос от вышеуказанного автомобиля ГАЗ к автомобилю ВАЗ 2107 гос. номер О 682 АЕ, принадлежащему Березикову А.С., и стал осуществлять буксировку автомобиля ВАЗ-2107, а А2 в это время, действуя согласованно, группой лиц по предварительному сговору с А1 сел за руль автомобиля ВАЗ 2107 гос.номер О 682 АЕ с целью облегчения его буксировки. Таким образом А1 и А2 отбуксировали автомобиль ВАЗ 2107 гос.номер О 682 АЕ, принадлежащий Березикову А.С. стоимостью 15000 рублей, до дома № 2 «а» по ул.Ленинградская г.Красноярска, получив реальную возможность им распорядиться, тем самым тайно его похитили, причинив своими действиями Березикову А.С. значительный материальный ущерб.
В судебном заседании подсудимые А1, А2 вину в совершенном преступлении признали полностью.
Действия А1, А2 (каждого) суд квалифицирует по п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании потерпевший Березиков А.С. ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимыми А1, А2, поясняя, что последние возместили ему материальный ущерб в полном объеме.
Подсудимые А1, А2, их защитник – адвокат Христенко М.А. также ходатайствовали о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
Прокурор полагал возможным ходатайство потерпевшего удовлетворить.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Суд, соглашаясь с мнением прокурора, полагает производство по делу прекратить, учитывая, что А1 и А2 совершили впервые преступление средней тяжести, А1 характеризуются положительно, А2 удовлетворительно, подсудимые примирились с потерпевшим и загладили причиненный ему вред, возместив потерпевшему материальный ущерб в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 25, 254 п. 3 УПК РФ, 76 УК РФ, суд –
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении А1, А2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения А1, А2 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства: автомобиль ВАЗ-2107 гос.номер О 682 АЕ, 124 регион, СТС, ПТС, договор купли-продажи на указанный автомобиль оставить по принадлежности в собственности Березикова А.С.; трос, два гаечных ключа, хранящиеся в камере хранения ОП-2, уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский крайсуд через Октябрьский райсуд г.Красноярска в течение 10 суток.
Копия верна.
Председательствующий: С.М.Баранова