Решение Ростовского областного суда от 27 июня 2019 года №1-359/2019

РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 27 июня 2019 года Дело N 1-359/2019
Судья Ростовского областного суда Кривенкова М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Приходько Д.С. - адвоката Бернева А.Э. на постановление судьи Неклиновского районного суда Ростовской области от 29 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, в отношении Приходько Д.С.,
УСТАНОВИЛ:
Начальником ОАР таможенного поста МАПП Весело-Вознесенка Таганрогской таможни 11 февраля 2019 года в отношении Приходько Д.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ.
Дело об административном правонарушении вместе с указанным протоколом направлено для рассмотрения по существу в Неклиновский районный суд Ростовской области.
Постановлением судьи Неклиновского районного суда Ростовской области от 29 марта 2019 года Приходько Д.С. признан виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 25141, 33 руб. с конфискацией предметов административного правонарушения: кофе растворимый в ассортименте и конфискацией товара и транспортного средства, явившихся орудиями совершения административного правонарушения (колеса и автомобиля марки "Mersedes-Benz 112CDI", 2003 года выпуска).
В жалобе, поданной в Ростовский областной суд, защитник Приходько Д.С. - адвокат Бернев А.Э. просит постановление судьи изменить, исключив из него указание на конфискацию автомобиля.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, выслушав в судебном заседании Приходько Д.С. и его защитника Бернев А.Э., судья областного суда приходит к следующему.
Установлено, что 10 января 2019 года в 18 часов 30 минут на таможенный пост МАПП Весело-Вознесенка Таганрогской таможни по въезду в Украину из Российскую Федерацию прибыло транспортное средство марки "Mersedes-Benz 112CDI", 2003 года выпуска, черного цвета, VIN: WDF НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, государственный регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, под управлением гражданина Украины - Приходько Дмитрия Сергеевича.
Сведений о перемещении какого-либо товара, подлежащего обязательному письменному декларированию, до открытия для осмотра транспортного средства на линии таможенного контроля Приходько Д.С. не предоставлял, пассажирскую таможенную декларацию не подавал, о том, что ему нужна пассажирская таможенная декларация для письменного декларирования перемещаемого товара, не заявлял.
В результате проведения таможенного осмотра выявлено, что в транспортном средстве марки "Mersedes-Benz 112CDI", государственный регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, в салоне автомобиля среди личных вещей, в запасном колесе, расположенном под днищем автомобиля, в нише между внешней боковой кузовной панелью и ребрами жесткости, перемещается товар.
Согласно акту таможенного досмотра от 10 января 2019 года указанный товар является: кофе в мягкой упаковке с маркировкой "JACOB S/VELOUR" масса нетто 140 г, количество 7 упаковок; кофе в мягкой упаковке с маркировкой "NESCAFE GOLD NEW" масса нетто 900 г, количество 5 упаковок; кофе в мягкой упаковке с маркировкой "NESCAFE GOLD NEW" масса нетто 250 гр., количество 12 упаковок; кофе в мягкой упаковке с маркировкой "NESCAFE GOLD NEW" масса нетто 150 гр., количество 24 упаковки; кофе в мягкой, упаковке с маркировкой "NESCAFE GOLD NEW" масса нетто 75 гр., количество 31 упаковка; кофе в мягкой упаковке с маркировкой "NESCAFE CLASSIC, свежий вкус и аромат" масса нетто 500 гр., количество 23 упаковки; кофе в мягкой упаковке с маркировкой "NESCAFE CLASSIC, свежий вкус и 1ромат" масса нетто 250 гр., количество 23 упаковки; кофе в мягкой упаковке с маркировкой "NESCAFE CLASSIC, свежий вкус и аромат" масса нетто 150 гр., количество 48 упаковок; кофе в мягкой упаковке с маркировкой "NESCAFE "LASSIC. свежий вкус и аромат" масса нетто 75 гр., количество 5 упаковок; кофе в мягкой упаковке с маркировкой "GEVALIA/ MELLANROST/ 4ELLEMRISTET/ ORIGINAL" масса нетто 200 г, количество 35 упаковок.
Таким образом, Приходько Д.С. осуществил попытку перемещения товаров: кофе в мягкой упаковке в ассортименте с сокрытием от таможенного контроля путем расположения их в месте, затрудняющем их обнаружения при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза.
В ходе устного опроса Приходько Д.С. пояснил, что данный товар перевозился им с целью дальнейшей продажи в г. Донецк (Украина), часть товара была скрыта им намеренно.
Сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, либо путем придания одним товарам вида других при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза влечет в соответствии с ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до трехкратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой и конфискацию товаров и (или) транспортных средств, явившихся орудиями совершения административного правонарушения, либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
Фактические обстоятельства дела и виновность Приходько Д.С. в совершении вышеуказанного административного правонарушения полностью подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 11 февраля 2019 года, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; актом таможенного досмотра от 10 января 2019 года; письменными объяснениями Приходько Д.С. от 11 января 2019 года, полученными в порядке ст. 51 Конституции РФ и статьями 24.2, 25.1 КоАП РФ, из которых следует, что Приходько Д.С. в г. Таганроге приобрел товар - кофе различного наименования на общую сумму 23000 рублей, часть которого положил в салон автомобиля, а часть поместил в запасное колесо, боковую нишу и полость, расположенную в месте образования между кузовом автомобиля и листом защиты двигателя, находящегося под днищем автомобиля, с целью уменьшить перевозимую партию товара, протоколом о взятии проб и образцов от 11 января 2019 года; протоколом опроса свидетелей от 18 января 2019 года, заключением экспертов регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г. Ростов-на-Дону от 05 февраля 2019 года, согласно которого стоимость изъятого товара, явившегося предметом административного правонарушения, по состоянию на 10 января 2019 года на территории Российской Федерации составила 50282, 66 руб.; рыночная стоимость бывшего в эксплуатации микроавтобуса модели "Mersedes-Benz 112CDI", государственный регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, составила 433358, 34 руб., прямоугольное отверстие размером 26х58 см, находящееся за быстро устанавливаемым столиком на обивке салона, люк размером 26х23 см, выполненный в полу салона автомобиля между сиденьями водителя и правого пассажира, а также установленная под полом кузова рамка из прямоугольной трубы с листом металла, закрепленные на лонжетронах и перемычках кузова, изготовлены кустарным способом, конструктивно не предусмотренных заводом-изготовителем транспортного средства и являются хранилищами, специально оборудованным в транспортном средстве для сокрытия товаров при перемещении их через таможенную границу; другими доказательствами.
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья Неклиновского районного суда Ростовской области от 29 марта 2019 года пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Приходько Д.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ.
Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.
Административное наказание назначено Приходько Д.С. в пределах санкции ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, в соответствии с правилами положений ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ и разъяснениями, содержащимися в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", с учетом данных о личности Приходько Д.С., характера и степени опасности совершенного противоправного деяния, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств.
В соответствии с п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при назначении административного наказания в виде штрафа за правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 16.1 КоАП РФ, необходимо иметь в виду, что конфискация орудий совершения данного административного правонарушения в указанном случае является обязательной.
Если транспортное средство было оборудовано специальными хранилищами для сокрытия товаров при перемещении их через таможенную границу Российской Федерации (тайниками, изготовленными в целях сокрытия товаров, а также оборудованными и приспособленными на транспортных средствах в этих же целях конструктивными емкостями и предметами, предварительно подвергшимися разборке и монтажу), то оно рассматривается в качестве орудия административного правонарушения.
Согласно заключению экспертов от 05 февраля 2019 года, прямоугольное отверстие размером 26х58 см, находящееся за быстро устанавливаемым столиком на обивке салона, люк размером 26х23 см, выполненный в полу салона автомобиля между сиденьями водителя и правого пассажира, а также установленная под полом кузова рамка из прямоугольной трубы с листом металла, закрепленные на лонжетронах и перемычках кузова, изготовлены кустарным способом, конструктивно не предусмотренных заводом-изготовителем транспортного средства и являются хранилищами, специально оборудованным в транспортном средстве для сокрытия товаров при перемещении их через таможенную границу. Таким образом, в силу разъяснений Верховного Суда РФ автомобиль "Mersedes-Benz 112CDI", государственный регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, является орудием административного правонарушения, поскольку оборудовано кустарно изготовленными хранилищами, специально оборудованным в транспортном средстве для сокрытия товаров.
Принимая во внимание, что судьей правомерно принято решение о наложении на Приходько Д.С. наказания в виде административного штрафа, конфискация автомобиля "Mersedes-Benz 112CDI", государственный регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН является обязательной.
На основании изложенного постановление судьи районного суда сомнений в своей законности не вызывает, является правильным, обстоятельств, которые в силу части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы являться основанием к его отмене или изменению, не установлено.
Несогласие с оценкой, данной собранным по делу доказательствам, равно как и несогласие с судебным постановлением, не является основанием к отмене постановления судьи районного суда, принятого с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь статьями 30.2 - 30.8, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
постановление судьи Неклиновского районного суда Ростовской области от 29 марта 2019 года оставить без изменения, жалобу защитника Приходько Д.С. - адвоката Бернева А.Э. - без удовлетворения.
СУДЬЯ:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка