Постановление от 09 июня 2014 года №1-359/2014

    Дело № 1-359/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Одинцово                                                                                                 ДД.ММ.ГГГГ
 
    Одинцовский городской суд Московской области в составе
 
    председательствующий судья                                                   Савинов С.С.,
 
    при секретарях                                                                        Рогозиной О.Ю., Раманаускайте К.Г.,
 
                                                Лариной Э.Р.
 
    с участием государственного обвинителя –                         Илюхина А.С.
 
    потерпевшего                                           "потерпевший"
 
    подсудимого                                                       Сазонова А.Г.
 
    защитника - адвоката                                                                                         Щеголева А.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
 
    Сазонова А.Г., ДД.ММ.ГГГГр., уроженца. АДРЕС, гражданина ....., со "образование", "семейное положение", ....., "место работы", зарегистрированного по адресу: АДРЕС, фактически проживающего по адресук: АДРЕС, ранее не судимого
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Сазонов А.Г. обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
 
    Сазонов А.Г., ДД.ММ.ГГГГ, в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 45 минут, находясь в гостях у "потерпевший" по адресу: АДРЕС, в кармане куртки последнего, висящей на двери шкафа, расположенного в коридоре указанной квартиры, обнаружил кредитную банковскую карту № ОАО «наименование», принадлежащую "потерпевший"
 
    Воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, реализуя внезапно возникший преступный умысел на тайное хищение имущества "потерпевший", из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и желая наступления вредных последствий - причинения материального ущерба собственнику имущества, Сазонов А.Г. тайно похитил не представляющую материальной ценности для "потерпевший" указанную кредитную банковскую карту для последующего хищения денежных средств с ее счета.
 
    Реализуя указанный умысел, Сазонов А.Г., ДД.ММ.ГГГГ, в период с 17 часов 57 минут до 18 часов 32 минут, тайно похитил денежные средства на общую сумму 42.000 рублей, принадлежащие "потерпевший", сняв их со счета указанной кредитной банковской карты № через банкоматы, расположенные в здании отделения ОАО «наименование» по адресу: АДРЕС.
 
    Похищенным имуществом Сазонов А.Г. распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями "потерпевший" значительный материальный ущерб на сумму 42.000 рублей.
 
    От потерпевшего "потерпевший", поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением, поскольку ущерб подсудимым ему возмещен полностью, каких-либо претензий он к нему не имеет, и в будущем иметь не будет. Подсудимый и его защитник также ходатайствовали о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Суд, рассмотрев ходатайство, выслушав мнение сторон, государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела по данному основанию, пришел к выводу, что оно подлежит удовлетворению.
 
    Поскольку Сазонов А.Г. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, полностью загладил причиненный потерпевшему вред, претензий к нему со стороны потерпевшего не имеется, ходатайство о прекращении уголовного дела не противоречит требованиям ст. 25 УПК и ст. 76 УК РФ, а поэтому суд на основании ч. 3 ст. 254 УПК РФ прекращает уголовное дело в отношении Сазонова А.Г.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Уголовное дело в отношении Сазонова А.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ– ПРЕКРАТИТЬ на основании ст. 25, ч. 3 ст. 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Меру пресечения Сазонову А.Г. подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении постановления в законную силу.
 
    Вещественные доказательства: два диска с записями, хранящиеся в деле оставить в деле. Мобильный телефон, переданный потерпевшему по вступлении постановления в законную силу считать возвращенным по принадлежности
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней со дня его оглашения.
 
    Судья                                                              С.С. Савинов