Постановление от 05 июня 2013 года №1-358/2013

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 1-358/2013
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 1-358/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Новоалтайск 05 июня 2013 года
 
    Судья Новоалтайского городского суда - Сухарев О.А.,
 
    с участием государственного обвинителя
 
    прокуратуры Первомайского района Алтайского края Козьмик О.С.,
 
    подсудимого: Вантеева Д.В.,
 
    защитника Соколовской И.И., удостоверение НОМЕР, ордер НОМЕР,
 
    потерпевшего Б.,
 
    при секретаре Шаминой Ю.Е.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
 
    ВАНТЕЕВА Д.В., ДАТА года рождения, родившегося в АДРЕС, проживающего по адресуАДРЕС, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого.
 
    обвиняемого по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Вантеев Д.В., обвиняется в том, что в период времени с 14 до 15 часов ДАТА, находясь в АДРЕС в АДРЕС, в гостях у свое матери, воспользовавшись тем, что его мать В. с гражданским мужем Б. отсутствуют, совершил кражу кожаных мужских ботинок стоимостью 1333 рубля, кожаного портмоне, стоимостью 350 рублей, бензопилу «STIHL-MS 180» стоимостью 5100 рублей. После чего, Вантеев Д.В. с похищенным с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему Б. значительный материальный ущерб на общую сумму 6783 рубля.
 
    В судебном заседании потерпевший Б., заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Вантеева Д.В.,. в связи с примирением, поскольку причиненный преступлением ущерб возмещен ему полностью путем возврата похищенного, претензий к подсудимому не имеет.
 
    Подсудимый Вантеев Д.В., виновным себя признал полностью, согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Защитник подсудимого, не возражает против примирения сторон и прекращения в связи с этим уголовного дела.
 
    Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства потерпевшего, считает прекращение уголовного дела в связи с примирением возможно,
 
    Суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в связи с примирением потерпевшего Б., с подсудимым Вантеевым Д.В., согласно ст. 25 УПК РФ, поскольку Вантеевым Д.В. совершено преступление средней тяжести впервые, с потерпевшим он примирился и загладил причиненный ему вред путем возврата похищенного.
 
    На основании ст. 316 ч.10 УПК РФ суд не взыскивает с подсудимого процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката.
 
    Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь ст. ст. 25, 256, 254 УПК РФ ст. 76 УК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Вантеева Д.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение 10 суток с момента его вынесения.
 
    Председательствующий О.А. Сухарев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать