Решение Ростовского областного суда от 23 июня 2020 года №1-355/2020

Принявший орган: Ростовский областной суд
Дата принятия: 23 июня 2020г.
Номер документа: 1-355/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 23 июня 2020 года Дело N 1-355/2020
Судья Ростовского областного суда Полякова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Обаяна С.М. на постановление судьи Мясниковского районного суда Ростовской области от 27 апреля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Обаяна Сергея Микаеловича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Мясниковского районного суда Ростовской области от 27 апреля 2020 года Обаян С.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
В жалобе, поданной в Ростовский областной суд, Обаян С.М. ставит вопрос об отмене вынесенного в отношении него постановления и прекращении производства по делу.
В судебном заседании Обаян С.М. поддержал доводы жалобы.
Судья областного суда, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав Обаяна С.М., приходит к следующему выводу.
Как следует из материалов дела, 15 апреля 2020 года 13 часов 30 минут в с. Чалтырь Мясниковского района Ростовской области по ул. Ростовской, д. 10 "б", Обаян С.М. осуществлял предпринимательскую деятельность в области фотографии, в нарушение п. 1.3 постановления Правительства Ростовской области N 272 от 05.04.2020 года и распоряжения Губернатора Ростовской области N 43 от 16.03.2020 года.
Согласно пунктам "м" и "у" ст. 11 Федерального закона N 68-ФЗ от 21.12.1994 года "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" органы государственной власти субъектов Российской Федерации имеют полномочия вводить режим повышенной готовности и устанавливать обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности.
В силу ст. 19 ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" граждане Российской Федерации обязаны выполнять установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом правила поведения при введении режима повышенной готовности.
По распоряжению Губернатора РО от 16.03.2020 года N 43 "О введении режима повышенной готовности на территории Ростовской области и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)" на территории Ростовской области введен режим функционирования "Повышенная готовность".
В соответствии с п. 1.3 постановления Правительства РО от 05.04.2020 года N 272 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" на территории Ростовской области временно приостановливается работа объектов розничной торговли, за исключением объектов розничной торговли в части реализации непродовольственных товаров первой необходимости, указанных в приложении N 1 к постановлению. Положения настоящего подпункта не распространяются на деятельность организаций, осуществляющих продажу товаров дистанционным способом.
Действия Обаяна С.М. были квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Объективная сторона указанного правонарушения заключается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
Квалификация действий Обаяна С.М. является правильной.
Факт совершения Обаяном С.М. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Помимо указанного протокола факт совершения Обаяном С.М. данного правонарушения подтверждается совокупностью других представленных суду доказательств, в том числе фотоматериалом, рапортом оперативного дежурного по факту поступившего сообщения о допущенном нарушении распоряжения Губернатора Ростовской области от 21.04.2020 года, письменными объяснениями ...; письменными объяснениями ...
Установив факты, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, и оценив представленные в материалах дела и добытые в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда обоснованно признал Обаяна С.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела об административном правонарушении установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.
Доводы жалобы об отсутствии в действиях ИП Обаяна С.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, несостоятелен и опровергается материалами дела, из которых следует, что фотоателье, где осуществлялась продажа фотографий, было открыто (л.д.12, 13). Судьей районного суда действия ИП Обаяна С.М. оценены верно.
Нарушений норм материального и процессуального права судьей не допущено. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
Оснований для отмены или изменения постановления судьи, с учетом доводов, изложенных в жалобе, не имеется.
Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление судьи Мясниковского районного суда Ростовской области от 27 апреля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Обаяна Сергея Микаеловича, оставить без изменения, жалобу Обаяна С.М. - без удовлетворения.
СУДЬЯ:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать