Постановление от 14 апреля 2014 года №1-354/2014

Дело № 1-354/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <адрес>         ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Вологодского городского суда Вологодской области Кротова О.Е.,
 
    с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Вологды Соколовой Е.В.,
 
    подсудимого Малыгина Н.В.,
 
    защитника адвоката Поповой В.В., представившей удостоверение №427 и ордер №266,
 
    потерпевшего Ч.,
 
    при секретаре Обласовой Н.В.,
 
    рассмотрев в особом порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    МАЛЫГИНА Н.В., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.166, ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Органами предварительного следствия Малыгин Н.В. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.166, ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно в следующем:
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 05:00 часов Малыгин Н.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у <адрес>, имея умысел на неправомерное завладение без цели хищения автомобилем марки <данные изъяты>, принадлежащим Ч., открыл дверь данной автомашины, сел на водительское сиденье и разобрал рулевую колонку, соединив провода от замка зажигания, попытался запустить двигатель машины, однако по независящим от него обстоятельствам Малыгин Н.В. не смог довести задуманное до конца, т.к. автомашина не завелась. После чего Малыгин Н.В. ушел, оставив автомашину стоять на прежнем месте.
 
    Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 05:00 часов Малыгин Н.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в салоне автомашины марки <данные изъяты>, расположенной у <адрес>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, совершил хищение принадлежащей Ч. спортивной сумки марки «<данные изъяты>» стоимостью 3000 рублей и мужской куртки-пуховика стоимостью 3000 рублей, а также женских кроссовок марки «<данные изъяты>» стоимостью 1500 рублей, принадлежащих Е. Впоследствии Малыгин Н.В. распорядился указанным имуществом по своему усмотрению. В результате преступных действий Малыгина Н.В. Ч. был причинен имущественный ущерб на общую сумму 5000 рублей, а Е. имущественный ущерб на общую сумму 1500 рублей.
 
    В судебном заседании потерпевшим Ч. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Малыгина Н.В. по ч.3 ст.30, ч.1 ст.166, ч.1 ст.158 УК РФ за примирением, поскольку причиненный вред заглажен, претензий не имеет. Аналогичное заявление представлено потерпевшей Е. о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Малыгина Н.В. за примирением.
 
    Подсудимый Малыгин Н.В. согласен с ходатайством потерпевших, просит суд о прекращении в отношении него уголовного дела за примирением.
 
    Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства потерпевших, поскольку Малыгин Н.В. ранее не привлекался к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, претензий материального характера потерпевшие не имеют.
 
    Защитник ходатайствует о прекращении дела в отношении Малыгина Н.В. поскольку все условия для прекращения дела за примирением сторон соблюдены. Малыгин Н.В. ранее не судим, характеризуется исключительно положительно, возместил ущерб потерпевшим.
 
    Суд, выслушав мнение участников процесса, считает, что поскольку Малыгин Н.В. не судим, преступления, в совершении которых он обвиняется, относятся к категории небольшой и средней тяжести, причиненный преступлениями вред заглажен, считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевших и прекратить в отношении Малыгина Н.В. уголовное дело ч.3 ст.30, ч.1 ст.166, ч.1 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей, в соответствии со ст.76 УК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.271, 25, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении МАЛЫГИНА Н.В., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.166, ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшими.
 
    Меру пресечения Малыгину Н.В. отменить.
 
    Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты>
 
    Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
 
    <данные изъяты>
 
    Судья:               О.Е. Кротова