Решение от 17 октября 2014 года №1-35/2014

Решение по уголовному делу
                                                                                                               Дело № 1-35/2014
 
                                                    Постановление       
 
    17 октября 2014 года г. Саратов<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 10 Ленинского района г. Саратова Бивол Е.А., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Саратова, при секретаре Гусаковой Е.Н.,
 
    с участием государственного обвинителя  старшего  помощника прокурора Даренской Д.В.,
 
    несовершеннолетнего потерпевшего  Иванченко К.С., его законного представителя Иванченко С.М.,являющегося также потерпевшим,
 
    защиты в лице адвоката Осадчей И.Н., представившей удостоверение <НОМЕР>  и ордер 158 от <ДАТА2>
 
    подсудимого Иванченко<ФИО1>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Иванченко<ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, со средним образованием, неработающего, неженатого, не имеющего малолетних детей, военнообязанного, гражданина Российской Федерации, не судимого,-
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116, ч.1 ст. 119 УК РФ, 
 
   установил:
 
    Иванченко М.С. органамипредварительного расследования обвиняется в нанесении побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, а также в угрозе убийством,  при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы,  при следующих обстоятельствах:
 
    21 марта 2014 года в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, более точное время дознанием не установлено, Иванченко М.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в прихожей квартиры № 113 дома № 5 по ул. Топольчанской г. Саратова, где в это время также находился несовершеннолетний Иванченко К.С., 1999 года рождения. На почве внезапно возникших неприязненных отношений, между Иванченко М.С. и Иванченко К.С. произошел конфликт, в ходе которого у Иванченко М.С. в вышеуказанные дату, время и место возник преступный умысел на нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль Иванченко К.С. Реализуя свой преступный умысел, Иванченко М.С. 21 марта 2014 года в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь в прихожей квартиры № 113 дома № 5 по ул. Топольчанской г. Саратова, действуя умышленно, подошел к Иванченко К.С. на близкое расстояние и нанес последнему не менее 15 ударов ладонями обеих рук по голове, причиняя последнему физическую боль.
 
    Кроме того, 04 мая 2014 года в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, Иванченко М.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в кухне квартиры № 113 дома № 5 по ул. Топольчанской г. Саратова, где в это время также находился Иванченко С.М. На почве сложившихся неприязненных отношений между Иванченко М.С. и Иванченко С.М. произошел конфликт, в ходе которого у Иванченко М.С. возник преступный умысел на совершение угрозы убийством в отношении Иванченко С.М.Реализуя свой преступный умысел, 04 мая 2014 года в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, Иванченко М.С., находясь в кухне квартиры № 113 дома № 5 по ул. Топольчанской г. Саратова, держа в правой руке кухонный нож, который он ранее взял со стола в кухне вышеуказанной квартиры, и, находясь на близком расстоянии к Иванченко С.М., будучи озлобленным, демонстрируя намерение привести свои угрозы в исполнение, бурно проявляя свою ненависть и злобу, замахнулся вышеуказанным ножом на Иванченко С.М., сопровождая свои преступные действия словами угрозы убийством в адрес последнего. Угрозы убийством, высказанные в адрес Иванченко С.М., последний воспринял реально, так как у него имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, в связи с тем, что Иванченко М.С. находился в состоянии алкогольного опьянения, был озлоблен, агрессивен из-за ссоры, произошедшей между ними, был физически сильнее Иванченко С.М., вруках держал кухонный нож, высказывая слова угроз убийством.
 
    От потерпевших Иванченко С.М. и Иванченко К.С. в судебном заседании поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Иванченко М.С., обвиняемогов совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 116 УК РФ и ч. 1 ст. 119 УК РФ, в связи с примирением с ним, причиненный  им вред заглажен в полном объеме.            
 
    От подсудимого  Иванченко М.С. в судебном заседании поступило заявление о согласии с возможностью прекращения уголовного дела в отношении него. Иванченко М.С.просит уголовное дело прекратить в связи с тем, что примирился с потерпевшими,  причиненный им вред загладил.
 
    Мировой судья, рассмотрев поступившие заявления, выяснив мнение государственного обвинителя, возражавшего против прекращения уголовного дела,  защитника  подсудимого,  не возражавшего  против  прекращения уголовного дела,  считает необходимым уголовное дело в отношении Иванченко М.С.,обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116 и ч. 1 ст. 119 УК РФ,  прекратить.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении  лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса РФ, если  это лицо  примирилось с потерпевшим и загладило  причиненный ему вред.
 
    Согласно ст.76 УК РФ  лицо,  впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, также  может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
 
    Судом установлено, что Иванченко М.С. обвиняется в совершении впервые преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, принес свои извинения потерпевшим, возместил причиненный им ущерб. Как следует из пояснений Иванченко С.М. и Иванченко К.С. в судебном заседании у потерпевших материальныхи иных претензий к подсудимому в настоящее время не имеется.
 
          Учитывая вышеуказанные обстоятельства, принимая во внимание данные личности Иванченко М.С., который не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, суд считает возможным ходатайство потерпевших удовлетворить, уголовное дело в отношении Иванченко М.С. по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116 и ч. 1 ст. 119 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ прекратить в связи с примирениемподсудимого с потерпевшими.
 
    Первым заместителем прокурора Ленинского района г. Саратова в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Саратовской области заявлен гражданский иск о взыскании с Иванченко М.С. средств, затраченных на оказание медицинской помощи и лечение потерпевшего Иванченко К.С., впериод с <ДАТА4> по <ДАТА6> в  размере 17622 рубля 00  копеек (л.д. 121).
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 44  УПК РФ прокурором  может быть предъявлен  гражданский иск  в защиту  лиц,  которые не  могут  сами защищать свои   права и законные интересы  и в защиту  интересов государства.
 
    Вместе с тем,  указанный фонд  является юридическим  лицом и вправе  самостоятельно  предъявлять иски  к  юридическим и физическим  лицам,  а поскольку  действующее законодательство,  в том числе ч.3  ст. 44  УПК РФ,  не  наделяет   прокурора  полномочиями  предъявлять   в рамках уголовного  судопроизводства  гражданский иск  в интересах  страховой  медицинской организации  по регрессным  требованиям  этой организации  к лицу,  признанному  виновным,  производство  по указанному  гражданскому иску подлежит прекращению  в связи с отсутствием оснований  для его разрешения  в рамках уголовного  судопроизводства.
 
    На основании  изложенного и  руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 239 УПК РФ, мировой судья,
 
постановил:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Иванченко<ФИО>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 116, ч. 1 ст. 119 УК РФ,  в связи  с примирением с потерпевшими.
 
    Меру пресечения Иванченко<ФИО> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления постановления в законную силу.
 
         Производство по гражданскому иску  исполняющего обязанности прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС>  в интересах Территориального фонда обязательного медицинского  страхования <АДРЕС> области о взыскании с Иванченко<ФИО1>  средств, затраченных  на лечение Иванченко К.С. в период с  <ДАТА4> по <ДАТА6>  в общей сумме 17622 рубля,  прекратить.
 
    Вещественные доказательства: кухонный нож,  хранящийся при материалах уголовного дела,  уничтожить.
 
    Постановление  может  быть обжаловано в <АДРЕС> районный   суд     <АДРЕС> в течение 10 дней через мирового судью.
 
 
    Мировой судья