Решение от 21 июля 2014 года №1-35/2014

Решение по уголовному делу
                                                                                                          Дело № 1-______/2014-с/у 18
 
                                           ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    <ДАТА1> <АДРЕС>
 
                 Мировой  судья   судебного участка  <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>  <****1>, с участием
 
    частного обвинителя-потерпевшей <****2>,
 
    обвиняемого Баркалова<****>,
 
    рассмотрев на беседе материалы по уголовному  делу по жалобе  частного  обвинения <****2> о  привлечении Баркалова<****4> к  уголовной  ответственности  по ст. 116 ч. 1 УК РФ,
 
установил:
 
 
    <****2> подала заявление о возбуждении дела частного обвинения в отношении <****5>, которого просит привлечь к уголовной ответственности по ст. 116 ч. 1 УК РФ.  В обоснование указала, что <ДАТА2> около 00 час 58 минут Баркалов<****> по адресу г. <АДРЕС> причинил телесные повреждения, ударив <****2> рукой в область лба, от которых испытала физическую боль.
 
       От заявителя <****2> поступило заявление о прекращении дела в связи с  отказом от заявления о привлечения к уголовной ответственности Баркалова<****> по ст. 116 ч. 1 УК РФ, то есть отказом от обвинения. Порядок  и  последствия  прекращения  дела  разъяснены и понятны. Просит прекратить уголовное дело.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлении, предусмотренном ч.1 ст.116 УК РФ, считаются делами частного обвинения и возбуждаются  не иначе как по заявлению потерпевшего, который является одновременно и частным обвинителем.
 
    В соответствии со ст.43 УПК РФ, частным обвинителем является лицо, подавшее заявление в суд по уголовному делу частного обвинения в порядке, установленном ст.318 УПК РФ, и поддерживающее обвинение в суде, наделенное правами, предусмотренными частями четвертой, пятой и шестой ст. 246 УПК РФ.
 
    В соответствии с п.2 ч.4 ст.321 УПК РФ обвинение в судебном заседании по уголовным делам частного обвинения поддерживает частный обвинитель, который вправе представлять доказательства, участвовать в их исследовании, излагать суду свое мнение по существу обвинения, о применении уголовного закона и назначении подсудимому наказания, а также по другим вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства. Обвинитель может изменить обвинение, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту, а также вправе отказаться от обвинения.
 
    Поддержание обвинения означает обоснование обвинения на всех этапах производства по данному уголовному делу. Отказ от выполнения потерпевшим своей обвинительной функции означает прекращение уголовного дела.
 
    В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению при отсутствии заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению.
 
             В соответствии с ч.7 ст. 246 УПК РФ полный или частичный отказ государственного обвинителя или частного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным п.п. 1 ч.1 ст. 24 УПК РФ.
 
    Уголовное  дело  по  ст.116 ч. 1 УК  РФ  является  делом  частного  обвинения  и  может  быть  прекращено  в  связи  с  отказом  от  обвинения.   
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20, 24, п.п. 1,2 ч.1 ст. 24, ч.7 ст.246, п.2 ст. 254 УПК РФ,
 
постановил:
 
 
    Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Баркалова<****>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ по ст. 24  ч.1 п.5 УПК РФ в связи с отказом от обвинения и отсутствием события преступления.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка 19 <АДРЕС> района <АДРЕС> в течение 10 суток после его вынесения.
 
 
    Мировой судья                                                         /подпись/
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья                                                         <****1>