Решение от 02 июля 2014 года №1-35/2014

Дата принятия: 02 июля 2014г.
Номер документа: 1-35/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-35/2014
    Дело № 1-35/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Луховицы 02 июля 2014 года Мировой судья судебного участка № 107 Луховицкого судебного района Московской области Беляева С.А., с участием государственного обвинителя помощника Луховицкого городского прокурора Линьковой В.Е. защитника адвоката Старовой С.В., представившей удостоверение 6053 и ордер № 062080 от 02. 07. 2014 года, подсудимого Липатова А.Н.,потерпевшего <ФИО1>,
 
    при секретаре Федорове Н.Н..,
 
    рассмотрев в судебном заседании  материалы уголовного  дела  в отношении Липатова А.Н.1 <ДАТА> года рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого,   не работающего, военнообязанного,  не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ст.116 ч. 2 п. «А» УК РФ
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Липатова А.Н.1  обвиняется в том, что он нанес потерпевшему <ФИО1> побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ при следующих обстоятельствах.
 
    18. 04. 2014 года около 19 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на участке местности, расположенном возле входа в магазин «Продукты № 5», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> увидел проходившего мимо него <ФИО1>, который, как ему показалось, посмотрел на него зло,  и используя это как малозначительный повод, беспричинно, из хулиганских побуждений,  находясь в общественном месте, действуя с умыслом, направленным на умышленное причинение телесных повреждений, нанес не менее одного удара имевшейся у него стеклянной  бутылкой из-под водки в область головы <ФИО1>, очего тот почувствовал боль, в результате чего причинил <ФИО1> ссадины лица и головы. Эти повреждения не повлекли за собой расстройства здоровья и поэтому как вред здоровью не расцениваются, чем совершил преступление, предусмотренное ст. 116 ч. 2 п. «А» УК РФ.
 
                В суд от  потерпевшего  <ФИО1> поступило заявления о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым и заглаживанием причиненного вреда.
 
                Подсудимый Липатова А.Н.1  согласен с прекращением уголовного дела.
 
                Защитник адвокат <ФИО4> поддерживает ходатайство потерпевшего и просит дело прекратить.
 
                Государственный обвинитель не  возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
 
                В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
                Так как Липатова А.Н.1 ранее не судим, его действия правильно квалифицированы  каждые по ст. 116 ч.2 П. «А»  УК РФ и данная квалификация проверена судом, эти действия относятся  в соответствии со ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый с потерпевшей примирился и загладил причиненный вред, суд считает
 
 
 
 
 
 
 
 
    возможным прекратить производство по делу по обвинению  Липатова А.Н.1  по ст. 116 ч. 2 п. «а»  УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
 
                Руководствуясь ст. ст. 236, 239, 254 УПК РФ, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    ПРЕКРАТИТЬ уголовное дело в отношенииЛипатова А.Н.1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 2 п. «А» УК РФ в   связи с примирением потерпевшего   с подсудимым согласно ст.25 УПК РФ.
 
                Меру пресечения в отношении Липатова А.Н.1 в виде подписки о невыезде отменить по вступлении постановления в законную силу.
 
    Вещественное доказательство - осколки стекла  уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
 
    Процессуальные издержки в сумме 550 рублей  подлежат возмещению за счет средств  Федерального бюджета.
 
    Копию настоящего постановления вручить сторонам и направить прокурору Луховицкой городской прокуратуры На постановление может быть подана жалоба, а прокурором представление в Луховицкий районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня оглашения. Мировой судья Беляева С.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать