Решение от 11 июня 2014 года №1-35/2014

Решение по уголовному делу
    Дело  № 1-35/2014                   ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
           11 июня 2014 года                                                   р.п. Дальнее Константиново
 
                                                                                                Нижегородской области Мировой судья судебного участка Д-Константиновского района Нижегородской области в составе председательствующего судьи Т.А. ЖулинойС участием государственного обвинителя -  заместителя прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области  Моисеевой М.В.
 
    Подсудимой Башевой <ФИО1>
 
    Ее защитника Кочетова В.Ю., представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от 03.06.2014 г.
 
    Потерпевшей <ФИО2>
 
    При секретаре Васяковой Т.Н.
 
         Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении                                        Башевой <ФИО1>, <ДАТА3>
 
                                                               рождения,            уроженки
 
                                                                         С. Большая Мажарка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированной           по адресу:  <АДРЕС>   область, <АДРЕС>  район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> гражданки   РФ,  образование:  общее  среднее,   разведенной,  работающей дояркой в ОАО «Румянцевское»,  не военнообязанной,    не судимой,
 
          Обвиняемой  в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч.1 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
           Башева <ФИО1> обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 1 УК РФ квалифицирующегося как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья при следующих обстоятельствах:
 
           08 марта 2014 года около 09 часов Башева Г.А., пришла в квартиру <АДРЕС>  с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> области  с целью поиска своего мужа <ФИО3> В это время там находились <ФИО3>, <ФИО5>, <ФИО2>  Во время нахождения Башевой Г.А. в указанной квартире у нее возникла ссора с <ФИО2>, которая в ходе ссоры оскорбила Башеву Г.А. нецензурной бранью. Из-за возникшей личной неприязни  к <ФИО2> Башева Г.А.  умышленно с целью причинения ей телесных повреждений находясь у ванной комнаты квартиры <АДРЕС>  с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> области  около 9 часов нанесла не менее пяти ударов деревянной палкой по рукам <ФИО2>, в результате чего последняя получила повреждения в виде перелома локтевой кости в нижней трети диафиза с незначительным смещением отломков, кровоподтеков в области тыльной поверхности обоих предплечий. Данные повреждения вызвали причинение СРЕДНЕЙ тяжести вреда здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.
 
           От потерпевшей <ФИО2> поступило суду заявление  о прекращении уголовного дела в отношении Башевой Г.А. по ст. 112 ч.1 УК РФ за примирением сторон. Претензий материально и морального характера к Башевой Г.А. не имеет, причиненный вред заглажен полностью путем принесения извинений, что для нее является достаточным.
 
           В судебном заседании подсудимая Башева Г.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении неё в связи с примирением сторон. Материальный  и моральный вред заглажен полностью.
 
          Защитник Кочетов В.Ю.  на прекращение уголовного дела согласен.
 
          Государственный обвинитель  Моисеева М.В. на прекращение уголовного дела  согласна.
 
           На основании вышеизложенного,  мировой судья приходит к следующему.
 
           В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
            В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
            В соответствии со  15 УК РФ  в ред. Федерального закона от <ДАТА5> N 420-ФЗ преступление, предусмотренное ст. 112 ч. 1 УК РФ отнесено к категории небольшой тяжести.
 
    Таким образом, Башева Г.А. совершила преступление небольшой  тяжести, не судима, с потерпевшей примирилась, причиненный вред загладила, а именно: подсудимая извинилась за причиненный вред, что удовлетворяет потерпевшую в полной мере, о чем свидетельствует ее заявление, которое было поддержано ею в суде. Поэтому все условия, при которых возможно прекратить уголовное дело, предусмотренные  ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ соблюдены и препятствий для прекращения уголовного дела не имеется.
 
           По делу гражданский иск не заявлен.      
 
           Вещественных доказательств по делу нет.
 
           Учитывая обстоятельства дела и руководствуясь ст. 254 п. 3 УПК РФ, мировой судья,
 
П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:
 
 
            Прекратить уголовное дело в отношении Башевой <ФИО1>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.112 УК РФ, по основаниям ст. 25  УПК РФ в связи с примирением сторон, освободив  её от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ.
 
           Меру процессуального принуждения - обязательство о явке - оставить до вступления постановления в законную силу.
 
            Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью, вынесшего настоящее постановление.
 
              Мировой   судья                                                                       Т.А. Жулина