Решение от 23 июля 2014 года №1-35/2014

Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 1-35/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-35/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    о прекращении уголовного дела в связи с примирением
 
    г.Тольятти                                                                                                            23 июля 2014 г.
 
    Мировой судья судебного участка №90 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Стоянов С.В., при секретаре Новиковой Е.А. с участием государственного обвинителя Желтухиной Н.М. подсудимого Солонина М.А. защитника адвоката Кубасовой Н.И.удост. <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
    Солонина Михаила Анатольевича
 
    <ДАТА2> рождения, уроженца г. Тольятти, проживающего г. Тольятти, <АДРЕС> б-р 40-214, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого
 
    в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ.
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Солонин М.А., <ДАТА3> примерно в 01 час. 00 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по Приморскому б-ру г. Тольятти, в ходе словесной ссоры со своим дедушкой <ФИО1>, реализуя внезапно возникший умысел на угрозу убийством, взял в правую руку кухонный нож и находясь на расстоянии около полуметра от него, угрожал ему убийством, направив лезвиеножа в его сторону и высказывая в его адрес слова угроз: «Я тебя зарежу, убью, перережу вены». Данную угрозу убийством <ФИО1> воспринял реально, так как Солонин М.А. был агрессивен, на замечания успокоиться, не реагировал. Видя агрессию Солонина М.А. и боясь осуществления его угрозы, <ФИО1> испугался за свою жизнь и здоровье, угрозу убийством в свой адрес воспринял реально.
 
    Действия подсудимого квалифицированны по ст. 119 ч.1 УК РФ, так как он своими умышленными действиями совершил угрозу убийством.
 
    До судебного заседания от потерпевшего поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с их примирением. Претензий материального и морального характера к подсудимому у него нет. Дело просил рассмотреть без его участия.
 
    Подсудимый в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него в связи с его примирением с потерпевшим. После разъяснения подсудимому последствий прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, он поддержал заявленное ходатайство.
 
    Защитник поддержал заявленное ходатайство.
 
    Государственный обвинитель был против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением потерпевшей и подсудимого.
 
    Выслушав государственного обвинителя, подсудимого, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что ходатайства подлежат удовлетворению, а уголовное дело прекращению, по следующим основаниям.
 
    Подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту учебы положительно. Отягчающих обстоятельств по делу не имеется. Между сторонами состоялось примирение.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
 
    С.В. Стоянов
 
    Мировой судья судебного участка №90 Автозаводского судебного района г. Толья' Самарской области
 

    Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, мировой судья
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Солонина Михаила Анатольевича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, освободив его от уголовной ответственности.
 
    Меру пресечения Солонину М.А. содержание под стражей отменить, освободить из под стражи немедленно в зале суда.
 
    Вещественные доказательства: кухонный нож - уничтожить.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Федеральный суд Автозаводского района г. Тольятти через мирового судью_хзздебного участка №90 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать