Решение от 10 июня 2014 года №1-35/2014

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 1-35/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
П Р И Г О В О Р
 
И М Е Н Е М   Р О С С И Й С К О Й  Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
 
 
    10 июня 2014г.                                                                                          г.Туймазы РБ  
 
 
              Мировой судья судебного участка №2 судебного района Туймазинский район и г. Туймазы РБ, находящегося по адресу: РБ, г. Туймазы, ул. Пугачёва,16-6, Исмагилов Р. М., при секретаре Латыповой Л.Р., с участием государственного обвинителя Давлетова ,защитника Сулейманова А.М., представившего ордер №39 от 10.07.2014г., подсудимого Нагаева Р.Х., рассмотревв открытом судебном заседании уголовное дело №-1-35/14 по обвинению Нагаева <ФИО1>, <ДАТА> г.р., уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> РБ от 17 июля 2013 года по ст. 158 ч.1 УК РФ в совершении преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ,
 
 
Установил:
 
 
            <ДАТА> Нагаев Р.Х., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в своей квартире <АДРЕС>, взял с обеденного стола кухонный нож и вышел с ним на улицу, где, находясь возле подъезда <АДРЕС>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с ранее не знакомым Рахимьяновым Д.М., умышленно, с целью угрозы убийством, подошел на близкое расстояние к нему и размахивая ножом, стал преследовать Рахимьянова Д.М., высказывая, при этом, слова угрозы убийством «Умри! Убью!». Рахимьянов Д.М. видя агрессивное поведение Нагаева Р.Х., который находился в состоянии алкогольного опьянения, а также использования им в качестве орудия преступления ножа, угрозу убийством в свой адрес воспринял реально осуществимой и был сильно напуган этим.
 
               Подсудимый Нагаев Р.Х. в судебном заседании с предъявленным ему обвинением по ст.119 ч.1 УК РФ согласился, виновным себя признал, в содеянном раскаялся, ходатайство своё о постановлении приговора по данному делу в особом порядке поддержал, показал, что указанное ходатайство заявлено им добровольно и после консультаций с защитником и что последствия постановления приговора в особом порядке, предусмотренные ст.ст. п.7 ст.316, ст.ст.317, 389.15 п.1 УПК РФ, осознаёт.
 
              Защитник Сулейманов А.М. ходатайство подсудимого Нагаева Р.Х. о постановлении приговора в особом порядке поддержала, поскольку с предъявленным ему обвинением Нагаев Р.Х. согласен, вину признаёт, в содеянном раскаивается, характер и последствия заявленного им ходатайства подсудимому Нагаеву Р.Х. разъяснены и им осознаются.
 
               В судебном заседании государственный обвинитель Давлетов А.Ф. не возражал против ходатайства подсудимого Нагаева Р.Х. о постановлении приговора по делу в особом порядке.
 
               Потерпевший Рахимьянов Д.М. письменным заявлением выразил согласие с особым порядком судебного разбирательства уголовного дела по обвинению Нагаева Р.Х. по ст. 119 ч. 1 УК РФ.
 
               При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным проведение судебного разбирательства дела в особом порядке, поскольку условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ, по делу соблюдены.
 
               Виновность подсудимого Нагаева Р.Х. подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу. Обвинение Нагаева Р.Х. мировой судья считает обоснованным,  действия его квалифицируются по ст.119 ч.1 УК РФ - угроза убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
             При определении вида и размера наказания мировой судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного Нагаевым Р.Х., данные о его личности. Нагаев Р.Х. вину признал, в содеянном раскаялся, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
             При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным назначить Нагаеву Р.Х. наказание в пределах санкции ст. 119 ч.1 УК РФ в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
              На основании изложенного, руководствуясь  ст. ст. 303, 304, 307-310, 314-316 УПК РФ мировой судья                                                    
 
Приговорил:
 
 
               Признать Нагаева <ФИО1> виновным в совершении преступления,  предусмотренного  ст. 119 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
              Осужденному Нагаеву<ФИО> установить следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания в ночное время, а именно с 22 час.00 мин. до 06.00 мин., не выезжать за пределы муниципального района <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не посещать места проведения массовых мероприятий и  не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять  место жительства  или пребывания, место работы   без согласия филиала <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФКУ УИИ ГУФСИН России по РБ, возложить на Нагаева Р.Х. обязанностьдважды в месяц являться на регистрацию в филиал <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФКУ УИИ ГУФСИН России по РБ. 
 
               Вещественное доказательство по уголовному  делу - кухонный нож уничтожить.
 
               Меру пресечения в отношении осужденного Нагаева <ФИО1> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить со дня вступления приговора в законную силу.
 
               Приговор может быть обжалован или опротестован в Туймазинский районный суд РБ в течение десяти суток со дня провозглашения через мирового судью судебного участка №2 судебного района Туймазинский район и г. Туймазы РБ.
 
 
 
                  Мировой судья                                                                           Р.М.Исмагилов
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать