Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: 1-35/2014
Решение по уголовному делу
Дело № 1-35-5/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
06 августа 2014 года город Тверь
Мировой судья судебного участка № 5 Московского района г. Твери Конова Л.А.,
при секретаре Исаковой А.Ю.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Московского района г. Твери Заичко Н.В.,
подсудимого Жирнова С.Г.,
защитника подсудимого - адвоката Гуревича Л.В., представившего удостоверение и ордер адвоката,
потерпевшей В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении
Жирнова С.Г., данные о личности подсудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 Уголовного Кодекса Российской Федерации,
у с т а н о в и л :
Жирнов С.Г. обвиняется в совершении угрозы убийством, при которой имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
В судебном заседании от потерпевшей В. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Жирнова С.Г. в связи с примирением. Ходатайство потерпевшей мотивировано тем, что причиненный подсудимым вред заглажен полностью, претензий к нему не имеет, они являются сожителями, помирилось, Жирнов перед ней извинился, она его простила. В настоящее время привлекать Жирнова С.Г. к уголовной ответственности не желает.
Подсудимый, его защитник в судебном заседании не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель в судебном заседании с учетом личности подсудимого возражала против прекращения дела, поскольку подсудимый совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения и в отношении своей сожительницы.
Выслушав мнения участников процесса, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно п. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.ст. 25 и 28 УПК РФ.
Жирнов С.Г. обвиняется в совершении преступления, отнесенного УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести. Обвиняемый ранее не судим, по месту жительства характеризуется нейтрально, с потерпевшей он примирился. Причиненный вред обвиняемый полностью загладил, о чем свидетельствует соответствующее заявление потерпевшей, а также ее пояснения в судебном заседании. Обвиняемый согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.
В связи с чем, суд полагает, что оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей не имеется.
Таким образом, уголовное дело в отношении Жирнова С.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ, подлежит прекращению, а обвиняемый освобождению от уголовной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, мировой судья
П о с т а н о в и л:
Жирнова С.Г. освободить от уголовной ответственности по ст. 119 ч. 1 УК РФ, прекратив производством настоящее уголовное дело на основании ст. 25 УПК РФ.
Мера пресечения Жирнову С.Г. не избиралась.
Вещественное доказательство по делу- нож, хранящийся в камере вещественных доказательств при МОП ОД УМВД России по г. Твери, после вступления постановления в законную силу- уничтожить.
Копию настоящего постановления направить сторонам, прокурору, адвокату.
Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Московский районный суд г. Твери в течение 10 дней со дня провозглашения.
Мировой судья Л.А. Конова
Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 19.08.2014 года.
