Решение от 16 июля 2014 года №1-35/2014

Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 1-35/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон
 
 
    г. <АДРЕС>                                                                                                          <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> Патутина Е.А.,
 
    с участием государственного обвинителя -
 
    помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС>    Черникова И.А.,
 
    обвиняемого  Смольянова П.В.,
 
    защитника Королевой Ю.А., представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>, выданное УМЮ РФ по <АДРЕС> области, и ордер <НОМЕР> от  <ДАТА3>, выданный ННО «Фрунзенская коллегия адвокатов»,
 
    потерпевшей Смольяновой Т.Л.,
 
    при секретаре  Захаровой О.С.,
 
    рассмотрев в закрытом предварительном судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Смольянова Павла Васильевича, <ДАТА4> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего двух детей, работающего оператором МНЛЗ КЦ-1 ОАО «НЛМК», зарегистрированного  и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 39, кв. 120, военнообязанного, ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 115. ч. 1 ст. 119 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Смольянов П.В. угрожал потерпевшей убийством, когда у последней имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а также умышленно причинил потерпевшей легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья. Преступления совершены им в г. <АДРЕС> при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА5> в период времени с 0б часов 00 минут до 07 часов 16 минут, находясь в квартире <НОМЕР> дома 39 по улице <АДРЕС> города <АДРЕС>, имея умысел на угрозу убийством в адрес Смольяновой Т.Л., в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, Смольянов П.В. сдавил своей рукой горло Смольяновой Т.Л., продолжая сопровождать свои действия словами «Задушу тебя!». Угрозы убийством, высказанные Смольяновым П.В., Смольянова Т.Л. воспринимала реально и боялась того, что Смольянов П.В. может действительно осуществить их, так как Смольянов П.В. в тот момент был возбужден, агрессивно настроен, совершал характерные действия, направленные на осуществление данной угрозы.
 
    Он же, <ДАТА5> в период времени с 0б часов 00 минут до 07 часов 16 минут, находясь в квартире <НОМЕР> дома 39 по улице <АДРЕС> города <АДРЕС>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений между ним и Смольяновой Т.Л., схватил за горло и непосредственно после высказывания в ее адрес угроз убийством, имея умысел на причинение последней телесных повреждений и физической боли, умышленно нанес Смольяновой Т.Л. не менее семи ударов кулаком руки в область головы, туловища, рук, не менее пяти ударов ногами по ее ногам. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Смольянов П.В. стащил Смольянову Т.Л. с дивана на пол и умышленно насел на ее ноги, при этом сильно давя на них своим телом. В результате своих умышленных преступных действий Смольянов П.В. причинил Смольяновой Т.Л. физическую боль и телесные повреждения в виде тупой травмы спины в виде ушиба, растяжение связок грудного отдела позвоночника, кровоподтеки на голове, туловище, верхних и нижних конечностях. Тупая травма спины в виде ушиба, растяжение связок грудного отдела позвоночника расцениваются, как причинившая легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дней; остальные телесные повреждения расцениваются как не причинившие вред здоровью человека.
 
    Обвиняемый Смольянов П.В. с предъявленным обвинением согласен и виновным признал себя полностью.
 
    Потерпевшая Смольянова Т.Л.  в судебном заседании просила прекратить производство по делу в связи с примирением с обвиняемым Смольяновым П.В., так как  помирились, материальных претензий к обвиняемому Смольянова Т.Л. не имеет.
 
    Обвиняемый Смольянов П.В., защитник и государственный обвинитель поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон и просили его удовлетворить.
 
    Согласно  части 2  статьи   15   УК РФ   указанное  деяние является преступлением    небольшой тяжести.
 
    Суд, выслушав мнение участников процесса, считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Смольянова П.В., так как  в соответствии  со ст. 25 УПК РФ   суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело  в отношении лица,  обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Смольянов П.В.  ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, с потерпевшей примирился и загладил причиненный потерпевшей вред, поэтому ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению в силу ст. 76 УК РФ.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен, мера пресечения не избиралась. Вещественных доказательств по делу не имеется.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 44, 254, 256 УПК РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Смольянова Павла Васильевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 119 УК РФ,  на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
 
    Взыскать со Смольянова Павла Васильевича процессуальные издержки - оплату труда адвоката Стрельникова М.Б. в сумме 2200 рублей на предварительном следствии.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10  суток со дня оглашения.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                                           Е.А. Патутина
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать