Решение от 10 сентября 2014 года №1-35/2014

Решение по уголовному делу
    Дело № 1- 35/14 06-13-1-0927
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
                10 сентября 2014г. г.Елец<АДРЕС>
                Суд в составе: исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 г.Ельца мирового судьи судебного участка №5 г.Ельца Ушаковой Е.А., при секретаре Пивоваровой О.М., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Ельца Рыбалка Я.В., защитника подсудимого - адвоката межрегиональной коллегии адвокатов г.Москвы Филиала №109 «Адвокат» Глекова П.Н.,предоставившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>,
 
    потерпевшей <ФИО1>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении  
 
    Самохина <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданки РФ, со средне-специальным образованием, з зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, проживающегь по адресу: <АДРЕС>, не работающего, разведенного, военнообязанного,  не имеющего судимостей, 
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                Самохин В.А. обвиняется органами предварительного следствия в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, - краже, т.е. тайном хищении чужого имущества при следующих обстоятельствах. 
 
    Самохин <ФИО2>, <ДАТА5> около  18часов 00 минут, находясь во дворе <АДРЕС> по ул.<АДРЕС> области, действуя умышленно из корыстных побуждений, с кирпичной кладки, тайно похитил сотовый телефон «Samsung С3200», стоимостью 1412  рублей, принадлежащий <ФИО1> Похищенное имущество Самохин В.А. обратил в свою пользу, причинив своими преступными действиями потерпевшей <ФИО1> имущественный вред на общую сумму 1412 рубль.
 
                В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> обратилась к мировому судье с заявлением  о прекращении  уголовного дела в отношении Самохина В.А. по ч.1 ст.158 УК РФ, т.к. она примирилась с подсудимым, и подсудимый полностью загладил причиненный вред, претензий к подсудимому не имеет.
 
    Подсудимый Самохин В.А. также обратился к мировому судье с заявлением о прекращении  уголовного дела в его отношении по ч.1 ст.158 УК РФ, так как  он примирился с потерпевшей и полностью загладил причиненный вред.   
 
                Соответствующие  заявления приобщены к материалам дела.
 
    Адвокат <ФИО3> поддержал заявленные ходатайства, просила прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
 
                Государственный обвинитель-помощник прокурора <АДРЕС> <ФИО4> полагала возможным прекратить уголовное дело в отношении Самохина В.А. по ч.1 ст.158 УК РФ за примирением сторон, поскольку подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, загладил причиненный вред потерпевшему, судимостей не имеет.
 
                В соответствии со ст.25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
                В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно помирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Самохин В.А. не имеет судимостей, совершенное им преступление относится к категории небольшой тяжести,  потерпевшая  <ФИО1> обратилась к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Самохина В.А., т.к. они  примирились,  и  подсудимый полностью загладил причиненный вред.
 
    При наличии указанных обстоятельств суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении  Самохина В.А. за примирением сторон.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.25 УПК РФ, 
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    прекратить уголовное дело в отношении             Самохина <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.158 УК РФ,  по   ст.25 УПК РФ  -   за примирением сторон.
 
    Меру пресечения Самохину В.А. до вступления постановления в законную силу не избирать.
 
    Вещественные доказательства: упаковка сотового  телефона «Samsung С 3200» имей  номер <НОМЕР>, кассвый чек на покупку сотового телефона Samsung С 3200» имей  номер <НОМЕР>, гарантийный талон на сотовый телефон от <ДАТА6>, сотовый телефон Samsung С 3200» имей  номер <НОМЕР> , хранящийся у потерпевшей <ФИО1>, возвратить <ФИО1>
 
                Постановление может быть обжаловано в Елецкий городской суд Липецкой области в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
 
Мировой судья  ____________________________ Е.А.Ушакова
 
 
 
Постановление вступило в законную силу <ДАТА7>