Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 1-35/2014
Решение по уголовному делу
Дело № 1-35/ 2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17 июля 2014 года с. Павловск Мировой судья судебного участка № 2 Павловского района Алтайскогокрая Лихторович И.С., при секретаре Говорушкиной Л.В.,
с участием:
государственного обвинителя <ФИО1>,
потерпевшей <ФИО2>
защитника <ФИО3>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
педагога <ФИО4>,
законного представителя подсудимого <ФИО5>,
подсудимого <Белых6>,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
<Белых6>, родившегося <ДАТА3>, на <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина Российской Федерации, с неполным среднем образованием, военнообязанного, холостого, зарегистрированного: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,75-2, проживающего: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,10-2, не работающего, не судимого:
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА4> около 23 часов <Белых6> находился в доме, расположенном по адресу: <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, <АДРЕС>,16а, где на кухне в шкафу увидел денежные средства на сумму 3 200 рублей, у него в этот момент возник преступный умысел на тайное хищение денежных средств на сумму 3 200 рублей, принадлежащих <ФИО2>
Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, и желая их наступления, <Белых6> <ДАТА4> около 23 часов, находясь на кухне дома по вышеуказанному адресу, путем свободного доступа, воспользовавшись моментом, когда за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из шкафа денежные средства на сумму 3 200 рублей, принадлежащие <ФИО2> С похищенными денежными средствами <Белых6> вышел из дома и с места преступления скрылся, после чего распорядился похищенным по своему усмотрению. Своими действиями <Белых6> причинил <ФИО2> материальный ущерб в сумме 3 200 рублей.
Действия <Белых6> подлежат квалификации по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
В судебном заседании от потерпевшей <ФИО2> поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении <Белых6>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ в связи с их примирением. Причиненный вред <Белых6> возместил в полном объеме, извинился. Претензий у потерпевшей к <Белых6> не имеется. Подсудимый, законный представитель подсудимого <ФИО5>, согласны с прекращением в отношении <Белых6> уголовного дела, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ.
Выслушав подсудимого, законного представителя подсудимого, педагога, защитника, государственного обвинителя, полагавшего, что имеются все основания для прекращения уголовного дела, так как преступление относится к преступлениям небольшой тяжести, подсудимый не судим, загладил причиненный вред потерпевшей и примирился с последней, мировой судья считает возможным прекратить уголовное дело в отношении <Белых6> в связи с примирением с потерпевшей.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. На основании ч.2 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренные ч.1 ст.158 УК РФ относится к преступлению небольшой тяжести.
Учитывая вышеизложенное, суд находит возможным прекратить данное уголовное дело в отношении <Белых6> в соответствии со ст. 25 УПК РФ за примирением потерпевшей с подсудимым.
В соответствии с п.5 ч.2 ст.131, ст.132 УПК РФ, учитывая материальное положение подсудимого, который не имеет источник дохода, законного представителя несовершеннолетнего <ФИО5>, которая находится в трудном материальном положении, у нее на иждивении находится подсудимый и двое малолетних детей, мировой судья считает возможным освободить несовершеннолетнего подсудимого и его законного представителя от взыскания судебных издержек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ, 76 УК РФ мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
ПРЕКРАТИТЬ производство по уголовному делу в отношении <Белых6>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ в соответствии со ст. 25 УПК РФ в связи с примирением потерпевшей с подсудимым.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении подсудимому <Белых6> отменить по вступлении постановления в законную силу.
На основании ч.6 ст.132, ч.10 ст.316 УПК РФ освободить <Белых6>, законного представителя подсудимого от взыскания процессуальных издержек.
Вещественное доказательство - три денежные купюры достоинством 1 000 рублей с серийными номерами: ГВ <НОМЕР>, ЕК 5636249, ЗБ 0701931, две денежные купюры достоинством 100 рублей с серийными номерами: ИК 6794886, ВЯ 7697983, возвращенные потерпевшей <ФИО2> на ответственное хранение, по вступлении постановления в законную силу, оставить за последней.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня его вынесения, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края.
Мировой судья И.С. Лихторович