Решение от 17 июля 2014 года №1-35/2014

Решение по уголовному делу
Дело № 1-35/ 2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
              17 июля 2014 года с. Павловск Мировой судья судебного участка № 2 Павловского района Алтайскогокрая Лихторович И.С., при секретаре Говорушкиной Л.В.,
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя <ФИО1>,
 
    потерпевшей <ФИО2>
 
    защитника <ФИО3>, представившего удостоверение <НОМЕР>  и ордер <НОМЕР>  от <ДАТА2>,
 
    педагога <ФИО4>,
 
    законного представителя подсудимого <ФИО5>,
 
    подсудимого <Белых6>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
 
 
    <Белых6>, родившегося <ДАТА3>, на <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина Российской Федерации, с неполным среднем  образованием, военнообязанного, холостого, зарегистрированного: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,75-2, проживающего: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,10-2, не работающего, не судимого:
 
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                <ДАТА4> около 23 часов  <Белых6> находился в доме, расположенном по адресу:  <АДРЕС>  района, <АДРЕС> края, <АДРЕС>,16а, где на кухне в шкафу увидел денежные средства на сумму 3 200 рублей, у него в этот момент возник преступный умысел на тайное хищение денежных средств на сумму 3 200 рублей, принадлежащих <ФИО2>
 
                Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, и желая их наступления, <Белых6> <ДАТА4> около 23 часов, находясь на кухне дома по вышеуказанному адресу, путем свободного доступа, воспользовавшись моментом, когда за его действиями никто не наблюдает, тайно  похитил из шкафа денежные средства на сумму 3 200 рублей, принадлежащие <ФИО2> С похищенными денежными средствами <Белых6>  вышел из дома и с места преступления скрылся, после чего распорядился похищенным по своему усмотрению. Своими действиями <Белых6> причинил <ФИО2> материальный ущерб в сумме 3 200 рублей.    
 
                Действия <Белых6> подлежат квалификации по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как   кража, то есть  тайное хищение чужого имущества.
 
    В судебном заседании от потерпевшей <ФИО2> поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении <Белых6>, обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ в связи с их примирением. Причиненный вред <Белых6> возместил в полном объеме, извинился. Претензий у потерпевшей к <Белых6> не имеется. Подсудимый, законный представитель подсудимого <ФИО5>, согласны с прекращением в отношении <Белых6>  уголовного дела, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.158 УК РФ.
 
                Выслушав подсудимого, законного представителя подсудимого, педагога, защитника, государственного обвинителя,  полагавшего, что имеются все основания для прекращения уголовного дела, так как преступление относится к преступлениям небольшой  тяжести, подсудимый  не судим, загладил причиненный вред потерпевшей и примирился с последней, мировой  судья считает возможным прекратить уголовное дело в отношении <Белых6> в связи с примирением с потерпевшей.
 
                В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. На основании ч.2 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренные ч.1 ст.158 УК РФ относится к преступлению небольшой тяжести.
 
                Учитывая вышеизложенное, суд находит возможным прекратить данное уголовное дело в отношении <Белых6>  в соответствии со ст. 25 УПК РФ за примирением потерпевшей с подсудимым.
 
                В соответствии с п.5 ч.2 ст.131, ст.132 УПК РФ, учитывая материальное положение подсудимого, который не имеет источник дохода,  законного представителя несовершеннолетнего <ФИО5>, которая находится в трудном материальном положении, у нее на иждивении находится подсудимый и двое малолетних детей, мировой судья считает возможным освободить несовершеннолетнего подсудимого и его законного представителя от взыскания судебных издержек. 
 
     На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ, 76 УК РФ   мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                ПРЕКРАТИТЬ производство по уголовному делу в отношении <Белых6>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ в соответствии со ст. 25 УПК РФ в связи с  примирением  потерпевшей с подсудимым.
 
    Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении подсудимому  <Белых6> отменить по вступлении постановления в законную силу.
 
    На основании ч.6 ст.132, ч.10 ст.316 УПК РФ освободить <Белых6>, законного представителя подсудимого от взыскания процессуальных издержек.
 
    Вещественное доказательство - три денежные купюры достоинством 1 000 рублей с серийными номерами: ГВ <НОМЕР>, ЕК 5636249, ЗБ 0701931, две денежные купюры достоинством 100 рублей с серийными номерами: ИК 6794886, ВЯ 7697983, возвращенные потерпевшей <ФИО2> на ответственное хранение, по вступлении постановления в законную силу, оставить за последней.
 
                Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд  <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня его вынесения, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края.
 
 
           Мировой судья                                                                                        И.С. Лихторович