Решение от 07 июля 2014 года №1-35/2014

Решение по уголовному делу
    Дело <НОМЕР>                                  
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
 
    <ДАТА1>                                                                                 г. Челябинск
 
    Мировой судья судебного участка № 5 Тракторозаводского района г. Челябинска Абдрахманова Э.Г.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Тракторозаводского района г. Челябинска Додоновой С.Г.,    
 
    представителя потерпевшего <ФИО1>,   
 
    подсудимого Лепихина Д.А.,       
 
    защитника подсудимого - адвоката Орлова И.С., действующего на основании ордера <НОМЕР> от <ДАТА2>,      
 
    при секретаре  Соболевой Л.З.,   
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению Лепихина Д.А., не судимого,   
 
    -   в совершении преступления, предусмотренного  ч. 2 ст. 146 УК РФ,
 
 
установил:
 
 
    Лепихин Д.А. достаточно изобличается в том, что он, имея умысел, направленным на извлечение прибыли от реализации контрафактных копий программ для ЭВМ, путем незаконного их распространения за денежное вознаграждение, в неустановленное в ходе предварительного следствия время, находясь в г. Челябинске, разместил на сайте «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в сети Интернет объявление об установке незаконно приобретенных им копий программ для ЭВМ.
 
    В феврале 2014г., <ФИО2>, являясь сотрудником полиции, осуществляя оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», по телефону 8-904-304-30-94, указанному в объявлении в сети «Интернет» на сайте «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» договорился с Лепихиным Д.А. об установке на жесткий диск ноутбука, находящегося в офисе на первом этаже в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в Тракторозаводском районе г. Челябинска, программных продуктов «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за денежное вознаграждение.
 
    Действуя во исполнение своего преступного умысла, в неустановленное следствием время в Тракторозаводском районе г. Челябинска, имея умысел на незаконное использование объектов авторского права, в целях незаконной перевозки и дальнейшего сбыта, а так же личного обогащения, осознавая, что приобретает контрафактную продукцию, предвидя наступление общественно опасных последствий, выражающихся в причинении крупного ущерба правообладателям объектов авторского права, и безразлично относясь к этому, Лепихин Д.А., действуя в нарушении ст. 1233 ГК РФ, согласно которой право на распространение (в том числе, на реализацию путем продажи) произведений передается только путем заключения авторского (лицензионного) договора, ст. 44 Конституции РФ, согласно которой интеллектуальная собственность охраняется законом, используя сеть «Интернет» приобрел путем копирования с сети «Интернет» контрафактные копии программных продуктов для ЭВМ: «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» стоимость лицензионного экземпляра которой составляет 139 573 руб. 05 коп., правообладателем является «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Ultimate», стоимость лицензионного экземпляра которой составляет 8 535 руб. 97 коп., правообладателем которых является корпорация «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».
 
    <ДАТА3> около 16 час. 10 мин. Лепихин Д.А. незаконно, с целью сбыта, предвидя наступление общественно опасных последствий, выражающихся в причинении крупного ущерба правообладателям объектов авторского права, перевез контрафактные копии программных продуктов «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Ultimate» в офис в цокольном этаже в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в Тракторозаводском районе г. Челябинска, где, реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт контрафактных копий программ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Ultimate», правообладателями которых являются «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и Корпорация «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» соответственно, предвидя наступление общественно опасных последствий, выражающихся в причинении крупного ущерба правообладателям объектов авторского права, за вознаграждение в сумме 1 500 рублей, незаконно установил на жесткий диск ноутбука с принесенного с собой DVD диска копию контрафактного программного продукта «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», имеющего признаки контрафакции: отсутствие необходимой технической документации прилагаемой к лицензионным программным продуктам, отсутствие лицензионных СD-DVD дисков с дистрибутивами, установил с принесенного с собой внешнего жесткого диска копию контрафактного программного продукта «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», имеющего признаки контрафакции: отсутствие необходимой технической документации прилагаемой к лицензионным программным продуктам, отсутствие лицензионных СD-DVD дисков с дистрибутивами, программный продукт «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».
 
    Тем самым Лепихин Д.А., действуя в нарушение требований ст. 1229 ГК РФ, без согласия правообладателей (вопреки их воли), без заключения соответствующего договора в целях личного обогащения, незаконно использовал объекты авторского права «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и Корпорация «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», общей стоимостью 148 109 руб. 02 коп., что в соответствии с примечанием к статье 146 УК РФ, является крупным размером.
 
    После установки Лепихин Д.А. копий контрафактных программных продуктов для ЭВМ ««<ОБЕЗЛИЧЕНО>», «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», Лепихин Д.А. потребовал за свои услуги по установке программ вознаграждение в сумме 1500 руб., <ФИО3>, являющийся сотрудником полиции, передал Лепихину Д.А. вознаграждение в сумме 1500 руб. за установку контрафактных программных продуктов. После получения вознаграждения в сумме 1500 руб. Лепихин Д.А. был задержан сотрудниками полиции.
 
    Действия Лепихина Д.А. квалифицированы по ч. 2 ст. 146 УК РФ, - незаконное использование объектов авторского права, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров   произведений   в   целях   сбыта, совершенные в крупном размере.
 
    До судебного разбирательства от представителя потерпевшего <ФИО4>, а также в судебном заседании от представителя потерпевшего <ФИО1> поступили ходатайства о прекращении уголовного преследования и уголовного дела в отношении Лепихина Д.А. в связи с примирением с подсудимым, претензий к подсудимому не имеет, причиненный вред заглажен, что подтверждается представленными в дело документами.
 
    Подсудимый Лепихин Д.А. согласился с ходатайством о прекращении дела в связи с примирением с представителями потерпевших.
 
    Государственный обвинитель и защитник не возражали о прекращении производства по делу за примирением сторон.
 
    Суд, выслушав мнение сторон, учитывая то обстоятельство, что Лепихин Д.А. не судим, совершил преступление небольшой тяжести, с потерпевшими примирился, загладил причиненный вред, считает возможным удовлетворить ходатайства представителей потерпевших о прекращении  данного уголовного дела, и на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, производство по делу в отношении Лепихина Д.А. по ч. 2 ст. 146 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, мировой судья
 
постановил:
 
 
    Уголовное дело по обвинению Лепихина Д.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 146 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.
 
    Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении Лепихина Д.А., отменить по вступлении постановления в законную силу.
 
    По вступлении постановления в законную силу свидетеля <ФИО2> освободить от обязанности хранения вещественных доказательств - двух денежных купюр номиналом 1 000 руб. (НЧ 1297709) и 500 руб. (КГ 3757591); свидетеля <ФИО5> освободить от обязанности хранения ноутбука «Mac  Book».
 
    Вещественные доказательства по делу - пластиковый чехол оранжевого цвета для лазерных компакт дисков, с надписью «ASUS CD SUITE», внутри которого находятся 10 дисков формата CD, DVD, внешний жесткий диск объемом 500 Gb,  по вступлении постановления в законную силу - уничтожить.
 
    Вещественное доказательство -  CD-диск с аудиозаписью, хранящийся в материалах дела, оставить при уголовном деле.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение 10 дней с момента вынесения постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                  Э.Г. Абдрахманова