Решение от 23 июля 2014 года №1-35/2014

Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 1-35/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-35/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    23 июля 2014 года                                                                                  г. Новокуйбышевск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 66 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области Ежембовская Н.А., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г. Новокуйбышевск Черниковой М.Н., потерпевшей <ФИО1>, подсудимого Бутузова А.И., защитника Долгановой Д.С., при секретаре Нестеровой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-35/2014 в отношении:
 
    Бутузова Александра Игоревича, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО> образование, разведенного, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимого,  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    На основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области по делу <НОМЕР> от <ДАТА3> Бутузов А.И. обязан к выплате алиментов в пользу <ФИО1> на содержание <ФИО2><ДАТА4> рождения в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с <ДАТА3> и до совершеннолетия ребенка.
 
    С <ДАТА5> Бутузов А.И. алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка добровольно не выплачивает. Судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов г. Новокуйбышевска Бутузов А.И. в рамках исполнительного производства неоднократно, а именно: <ДАТА6>, <ДАТА7> был предупрежден об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов, а также о необходимости трудоустройства, погашении задолженности. Несмотря на неоднократные предупреждения судебного пристава- исполнителя, должник никаких мер к выплате алиментов не принимал, законные требования судебного пристава-исполнителя не выполнял. В период с <ДАТА5> по <ДАТА8> Бутузов А.И., действуя умышленно, достоверно, зная о наличии вступившего в законную силу судебного приказа, выданного мировым судьей <НОМЕР> <АДРЕС> области по делу <НОМЕР> от <ДАТА3> Бутузов А.И. обязан к выплате алиментов в пользу <ФИО1> на содержание <ФИО2><ДАТА4> рождения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий в виде нарушения прав несовершеннолетнего ребенка, желая наступление таких последствий, Бутузов Ю.В. своими действиями злостно уклонялся от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего сына.
 
    Задолженность по алиментам в период с <ДАТА5> по <ДАТА8> составляет 13 месяцев 17 дней, что в суммовом выражении — 100 196 рублей 69 копеек.
 
    Таким образом, Бутузов А.И.совершил злостное уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст. 157 УК РФ.
 
    Подсудимый Бутузов А.И. в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, представил суду расписки, свидетельствующие о погашении им задолженности по алиментам в полном объеме.
 
    Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании заявила ходатайство, в котором просила суд прекратить производство по данному уголовному делу, поскольку с подсудимым она примирилась, он полностью погасил задолженность по алиментам в размере 100 196 рублей 69 копеек, претензий к Бутузову А.И. не имеет и не настаивает на привлечении его к уголовной ответственности.
 
    Подсудимый Бутузов А.И. и защитник Долганова Д.С. данное ходатайство поддержали и просили его удовлетворить.
 
    Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении производства по уголовному делу, в связи с примирением сторон.
 
    Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, судья считает заявленное сторонами ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Принимая во внимание, что Бутузов И.А. впервые совершил преступление относящееся к категории небольшой тяжести, в ходе судебного разбирательства вину по предъявленному обвинению полностью признал, в содеянном раскаялся, с потерпевшей примирился, полностью погасил задолженность по алиментам в сумме 100 196 рублей 69 копеек, потерпевшая претензий к подсудимому не имеет, суд считает ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению, а уголовное дело в отношении Бутузова И.А. подлежащим прекращению в связи с примирением с потерпевшей.
 
    Обстоятельств, препятствующих прекращению производства по уголовному делу в отношении  Бутузова А.И. в связи с примирением с потерпевшей, не установлено.
 
    Руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Бутузова Александра Игоревича, совершившего преступление, предусмотренное ст. 157 ч. 1 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей, на основании ст. 25 УПК РФ и освободить его от уголовной ответственности.
 
    Меру пресечения Бутузову А.И. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Новокуйбышевский городской суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 66 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области в течение 10 дней со дня провозглашения постановления.
 
 
    Согласовано:
 
    Мировой судья    __________Ежембовская Н.А.
 
    15.08.2014 г.                   
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать