Решение от 16 июня 2014 года №1-35/2014

Решение по уголовному делу
    № 1-35\2014
 
    ПРИГОВОР
 
Именем  Российской  Федерации
 
 
    16 июня 2014 г. г. Пугачев
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Пугачевского района Саратовской области (исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Пугачевского района Саратовской области) Остапенко Н.В.,
 
    при секретаре Дворянчиковой Е.В.,
 
    с участием государственного обвинителя - заместителя Ершовского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры Васильева М.В.,
 
    защитника - адвоката Пугачевского городского филиала № 1 Саратовской областной коллегии адвокатов Марченко В.М., представившего удостоверение № 936, выданное 28.01.2003, и ордер № 435 от 16.06.2014,
 
    подсудимого Овчинникова Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:
 
    Овчинникова <ДАТА>, <ДАТА4> рождения, уроженца ст. Кизима <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. М. Горького, д. 102, кв. 5, проживающего в том же городе по адресу: ул. <АДРЕС> проспект, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее судимого: <ДАТА5> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области (с учетом постановления Ленинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА6>) по ст. п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 11 месяцев условно, постановлениями <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА7>, <ДАТА8>, <ДАТА9>, <ДАТА10> срок условного осуждения продлевался соответственно на 1 месяц, 1 месяц, 3 месяца, 3 месяца, постановлением того же районного суда от <ДАТА11> условное осуждение отменено с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожденного по отбытии наказания <ДАТА12>, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, -
 
    в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,
 
 
    установил:
 
 
    Овчинников Н.А. совершил публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
 
    Приказом начальника Приволжского линейного управления внутренних дел на транспорте № 293 л/с от 29.07.2011 сержант полиции  <ФИО2> назначен на должность полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции линейного пункта полиции на ст. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Согласно должностной инструкции, утвержденной 10.01.2013 начальником ЛОП на ст. Ершов, полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции линейного пункта полиции на ст. Пугачевск Рябов А.С. обязан предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению. Следовательно, полицейский Рябов А.С., наделенныйв пределах своей компетенции в рамках Закона «О полиции» правом предъявлять требования и принимать решения, обязательные для исполнения гражданами или предприятиями, организациями и учреждениями не зависимо от их форм собственности, ведомственной принадлежности и подчиненности, обладая при этом властными полномочиями по отношению к широкому кругу лиц, является должностным лицом правоохранительного органа, то есть представителем власти.
 
     24 января 2014 г. с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут в соответствии спостовой <ОБЕЗЛИЧЕНО> на ст. <АДРЕС> полицейский <ФИО3>находился на дневном дежурстве в здании железнодорожного вокзала ст. <АДРЕС> и прилегающей к ней территории.
 
    Примерно в 15 часов 30 минут этого дня Овчинников Н.А. находился на Привокзальной площади железнодорожного вокзала ст. <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 18 «а» в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем нарушал общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    Данное правонарушение было выявлено и пресечено полицейским <ФИО4>,  находившимся при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка, которым, в соответствии с законом «О полиции», было предложено Овчинникову Н.А. предъявить документы, удостоверяющие его личность, и проследовать в дежурную часть ЛПП на ст. <АДРЕС> для составления протокола об административном правонарушении. В связи с доставлением Овчинникова Н.А. сотрудником полиции <ФИО4> в помещение дежурной части ЛПП на ст. <АДРЕС> у Овчинникова Н.А. возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.
 
    В этот же день, в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 40 минут, Овчинников Н.А, находясь на Привокзальной площади железнодорожного вокзала ст. <АДРЕС>, расположенного по вышеуказанному адресу, реализуя свой преступный умысел на унижение чести и достоинства представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей по пресечению административного правонарушения, осознавая, что своими действиями публично, в неприличной форме унижает честь и достоинство представителя власти, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, желая этого, понимая, что Рябов С.А. является сотрудником полиции, то есть представителем власти, и находится при исполнении своих должностных обязанностей, умышленно, в присутствии посторонних лиц, среди которых были Фролов Д.С. и Форостов А.Н., оскорбил с использованием нецензурной брани полицейского Рябова А.С., унизив его честь и достоинство.
 
    В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора               без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.
 
    Подсудимый Овчинников Н.А. в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением, признал полностью свою вину в совершении  публичного оскорбления представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
                Защитник Марченко В.М. ходатайство подсудимого поддержал.
 
    Мировой судья удостоверился, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, за которое наказание в виде лишения свободы не предусмотрено, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
 
                Государственный обвинитель Васильев М.В. и потерпевший <ФИО2> согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Мировой судья пришел к выводу, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, с которым согласился подсудимый Овчинников Н.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 7 ст.  316 УПК РФ, мировой судья постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.
 
    Мировой судья признает подсудимого Овчинникова Н.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, по признаку - публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
 
    Психическое состояние подсудимого Овчинникова Н.А. у мирового судьи сомнений не вызывает, исходя из имеющихся в материалах дела данных о состоянии его здоровья, образа жизни подсудимого, который на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с заболеванием, связанным с употреблением алкоголя, а также принимая во внимание его поведение в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства. В связи суказанным, мировой судья признает Овчинникова Н.А. вменяемым и подлежащем уголовной ответственности и наказанию.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности преступления, а также характер и степень общественной опасности ранее совершенного им преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным. Кроме того, при назначении наказания мировой судья учитывает личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, состояние здоровья, возраст.
 
                Смягчающими наказание обстоятельствами по делу являются: признание Овчинниковым Н.А. своей вины, раскаяние в содеянном; согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; явка с повинной, о которой свидетельствует данное им до возбуждения уголовного дела письменное объяснение, в котором он подробно изложил обстоятельства совершения преступления, что является основанием для назначения подсудимому наказания с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.
 
                Отягчающим наказание обстоятельством по делу мировой судья признает наличие в действиях Овчинникова Н.А. рецидива преступлений, в связи с чем назначение наказания ему подлежит с учетом правил, предусмотренных ч. 2 ст. 68 УК РФ.
 
    При определении наказания судья исходил из целей восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. Мировой судья считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ, полагая, что менее строгое наказание не обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ.
 
    Оснований для назначения Овчинникову Н.А. наказания по правилам ч. 3 ст. 68 УК РФ, с применением ст. 64, 73 УК РФ не имеется с учетом обстоятельств совершенного преступления и данных о личности виновного.
 
                Учитывая избранный подсудимым особый порядок принятия решения по делу, мировой судья назначает ему наказание в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ.
 
    Руководствуясь ст. 307-309, 314-317, 322 УПК РФ, мировой судья
 
 
приговорил:
 
 
    Овчинникова <ФИО5> в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, за которое назначить наказание в виде исправительных работ на срок 5 (пять) месяцев с удержанием ежемесячно в доход государства 10 % из заработка осужденного, с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного. 
 
    Меру пресечения осужденному Овчинникову Н.А. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пугачевский районный суд Саратовской области через мирового судью в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. 
 
 
 
    Мировой судья