Решение от 02 июля 2014 года №1-35/2014

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-35/2014
                                                       Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
 
 
<ДАТА1>                                                                                г. Воскресенск
 
 
    Суд в составе:
 
    председательствующего  мирового судьи судебного участка 20 Воскресенского судебного района Московской области Российской Федерации Могильной О.В.
 
    при секретаре судебного заседания Амелиной М.В., 
 
    с участием государственного обвинителя помощника Воскресенского городского прокурора Зайцевой О.А..,
 
    адвоката Воскресенского филиала <НОМЕР> НО МОКА защитника - Везико Р.А.,  предоставившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
    Кильяновского А.А., <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и фактически  проживающего по адресу<АДРЕС>, не судимого,
 
    в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 116 ч. 1, 119 ч. 1 УК РФ;
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                Кильяновский А.А. совершил угрозу убийством или причинение тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> около 12 часов 30 минут, Кильяновский А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения. На лестничной площадке возле входной двери в квартиру <АДРЕС>, умышленно, почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к <ФИО1> Ю.А. подошел к <ФИО1> сидевшей на полу на лестничной площадке спиной к своей двери, и со словами, что убьет ее схватил кистью правой руки шею <ФИО2>, начал сжимать пальцы рук на горле прижимая к двери, после чего <ФИО1> вырвалась и убежала. Угрозу убийством со стороны Кильяновского А.А. <ФИО1> Ю.А. восприняла реально, поскольку имелись все основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
    Он же совершил нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> около 12 часов 30 минут, Кильяновский А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения. На лестничной площадке возле входной двери в квартиру <АДРЕС>, умышленно, почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к <ФИО1> Ю.А. подошел к <ФИО1> сидевшей на полу на лестничной площадке спиной к своей двери, и  ее схватил кистью правой руки шею <ФИО2>, начал сжимать пальцы рук на горле прижимая к двери, после чего <ФИО1> вырвалась и убежала. Своими умышленными, противоправными действиями Кильяновский причинил <ФИО1> физическую боль и телесное повреждения, которые согласно заключения СМЭ <НОМЕР> от <ДАТА5> не повлекли за собой вред здоровью.
 
              Потерпевшая <ФИО1> Ю.А. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку Кильяновский А.А. принес  свои извинения, претензий она к нему не имеет.
 
                  Государственный обвинитель, защитник и обвиняемый Кильяновский А.А.  поддержали заявленные ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением и заглаживанием вреда.
 
             Выслушав мнения участников процесса, суд находит возможным удовлетворить заявленные ходатайства, поскольку обвиняемый ранее не судим, обвиняется в преступлении небольшой тяжести, не возражает против прекращения уголовного дела в отношении него, государственный обвинитель также не возражает против прекращения уголовного дела, а на основании ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшей вред. Так как потерпевшая примирилась с обвиняемым, последний загладил причиненный им вред, преступление, которое Кильяновский А.А. совершил впервые, относится к категории небольшой тяжести, настоящее уголовное дело подлежит прекращению в соответствии со ст.25 УПК РФ.
 
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.76 УК РФ, 25, 239  УПК РФ, суд,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
          Уголовное дело в отношенииКильяновского А.А. по ст. 116 ч. 1, ст. 119 ч. 1 УК РФ прекратить за примирением потерпевшего и обвиняемого и заглаживанием причиненного вреда.
 
                Меру процессуального принуждения  в отношении Кильяновского А.А. до вступления постановления в законную силу оставить прежней - обязательство о явке, после вступления постановления в законную силу меру процессуального принуждения отменить.
 
                   Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Воскресенский городской суд Московской области через мирового судью 20 судебного участка Воскресенского судебного района Московской  области в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
 
Мировой судья:                                                                                         О.В. Могильная