Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 1-35/2014
Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР> г.
<АДРЕС>
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района, <АДРЕС> края <ФИО1> Т.Е,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> края - <ФИО2>,
подсудимого - <ФИО3>,
его защитника - адвоката <ФИО4>, представившего удостоверение и ордер,
при секретаре судебного заседания - <ФИО5>,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
<ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца совхоз Советский <АДРЕС> района Северо- <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, военнообязанного, женатого, лиц, находящихся на иждивении не имеющего, не работающего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее судимого:
<ДАТА3> мировым судьей с/у <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам с удержанием 10% сроком на 6 месяцев,
<ДАТА4> снятого с учета в филиале по <АДРЕС> району ГУФСИН России по Приморскому краю, в связи с отбытием наказания,
находящегося по делу с мерой процессуального принуждения - обязательством о явке,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО3>, на основании решения <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА5> <НОМЕР>, лишен родительских прав в отношении несовершеннолетних детей и обязан выплачивать алименты в размере 1/3 части всех видов заработной платы и иного дохода на содержание несовершеннолетних детей: <ФИО7>, <ДАТА6> рождения, <ФИО8>, <ДАТА7> рождения, начиная с <ДАТА8> до совершеннолетия детей, с зачислением на личные счета детей в отделении Сберегательного банка России.
<ФИО3>, имеющий регистрацию по адресу: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края ул. <АДРЕС>, фактически проживая в с. <АДРЕС> района, по ул. <АДРЕС>, достоверно зная о вступившем в законную силу решении суда и возложенных на него обязанностях о взыскании с него алиментов, имея прямой умысел, направленный на уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, в период с <ДАТА9> по <ДАТА10> умышленно злостно уклонялся от уплаты по решению суда средств на содержание своих несовершеннолетних детей, не имея на то уважительной причины.
Это выразилось в том, что он, будучи уже <ДАТА3> осужденным мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края по ч. 1 ст. 157 УК РФ, а также будучи повторно, <ДАТА9> и <ДАТА11>, письменно, предупрежденным судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по <АДРЕС> району об уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ, за злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей и будучи осведомленным судебным приставом-исполнителем о том, что алименты возможно выплачивать способом почтового перевода, на личные счета детей в отделении Сберегательного банка России, либо через отдел судебных приставов по <АДРЕС> району УФССП России по Приморскому краю, где <ДАТА12> было возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> о взыскании с него алиментных платежей, должных выводов для себя не сделал и к их выплате не приступил. Упорно не желая исполнять решение суда, являясь трудоспособным человеком, <ФИО3> мер к своему трудоустройству не принимает, нигде официально не работает, на учете в центре занятости населения <АДРЕС> района не состоит.
<ФИО3>, неофициально работая по найму у жителей села <АДРЕС> района, получая за свой труд денежные средства, скрывая место работы и свои доходы от судебного пристава-исполнителя, тратил их на личные нужды. Добровольно материальной и иной помощи на содержание несовершеннолетних детей не оказывал, участия в их воспитании не принимал, что не позволяет обеспечить нормальные условия жизни и развития детей.
В период неуплаты алиментов с <ДАТА13> по <ДАТА14> он аресту не подвергался, в местах лишения свободы и на лечении не находился.
Таким образом, <ФИО3> систематически, в течение 06 месяцев 5 дней алименты не выплачивал, в результате чего образовалась задолженность по алиментным обязательствам с момента первого предупреждения судебным приставом-исполнителем - <ДАТА15> до момента возбуждения уголовного дела - <ДАТА10> в размере - 60584,22 руб., в том числе на содержание <ФИО7>, <ДАТА6> рождения - 30292,11 руб., на содержание <ФИО8>, <ДАТА7> рождения - 30292,11 руб., исходя из средней заработной платы в РФ.
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый <ФИО3> в присутствии своего защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, о чем собственноручно сделал соответствующую запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела.
В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, подсудимый <ФИО3> заявил, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство это заявлено добровольно и после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
Государственный обвинитель, защитник подсудимого, не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевшие, законные представители потерпевших <ФИО9>, <ФИО10> в судебное заседание не явились, предоставили в суд заявление, в котором указали, что не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, просит рассмотреть дело без их участия в суде.
Стороны не возражают о рассмотрении уголовного дела в отсутствие потерпевших, законных представителей потерпевших <ФИО9>, <ФИО10>
В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Настоящее уголовное дело рассмотрено судом с применением особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимого <ФИО3> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
Учитывая, что подсудимым в судебном заседании подтверждено ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, при определении размера наказания, суд приходит к выводу о необходимости применения к <ФИО3> положения ч.5 ст. 62 УК РФ.
В ходе судебного заседания исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого <ФИО3>, суд признает чистосердечное признание своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание <ФИО3> в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.
По месту жительства подсудимый <ФИО3> участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно.
Главой администрации Октябрьского сельского поселения <ФИО3> характеризуется также удовлетворительно.
На учете у врача нарколога и психиатра, фтизиатра не состоит.
Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
В силу ст. 43 УК РФ, наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
При назначении наказания подсудимому <ФИО3> суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его отношение к содеянному, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
При назначении подсудимому наказания, суд учитывает, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, учитывает чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, в связи с чем суд, считает, что исправление <ФИО3> возможно с назначением ему наказания в виде исправительных работ, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного, с удержанием из заработка в федеральный бюджет процентов, предусмотренных ст. 50 УК РФ в размере 15 %.
Обстоятельств исключающих возможность назначения наказания в виде исправительных работ в соответствии по ст.50 УК РФ не установлено.
Суд приходит к выводу, что при рассмотрении уголовного дела и исследовании сведений, характеризующих личность подсудимого, не установлено оснований для применения в отношении <ФИО3> ст. 73 УК РФ.
Рассматривая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает необходимым в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу: исполнительный лист <НОМЕР> от <ДАТА5> подлежит передаче в отдел судебных приставов по <АДРЕС> району, постановление о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА16> г.; предупреждения
от <ДАТА9> предупреждение от <ДАТА11>, постановление о расчете задолженности по алиментам от <ДАТА17>, справку о расчете задолженности по алиментам за период с <ДАТА9> по <ДАТА17>, копии
сберегательных книжек на имя <ФИО8> и <ФИО7> - хранить при уголовном деле.
В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
В соответствии со ст. ст. 110, 255 УПК РФ мера процессуального принуждения - обязательство о явке в связи с рассмотрением дела по вступлении приговора в законную силу должна быть отменена.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
<ФИО3> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного на срок семь месяцев, с удержанием 15 % из заработной платы осужденного в федеральный бюджет.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: исполнительный лист <НОМЕР> от <ДАТА5> подлежит передаче в отдел судебных приставов по <АДРЕС> району, постановление о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА16> г.; предупреждения
от <ДАТА9> предупреждение от <ДАТА11>, постановление о расчете задолженности по алиментам от <ДАТА17>, справку о расчете задолженности по алиментам за период с <ДАТА9> по <ДАТА17>, копии
сберегательных книжек на имя <ФИО8> и <ФИО7> - хранить при уголовном деле.
Меру процессуального принуждения в отношении <ФИО3> - обязательство о явке по вступлении приговора в законную силу, отменить.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, в остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
В течение 3 суток со дня окончания судебного заседания стороны в письменном виде могут заявить ходатайства об ознакомлении с протоколом судебного заседания. В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны могут подать на него замечания.
Мировой судья <ФИО11>