Решение от 15 июля 2014 года №1-35/2014

Решение по уголовному делу
    Дело <НОМЕР> г.            
 
<АДРЕС>
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    <ДАТА1>                                                                                       с. <АДРЕС>                                                                            
 
 
             Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района, <АДРЕС> края <ФИО1> Т.Е,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> края - <ФИО2>,
 
    подсудимого  - <ФИО3>,
 
    его защитника - адвоката <ФИО4>,  представившего удостоверение и ордер,
 
    при секретаре судебного заседания -  <ФИО5>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца совхоз Советский <АДРЕС> района Северо- <АДРЕС> области,  гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование,  военнообязанного, женатого, лиц, находящихся на иждивении не имеющего, не работающего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее судимого:
 
                <ДАТА3> мировым судьей с/у <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам с удержанием 10% сроком на 6 месяцев,
 
    <ДАТА4> снятого с учета в  филиале по <АДРЕС> району ГУФСИН России по Приморскому краю, в связи с отбытием наказания,
 
     находящегося  по делу с мерой процессуального принуждения - обязательством о явке,
 
               обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ФИО3>, на основании решения <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА5> <НОМЕР>, лишен родительских прав в отношении несовершеннолетних детей и обязан выплачивать алименты в размере 1/3 части всех видов заработной платы и иного дохода на содержание несовершеннолетних детей: <ФИО7>, <ДАТА6> рождения, <ФИО8>, <ДАТА7> рождения, начиная с <ДАТА8> до совершеннолетия детей, с зачислением на личные счета детей в отделении Сберегательного банка России.
 
    <ФИО3>, имеющий регистрацию по адресу: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края ул. <АДРЕС>, фактически проживая в с. <АДРЕС> района, по ул. <АДРЕС>, достоверно зная о вступившем в законную силу решении суда и возложенных на него обязанностях о взыскании с него алиментов, имея прямой умысел, направленный на уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, в период с <ДАТА9> по <ДАТА10> умышленно злостно уклонялся от уплаты по решению суда средств на содержание своих несовершеннолетних детей, не имея на то уважительной причины.
 
    Это выразилось в том, что он, будучи уже <ДАТА3> осужденным мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края по ч. 1 ст. 157 УК РФ, а также будучи повторно, <ДАТА9> и <ДАТА11>, письменно, предупрежденным судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по <АДРЕС> району об уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ, за злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей и будучи осведомленным судебным приставом-исполнителем о том, что алименты возможно выплачивать способом почтового перевода, на личные счета детей в отделении Сберегательного банка России, либо через отдел судебных приставов по <АДРЕС> району УФССП России по Приморскому краю, где <ДАТА12> было возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> о взыскании с него алиментных платежей, должных выводов для себя не сделал и к их выплате не приступил. Упорно не желая исполнять решение суда, являясь трудоспособным человеком, <ФИО3> мер к своему трудоустройству не принимает, нигде официально не работает, на учете в центре занятости населения <АДРЕС> района не состоит.
 
    <ФИО3>, неофициально работая по найму у жителей села <АДРЕС> района, получая за свой труд денежные средства, скрывая место работы и свои доходы от судебного пристава-исполнителя, тратил их на личные нужды. Добровольно материальной и иной помощи на содержание несовершеннолетних детей не оказывал, участия в их воспитании не принимал, что не позволяет обеспечить нормальные условия жизни и развития детей.
 
    В период неуплаты алиментов с <ДАТА13> по <ДАТА14> он аресту не подвергался, в местах лишения свободы и на лечении не находился.
 
    Таким образом, <ФИО3> систематически, в течение 06 месяцев 5 дней алименты не выплачивал, в результате чего образовалась задолженность по алиментным обязательствам с момента первого предупреждения судебным приставом-исполнителем - <ДАТА15> до момента возбуждения уголовного дела - <ДАТА10> в размере - 60584,22 руб., в том числе на содержание <ФИО7>, <ДАТА6> рождения - 30292,11 руб., на содержание <ФИО8>, <ДАТА7> рождения - 30292,11 руб., исходя из средней заработной платы в РФ.
 
    При ознакомлении с материалами уголовного дела   обвиняемый <ФИО3> в присутствии  своего защитника    заявил ходатайство о  постановлении приговора без проведения судебного разбирательства  в связи с согласием с  предъявленным обвинением, о чем  собственноручно сделал соответствующую запись в протоколе ознакомления с материалами  уголовного дела.
 
    В судебном заседании,  после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, подсудимый <ФИО3> заявил, что  обвинение ему понятно, он согласен с  обвинением,  поддерживает  свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство это заявлено добровольно и после  консультаций  с защитником, последствия  постановления  приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
 
    Государственный обвинитель, защитник подсудимого, не  возражают  против постановления  приговора  без проведения судебного разбирательства.
 
      Потерпевшие, законные представители потерпевших <ФИО9>, <ФИО10> в судебное заседание не явились, предоставили  в суд заявление, в котором указали, что не возражают  против постановления приговора без проведения судебного разбирательства,  просит рассмотреть дело без их участия в суде.
 
     Стороны не возражают о рассмотрении уголовного дела в отсутствие  потерпевших, законных представителей потерпевших <ФИО9>, <ФИО10>
 
    В судебном  заседании установлено, что  условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
 
    Настоящее уголовное дело рассмотрено  судом  с применением особого порядка  принятия  судебного решения  без проведения  судебного разбирательства.
 
    Суд приходит к выводу, что обвинение,  с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу,  действия подсудимого <ФИО3> суд квалифицирует по  ч. 1 ст. 157 УК РФ, как  злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
 
                 Учитывая, что  подсудимым в судебном заседании   подтверждено ходатайство  об особом  порядке принятия судебного решения,  уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, при определении  размера наказания, суд приходит к выводу о  необходимости   применения к <ФИО3> положения  ч.5 ст. 62  УК РФ.
 
    В ходе судебного заседания исследованы обстоятельства, характеризующие  личность  подсудимого и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
 
    Обстоятельством, смягчающим наказание  подсудимого <ФИО3>,  суд признает  чистосердечное  признание  своей вины, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание <ФИО3> в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.
 
    По месту жительства подсудимый <ФИО3> участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно.
 
    Главой администрации Октябрьского сельского поселения <ФИО3> характеризуется также удовлетворительно.
 
    На учете у  врача нарколога и психиатра, фтизиатра не состоит.
 
    Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
 
    В силу ст. 43 УК РФ, наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
 
    При назначении наказания подсудимому <ФИО3> суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ,  учитывает характер и степень  общественной опасности совершенного преступления,  данные  о личности подсудимого, наличие  смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его отношение к содеянному,  а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    При назначении подсудимому наказания, суд учитывает, влияние назначенного наказания на исправление  подсудимого и на условия жизни его семьи, принимая во внимание характер и  степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который, характеризуется  по месту жительства удовлетворительно,  учитывает чистосердечное раскаяние  в совершенном преступлении, наличие  обстоятельств, смягчающих  наказание,  отсутствие обстоятельств,  отягчающих наказание, в  связи с чем суд, считает, что исправление <ФИО3> возможно  с назначением ему наказания в виде исправительных работ, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного,  с удержанием из заработка в федеральный  бюджет  процентов, предусмотренных ст. 50 УК РФ в размере 15 %.
 
    Обстоятельств исключающих возможность назначения наказания в виде исправительных работ в соответствии по ст.50 УК РФ не установлено.
 
          Суд приходит к выводу, что  при рассмотрении уголовного дела и исследовании  сведений, характеризующих личность подсудимого, не установлено оснований для применения в отношении <ФИО3> ст. 73 УК РФ.
 
    Рассматривая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает необходимым в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу: исполнительный лист <НОМЕР> от <ДАТА5> подлежит передаче в отдел судебных приставов по <АДРЕС> району, постановление  о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА16> г.; предупреждения
от <ДАТА9> предупреждение  от <ДАТА11>,   постановление   о   расчете задолженности    по    алиментам    от    <ДАТА17>,    справку    о    расчете задолженности по алиментам за период с <ДАТА9> по <ДАТА17>, копии
сберегательных книжек на имя <ФИО8> и <ФИО7>  - хранить при уголовном деле.
 
                  В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого    не подлежат.
 
    В соответствии со ст. ст. 110, 255 УПК РФ мера процессуального принуждения - обязательство о явке в связи с рассмотрением дела по вступлении приговора в законную силу должна быть отменена.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.  316 УПК   РФ,  суд,
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    <ФИО3> признать виновным  в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить  ему наказание в  виде исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного на срок семь месяцев, с удержанием 15 % из заработной платы осужденного  в федеральный  бюджет.
 
     Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: исполнительный лист <НОМЕР> от <ДАТА5> подлежит передаче в отдел судебных приставов по <АДРЕС> району, постановление  о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА16> г.; предупреждения
от <ДАТА9> предупреждение  от <ДАТА11>,   постановление   о   расчете задолженности    по    алиментам    от    <ДАТА17>,    справку    о    расчете задолженности по алиментам за период с <ДАТА9> по <ДАТА17>, копии
сберегательных книжек на имя <ФИО8> и <ФИО7>  - хранить при уголовном деле.
 
    Меру процессуального принуждения в отношении <ФИО3> - обязательство о явке по вступлении приговора в законную силу, отменить.
 
       Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131  УПК РФ,  взысканию с  подсудимого     не подлежат.
 
       Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ,  в остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение 10  суток со дня  его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
 
       В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
       В течение 3 суток со дня окончания судебного заседания  стороны в письменном виде могут  заявить ходатайства об ознакомлении с протоколом судебного заседания. В течение 3 суток  со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны могут подать на него замечания.   
 
 
 
    Мировой судья                                                                                        <ФИО11>