Решение от 11 июня 2014 года №1-35/2014

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 1-35/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В  Л Е Н И Е
 
    <ДАТА1>                                                                                                                                      г. <АДРЕС>                                                                                          
 
 
                Мировой  судья  судебного  участка   <НОМЕР> <АДРЕС>  района   <АДРЕС>  края    Зарудняк  Л.В.
 
    с   участием: государственного обвинителя старшего помощника прокурора прокуратуры <АДРЕС> района  <АДРЕС> края  Дробышевой О.Е.,
 
    подсудимого Синельщикова <НОМЕР> ,   
 
    защитника: адвоката НО АККА адвокатской конторы <АДРЕС> района <АДРЕС> края Дегтярева <ДАТА> ,  представившего ордер  <НОМЕР> от  <ДАТА1>, удостоверение <НОМЕР>  от <ДАТА2>,  
 
    при  секретаре: Шураковой Н.С.,   
 
    с  участием   потерпевшей  Бурындиной <НОМЕР>рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении   
 
                 Синельщикова <ДАТА> <ДАТА3> в с. <АДРЕС>  <АДРЕС>
 
                 района  <АДРЕС> края, русского, гражданина РФ, имеющего среднее образование,  владеющего
 
                 языком  судопроизводства, военнообязанного, женатого,  работающего, зарегистрированного
 
                 по ул. <АДРЕС>, 69 кв. 2 в с. <АДРЕС>   <АДРЕС> района  <АДРЕС> края, проживающего по  ул. 
 
                 <АДРЕС>, 71 <АДРЕС> в с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района  <АДРЕС> края,   не судимого,
 
    обвиняемого  в совершении преступлений, предусмотренных  ч. 1  ст. 119 и ч.1 ст. 116 Уголовного  кодекса Российской  Федерации,
 
УСТАНОВИЛ
 
 
               Синельщиков <НОМЕР> высказал угрозу убийством в  адрес Бурындиной  <НОМЕР> и  причинил телесные повреждения  последней  при следующих  обстоятельствах:
 
               <ДАТА4> в период времени с 15 часов 00 минут до 20 часов 00 минут более точное время дознанием не установлено, Синелыциков<ФИО> будучи в состоянии алкогольного опьянения, совместно с Бурындиной <НОМЕР> находились на веранде дома по ул. <АДРЕС> 67 кв. 1 с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, где между ними, на почве возникших личных неприязненных отношений произошла словесная ссора. В ходе данной ссоры у Синелыцикова<ФИО> возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством в адрес Бурындиной <НОМЕР>
 
                Реализуя свой преступный умысел, Синелыциков <НОМЕР> <ДАТА4> в период времени с 15 часов 00 минут до 20 часов 00 минут более точное время дознанием не установлено, находясь на веранде дома по ул. <АДРЕС> 67 кв. 1 с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, желая наступления общественно-опасных последствий, в виде создания тревожной обстановки для потерпевшей и страха за свои жизнь и здоровье, не имея намерения убивать Бурындину<ФИО> или причинять ей тяжкий вред здоровью, а с целью оказания психологического воздействия на последнюю, сдавил рукой шею последней, затрудняя тем самым ее дыхание, при этом высказал в ее адрес угрозу убийством, сказав, что придушит ее, после чего, желая убедить Бурындину <НОМЕР> в серьезности своих намерений, нанес ей один удар кулаком по лицу. В сложившейся обстановке, Бурындина <НОМЕР> видя агрессивный настрой Синелыцикова <НОМЕР> учитывая его физическое превосходство, состояние алкогольного опьянения, насильственные действия, предпринимаемые Синелыщиковым <НОМЕР> угрозу убийством со стороны последнего восприняла реально, опасаясь за свои жизнь и здоровье. Синелщиков<ФИО> видя, что он достиг реализации своего преступного умысла, самостоятельно прекратил свои действия.
 
                  Кроме того: <ДАТА4> в период времени с 15 часов 00 минут до 20 часов 00 минут более точное время дознанием не установлено, Синелыциков<ФИО> будучи в состоянии алкогольного опьянения, совместно с Бурындиной <НОМЕР> находились на веранде дома по ул. <АДРЕС> 67 кв. 1 с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, где между ними, на почве возникших личных неприязненных отношений произошла словесная ссора, в ходе которой у Синелыцикова <НОМЕР> возник преступный умысел, направленный на нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль Бурындиной <НОМЕР>
 
                Реализуя свой преступный умысел, Синельщиков <НОМЕР> <ДАТА4> в период времени с 15 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь на веранде дома по ул. <АДРЕС> 67 кв. 1 с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, руководствуясь мотивом личной неприязни к потерпевшей, совершая иные насильственные действия, схватил Бурындину <НОМЕР> рукой за шею, сдавив ее, причиняя таким образом Бурындиной <НОМЕР> физическую боль, после чего, продолжая совершать иные насильственные действия, оказывая рукой давление на шею, повалил Бурындину <НОМЕР> на пол и нанес ей один удар кулаком в область левого глаза, причиняя тем самым последней физическую боль, после чего самостоятельно прекратил свои преступные действия.
 
                В результате умышленных преступных действий Синелыщикова<ФИО> -потерпевшей Бурындиной <НОМЕР> были нанесены побои, совершены иные насильственные действия причинившие физическую боль, и
 
 
    причинены следующие телесные повреждения: кровоподтек век и кровоизлияние под конъюктиву левого глазного яблока (по 1). Данные повреждения, как каждое в отдельности, так и в совокупности, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому относятся к не причинившим вреда здоровью телесным повреждениям.
 
                  Действия Синельщикова  <НОМЕР> квалифицированы по ч.1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации  как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
                  Действия Синельщикова  <НОМЕР> квалифицированы по ч.1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса
 
                  В судебном заседании Бурындиной <НОМЕР> заявлено ходатайство о  прекращении     производства  по  уголовному  делу  в отношении Синельщикова  <НОМЕР> в  связи  с  примирением с последним, причиненный вред  заглажен,   ущерб  возмещен.            
 
                Синельщиков  <НОМЕР>   не возражал против прекращения уголовного дела в  связи с  примирением  с потерпевшим,  причиненный  вред   заглажен,  ущерб возмещен,  последствия  прекращения     уголовного дела   разьяснены и понятны.
 
                 Против прекращения   уголовного  дела  в отношении Синельщикова  <НОМЕР>  в связи   с  примирением  с     потерпевшим    так  же  не   возражали   защитник подсудимого   адвокат  адвокатской конторы    <АДРЕС> района АККА Дегтярев А.В. и государственный   обвинитель,   полагавший возможным прекратить    уголовное     дело в  отношении Синельщикова  <НОМЕР>                    
 
                   В  соответствии  со   ст.  15  Уголовного  кодекса Российской Федерации   преступления,  предусмотренные  ч.1  ст. 119 ч.1 ст. 116 Уголовного  кодекса Российской Федерации являются преступлениями  небольшой тяжести.
 
                   В  соответствии  со  ст.   76   Уголовного  кодекса Российской Федерации  лицо,  впервые  совершившее преступление  небольшой  или  средней тяжести может быть  освобождено  от  уголовной  ответственности,  если  оно  примирилось с  потерпевшим  и  загладило   причиненный   вред   потерпевшему.
 
                  Судом  установлено,  что Синельщиков  <НОМЕР>    является не  судимым,  совершил   преступления   небольшой тяжести,   примирился с  потерпевшим,  загладил  причиненный   вред, возместил  причиненный   ущерб.
 
                  При  таких   обстоятельствах     суд   считает   возможным    уголовное  дело  в  отношении  Синельщикова  <НОМЕР>   прекратить.
 
                  На основании п.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации Синельщикова  <НОМЕР> подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек, поскольку уголовное дело рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения.
 
                  На  основании  изложенного,   руководствуясь ст.  76  Уголовного  кодекса Российской Федерации,   ст. ст.  25,    254  Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,  мировой  судья,
 
 
П О  С Т А Н О В И Л:
 
 
                  Прекратить уголовное дело в отношении Синельщикова <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении  преступления,   предусмотренного ч.1 ст. 119 Уголовного  кодекса Российской Федерации  в связи с  примирением сторон в  соответствии со  ст.    25  Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
 
                 Прекратить уголовное дело в отношении Синельщикова <ОБЕЗЛИЧЕНО>  обвиняемого в совершении  преступления,   предусмотренного ч.1 ст. 116 Уголовного  кодекса Российской Федерации  в связи с  примирением сторон в  соответствии со  ст.    25  Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
 
                 Меру  пресечения Синельщикову Михаилу Николаевичув  виде  подписки о  невыезде и  надлежащем  поведении  оставить   прежней до   вступления   постановления   в  законную   силу.
 
                 Синельщикова <ОБЕЗЛИЧЕНО> основании п.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
 
                 Настоящее постановление может быть обжаловано в течение10 суток со дня провозглашения в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края путем подачи жалобы через мирового судью.
 
     Мировой судья                                                                                                                                      Л.В.  Зарудняк
 
    = верно =                                                                                                                                                 Л.В.  Зарудняк
 
    Постановление  от <ДАТА1> по  состоянию  на  « ________»_________________2014   года _________  вступило в  законную силу « ________»_________________2014    года
 
    Мировой  судья
 
    Секретарь  судебного  заседания
 
    Секретарь  судебного участка 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать