Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 1-35/2014
Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края Зарудняк Л.В.
с участием: государственного обвинителя старшего помощника прокурора прокуратуры <АДРЕС> района <АДРЕС> края Дробышевой О.Е.,
подсудимого Синельщикова <НОМЕР> ,
защитника: адвоката НО АККА адвокатской конторы <АДРЕС> района <АДРЕС> края Дегтярева <ДАТА> , представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА1>, удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>,
при секретаре: Шураковой Н.С.,
с участием потерпевшей Бурындиной <НОМЕР>рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении
Синельщикова <ДАТА> <ДАТА3> в с. <АДРЕС> <АДРЕС>
района <АДРЕС> края, русского, гражданина РФ, имеющего среднее образование, владеющего
языком судопроизводства, военнообязанного, женатого, работающего, зарегистрированного
по ул. <АДРЕС>, 69 кв. 2 в с. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> края, проживающего по ул.
<АДРЕС>, 71 <АДРЕС> в с. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> края, не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 и ч.1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ
Синельщиков <НОМЕР> высказал угрозу убийством в адрес Бурындиной <НОМЕР> и причинил телесные повреждения последней при следующих обстоятельствах:
<ДАТА4> в период времени с 15 часов 00 минут до 20 часов 00 минут более точное время дознанием не установлено, Синелыциков<ФИО> будучи в состоянии алкогольного опьянения, совместно с Бурындиной <НОМЕР> находились на веранде дома по ул. <АДРЕС> 67 кв. 1 с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, где между ними, на почве возникших личных неприязненных отношений произошла словесная ссора. В ходе данной ссоры у Синелыцикова<ФИО> возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством в адрес Бурындиной <НОМЕР>
Реализуя свой преступный умысел, Синелыциков <НОМЕР> <ДАТА4> в период времени с 15 часов 00 минут до 20 часов 00 минут более точное время дознанием не установлено, находясь на веранде дома по ул. <АДРЕС> 67 кв. 1 с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, желая наступления общественно-опасных последствий, в виде создания тревожной обстановки для потерпевшей и страха за свои жизнь и здоровье, не имея намерения убивать Бурындину<ФИО> или причинять ей тяжкий вред здоровью, а с целью оказания психологического воздействия на последнюю, сдавил рукой шею последней, затрудняя тем самым ее дыхание, при этом высказал в ее адрес угрозу убийством, сказав, что придушит ее, после чего, желая убедить Бурындину <НОМЕР> в серьезности своих намерений, нанес ей один удар кулаком по лицу. В сложившейся обстановке, Бурындина <НОМЕР> видя агрессивный настрой Синелыцикова <НОМЕР> учитывая его физическое превосходство, состояние алкогольного опьянения, насильственные действия, предпринимаемые Синелыщиковым <НОМЕР> угрозу убийством со стороны последнего восприняла реально, опасаясь за свои жизнь и здоровье. Синелщиков<ФИО> видя, что он достиг реализации своего преступного умысла, самостоятельно прекратил свои действия.
Кроме того: <ДАТА4> в период времени с 15 часов 00 минут до 20 часов 00 минут более точное время дознанием не установлено, Синелыциков<ФИО> будучи в состоянии алкогольного опьянения, совместно с Бурындиной <НОМЕР> находились на веранде дома по ул. <АДРЕС> 67 кв. 1 с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, где между ними, на почве возникших личных неприязненных отношений произошла словесная ссора, в ходе которой у Синелыцикова <НОМЕР> возник преступный умысел, направленный на нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль Бурындиной <НОМЕР>
Реализуя свой преступный умысел, Синельщиков <НОМЕР> <ДАТА4> в период времени с 15 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь на веранде дома по ул. <АДРЕС> 67 кв. 1 с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, руководствуясь мотивом личной неприязни к потерпевшей, совершая иные насильственные действия, схватил Бурындину <НОМЕР> рукой за шею, сдавив ее, причиняя таким образом Бурындиной <НОМЕР> физическую боль, после чего, продолжая совершать иные насильственные действия, оказывая рукой давление на шею, повалил Бурындину <НОМЕР> на пол и нанес ей один удар кулаком в область левого глаза, причиняя тем самым последней физическую боль, после чего самостоятельно прекратил свои преступные действия.
В результате умышленных преступных действий Синелыщикова<ФИО> -потерпевшей Бурындиной <НОМЕР> были нанесены побои, совершены иные насильственные действия причинившие физическую боль, и
причинены следующие телесные повреждения: кровоподтек век и кровоизлияние под конъюктиву левого глазного яблока (по 1). Данные повреждения, как каждое в отдельности, так и в совокупности, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому относятся к не причинившим вреда здоровью телесным повреждениям.
Действия Синельщикова <НОМЕР> квалифицированы по ч.1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Действия Синельщикова <НОМЕР> квалифицированы по ч.1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса
В судебном заседании Бурындиной <НОМЕР> заявлено ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении Синельщикова <НОМЕР> в связи с примирением с последним, причиненный вред заглажен, ущерб возмещен.
Синельщиков <НОМЕР> не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, причиненный вред заглажен, ущерб возмещен, последствия прекращения уголовного дела разьяснены и понятны.
Против прекращения уголовного дела в отношении Синельщикова <НОМЕР> в связи с примирением с потерпевшим так же не возражали защитник подсудимого адвокат адвокатской конторы <АДРЕС> района АККА Дегтярев А.В. и государственный обвинитель, полагавший возможным прекратить уголовное дело в отношении Синельщикова <НОМЕР>
В соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступления, предусмотренные ч.1 ст. 119 ч.1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации являются преступлениями небольшой тяжести.
В соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред потерпевшему.
Судом установлено, что Синельщиков <НОМЕР> является не судимым, совершил преступления небольшой тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, возместил причиненный ущерб.
При таких обстоятельствах суд считает возможным уголовное дело в отношении Синельщикова <НОМЕР> прекратить.
На основании п.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации Синельщикова <НОМЕР> подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек, поскольку уголовное дело рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Синельщикова <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Прекратить уголовное дело в отношении Синельщикова <ОБЕЗЛИЧЕНО> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Меру пресечения Синельщикову Михаилу Николаевичув виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления постановления в законную силу.
Синельщикова <ОБЕЗЛИЧЕНО> основании п.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение10 суток со дня провозглашения в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья Л.В. Зарудняк
= верно = Л.В. Зарудняк
Постановление от <ДАТА1> по состоянию на « ________»_________________2014 года _________ вступило в законную силу « ________»_________________2014 года
Мировой судья
Секретарь судебного заседания
Секретарь судебного участка