Решение от 06 октября 2014 года №1-35/2014

Решение по уголовному делу
Дело №1-35/56-14
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    06 октября 2014 г.                                                                                                            г. Нюрба
 
 
             Мировой судья судебного участка № 56 Нюрбинского района РС (Я) Кириллин В.А. с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Нюрбинского района Сивцева Н.И., подсудимого <Степанова Н.1>, защитника Васильевой Х.И. (ордер <НОМЕР>, удостоверение <НОМЕР>), при секретаре Дмитриевой М.Л., а также потерпевшей <ФИО2>, рассмотрев на предварительном слушании уголовное дело по обвинению <Степанова Н.1> в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 116 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <Степанов Н.1> обвиняется  в совершении преступлений, предусмотренных, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 116 УК РФ то есть в угрозе убийством и в нанесении побоев.
 
    В судебном заседании потерпевшая <ФИО2> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, пояснила, что он попросил у неё прощения, они продолжают жить совместно, у них общий <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ожидают <ОБЕЗЛИЧЕНО>, никаких претензий к подсудимому не имеет. Просит удовлетворить ходатайство.
 
    Подсудимый <Степанов Н.1> вину признает полностью, с прекращением уголовного дела согласен.
 
    Защитник Васильева Х.И. не возражает против прекращения уголовного дела.
 
    Государственный обвинитель Сивцев Н.И. согласен с прекращением уголовного дела за примирением сторон.
 
    Заслушав мнения участников судебного разбирательства, считаю ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило потерпевшему вред.
 
    В суде установлено, что <Степанов Н.1> впервые совершил преступления небольшой тяжести, вину признает полностью, раскаивается. Потерпевшая <ФИО2> просит прекратить уголовное дело за примирением, пояснила, что претензий к нему не имеет.
 
    При изложенных обстоятельствах, на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению за примирением сторон.
 
    Подсудимому разъяснены основания и порядок прекращения уголовного дела.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    Вещественное доказательство подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.
 
              Процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле защитника подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст. 239 УПК РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Уголовное дело по обвинению <Степанова Н.1> в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 116 УК РФ прекратить по ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ за примирением с потерпевшим.
 
    Меру пресечения <Степанову Н.1> подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
 
    Вещественное доказательство: топор плотницкий с деревянным топорищем хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по <АДРЕС> району по вступлению постановления в законную силу уничтожить.
 
    Процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле защитника Васильевой Х.И. возместить за счет средств федерального бюджета, о чем вынести отдельное постановление.
 
    Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшей и прокурору Нюрбинского района.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нюрбинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                              В.А. Кириллин