Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 1-35/2014
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-35/2014
Уголовное дело № 1-35/2014 (15769)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Подольск Московской области «10» июня 2014 года
Исполняющий обязанности Мирового судьи 184 судебного участка Подольского судебного района Московской области мировой судья 188 судебного участка Подольского судебного района Московской области Самаркина Т.Н., с участием помощника Подольского городского прокурора Дубровина А.Г., подсудимого Кулсаатова И.С., защитника - адвоката Подольской коллегии адвокатов Московской области Грибова Е.Е., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 09.06.2014 года (участвует в деле в порядке ст. 51 УПК РФ), потерпевшего <ФИО1>, при секретаре Семеновой С.А., , рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Кулсаатова <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.119 ч.1, 116 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кулсаатов И.С.совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:
он, 04.05.2014 года, примерно в 19 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на кухне квартиры <НОМЕР> Московской области, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с находившимся там же <ФИО1>, имея умысел на угрозу убийством, оказание психологического давления и запугивания последнего, осознавая, что его действия будут восприняты <ФИО3> как реальная угроза для жизни и здоровья, и желая этого, разбил тарелку, после чего, держа в правой руке заостренный осколок от тарелки длинной 14,4 см., стал размахивать им в непосредственной близости от головы и шеи потерпевшего, высказывая при этом словесные угрозы убийством и физической расправы в адрес последнего. В продолжение своего преступного умысла, направленного на реализацию высказанной угрозы, Кулсаатов И.С., держа в правой руке заостренный осколок от разбитой им тарелки, попытался нанести удар в область шеи потерпевшего. Учитывая. что Кулсаатов И.С. имел физическое превосходство, велсебя крайне агрессивно, причинил потерпевшему телесные повреждения, неоднократно высказывал угрозы убийством в адрес <ФИО1>, демонстрируя намерения реализовать свои угрозы, угрожал убийством <ФИО1> с использованием осколка от тарелки, используя его как потенциальное оружие причинения телесных повреждений и угрозы жизни, потерпевший реально воспринял угрозу убийством со стороны Кулсаатова И.С. и, опасаясь свою жизнь здоровье, был вынужден обратиться за помощью к сотрудникам полиции.
Таким образом, Кулсаатов И.С. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ.
Также Кулсаатов И.С. совершил иные насильственные действия,причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 УК РФ,, при следующих обстоятельствах:
он, 04.05.2014 года, примерно в 19 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на кухне квартиры <НОМЕР> Московской области, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с находившимся там же <ФИО1>, имея умысел на совершение иных насильственных действий и, желая этими действиями причинить потерпевшему физическую боль, умышленно нанес один удар кулаком своей правой руки по лицу <ФИО1>, от которого потерпевший почувствовал физическую боль. В продолжение своего преступного умысла, направленного на причинение иных насильственных действий, Кулсаатов И.С, взял со стола тарелку, разбил ее, после чего, взяв в свою правую руку заостренный осколок тарелки, попытался нанест удар по голове <ФИО1>, однако, в связи с тем, что <ФИО1> прикрыл голову правой рукой, Кулсаатов И.С. умышленно нанес один удар по правому предплечью потерпевшего, причинив, тем самым потерпевшему физическую боль. В результате умышленных преступных действий Кулсаатова И.С., потерпевшему <ФИО1> было причинено телесное повреждение, а именно: ушиб правого предплечья, которое не причинило вреда здоровью.
Таким образом, Кулсаатов И.С. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 116 УК РФ.
В подготовительной части судебного заседания от потерпевшего <ФИО1> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кулсаатова И.С. в связи с примирением сторон. При этом потерпевший заявил, что никаких претензий к подсудимому не имеет.
Подсудимый Кулсаатов И.С. подтвердил факт примирения с потерпевшим.
Государственный обвинитель и защитник поддержали заявленное ходатайство, не возражают против прекращения уголовного дела по данным основаниям.
Мировой судья, выслушав мнение участников процесса, находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу норм ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Принимая во внимание, что в соответствие ч.2 ст.15 УК РФ инкриминируемые Кулсаатову И.С. деяния являются преступлением небольшой тяжести, Кулсаатов И.С. ранее не судим, дорассмотрения дела по существу примирился с потерпевшим, загладив причиненный вред, подсудимому разъяснены основания прекращения уголовного дела и он не возражает против прекращения уголовного дела по указанным основаниям, мировой судья признает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. 25, ч.2 ст. 239 УПК РФ, мировой судья
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Кулсаатова <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 119 ч.1, ст. 116 ч.1 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Мера пресечения Кулсаатову И.С. не избиралась, меру процессуального принуждения - обязательство о явке Кулсаатову И.С.отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства - два осколка тарелки - уничтожить по вступлению постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Подольский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через мирового судью.
Мировой судья подпись Самаркина Т.Н