Решение от 05 июня 2014 года №1-35/2014

Решение по уголовному делу
7/1-35  /14
 
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    о прекращении производства по уголовному делу
 
 
    г. Волгодонск 05 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №7 Волгодонского судебного района Ростовской области Дубовская Л.Г.,
 
    с участием:
 
     частного обвинителя, потерпевшей - Козловой <ФИО1>
 
    подсудимого - Романова <ФИО2>
 
    адвоката - Платонова, предоставившего удостоверение  от <ДАТА2> <НОМЕР>,ордер от <ДАТА3> <НОМЕР>
 
    при секретаре судебного заседания - Королевой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное делов отношении подсудимого:
 
 
    РОМАНОВА <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, уроженца деревня Б.Александровка <АДРЕС> района Башкирия, гражданина РФ,  пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                Козлова Н.В. обвиняет Романова В.В. в том, что 05.12.2013 года в 15 часов в общем коридоре около кв. 18 по ул. 30 лет Победы, 6 на почве личных неприязненных отношений причинил  телесные повреждения, действия  квалифицирует по ч.1 ст. 116 УК РФ.
 
    В судебном заседании потерпевшая Козлова Н.В. обратилась с заявлениям о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением сторон, указав, что с Романовым В.В.примирилась, он загладил причиненный вред, претензий не имеет. Подсудимый Романов В.В. не возражает против прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением сторон. Изучив материалыдела, выслушав лиц, участвующих в судебном разбирательстве, суд пришел к выводу, что Романов В.В. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим с потерпевшей примирился, загладил причиненный вред, данная категорияпреступления относятся к делам частного обвинения.
 
    На основании ч.2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных  ч.1 ст. 116 УК РФ подлежат прекращению в связи с примирением  потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления в совещательную комнату для постановления приговора.
 
    Учитывая указанные обстоятельства, мировой судья считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевших и прекратить уголовное дело в связи с  примирением сторон.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ч.5 ст. 319, 254, 323 УПК РФ, мировой судья,
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Романова <ФИО2> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ, на основании  ч.2 ст. 20 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
 
 
    Постановление может быть обжаловано  в апелляционную инстанцию Волгодонского районного суда Ростовской области в течение десяти суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 7 Волгодонского судебного района Ростовской области. Постановление изготовлено на компьютере мировым судьей в совещательной комнате. Мировой судья подпись Л.Г. Дубовская
 
    Копия верна: