Решение от 21 мая 2014 года №1-35/2014

Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 1-35/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
     Дело № 1-35/2014
 
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
 
 
    с. Панкрушиха                                                                                                     21 мая 2014г.
 
 
    Мировой судья судебного участка Панкрушихинского района Алтайского края Протасов Г.В. с участием государственного обвинителя прокурора Панкрушихинского района Алтайского края Евдокимова В.В., подсудимого Сосновского В.Ф.1, защитника Мешкова Н.Н., представившего удостоверение № 388 и ордер № 63298, при секретаре Беловой Н.И., а также потерпевшего <ФИО2>, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Сосновского В.Ф.1,
 
     обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Сосновского В.Ф.1 обвиняется в том, что 12 декабря 2013 года, около  23 часов 30 минут,  находясь в кухне жилого дома, расположенного по адресу: с<АДРЕС>, умышленно, действуя из личных неприязненных отношений к <ФИО3>, ударил последнего своей рукой в область лица. От полученного удара, <ФИО2> повалился на пол, а Сосновского В.Ф.1 нанес не менее 3-х ударов ногой в область лица <ФИО3>, причинив последнему  физическую боль и телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей лица,  которые вреда здоровью не причинили.   
 
    Таким образом, Сосновского В.Ф.1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье  115 УК РФ.     
 
    Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе и признанием своей вины подсудимым.
 
    В подготовительной части судебного заседания потерпевший <ФИО2> обратился с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Сосновского В.Ф.1 за примирением, так как подсудимый загладил свою вину и возместил причиненный вред.
 
    В силу ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Согласно ст. 25 УПК РФ, суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Сосновского В.Ф.1 совершил преступление небольшой тяжести, впервые, против прекращения дела за примирением сторон не возражает.
 
    В судебном заседании установлено, что подсудимый примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред, поэтому имеются основания для прекращения дела за примирением.
 
    Прокурор и защитник  не возражают против заявления потерпевшего о прекращении дела.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 239, 254 УПК РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    1. Прекратить уголовное дело в отношении Сосновского В.Ф.1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.
 
    2. Обязательство о явке отменить по вступлении постановления в законную силу.
 
    3. Освободить Сосновского В.Ф.1 от уплаты процессуальных расходов на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.
 
    4. Копию настоящего постановления направить подсудимому Сосновского В.Ф.1, потерпевшему <ФИО2>, прокурору Панкрушихинского района Алтайского края.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Панкрушихинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
    Мировой судья                                                                           Г.В. Протасов
 
 
 
    Верно:
 
    Мировой судья                                                                           Г.В. Протасов
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать