Решение от 18 сентября 2014 года №1-35/2014

Решение по уголовному делу
    Дело <НОМЕР> г.
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
 
    18 сентября 2014 год                                                                                                   г. Саратов
 
 
              Мировой судья судебного участка №6 Октябрьского района г. Саратова Коновалова В.В.,
 
    при секретаре <ФИО1> - <ФИО2>,
 
    с участием частного обвинителя-потерпевшего <ФИО3>,
 
    подсудимого <ФИО4>,
 
    защитника <ФИО5>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело частного обвинения в отношении <ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Саратова, гражданина РФ, образование высшее, холостого, не работающего,  зарегистрированного по адресу г. Саратов, ул. 2-я <АДРЕС>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ,
 
 
установил:
 
 
                <ФИО4> обвиняется частным обвинителем <ФИО3> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА3> в 20 часов <ФИО4> стал проводить ремонтные работы в своей квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> А по ул. 2-я <АДРЕС> г. Саратова. Стук от ремонтных работ был такой силы, что с потолка в <АДРЕС> вышеуказанного дома, в которой проживал <ФИО3>, стала сыпаться побелка. Чтобы привлечь внимание <ФИО4>, <ФИО3> в этот же день, около 20 часов 05 минут, постучал по стояку отопления. Спустя 5 минут, <ФИО4> позвонил в квартиру <ФИО3>, вызвав его на лестничную площадку. <ФИО4> стал высказывать угрозы в адрес <ФИО3> и его семьи. <ФИО3> попросил <ФИО4> извиниться за сказанное, на что <ФИО4> неожиданно один раз ударил <ФИО3> кулаком правой руки в грудь. <ФИО3> упал на пол лестничной площадки, ударившись головой о стену в общем коридоре. В это время <ФИО3> попытался встать, однако <ФИО4> продолжил быть <ФИО3> ногами, нанеся ему не менее шести ударов по руке, ноге и животу. Действия <ФИО4> сопровождались нецензурной бранью и угрозами убийством. На шум вышла жена Межуцкого -<ФИО3> А.К., которая попыталась вразумить <ФИО4>. Однако <ФИО4> стал высказывать в ее адрес угрозы убийством, сопровождая оскорблениями в нецензурной форме. В это время <ФИО3> стало тяжело дышать, он попытался встать и сделал шаг в сторону <ФИО4>, пытаясь защитить свою жену от нападок <ФИО4>, но <ФИО4> вновь нанес два удара кулаками в грудь <ФИО4>. После чего, преступные действия <ФИО4> были пресечены соседом Елисеевым.
 
    Частный обвинитель-потерпевший <ФИО3> в судебном заседании просил прекратить производство по уголовному делу, в связи с отказом от частного обвинения в отношении <ФИО4>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ.
 
    Подсудимый <ФИО4>, защитник <ФИО5> не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.
 
    Выслушав частного обвинителя <ФИО3>, подсудимого <ФИО4>, защитника <ФИО5>, суд пришел к следующему выводу.
 
    Согласно ч.5 ст.321 УПК РФ обвинитель может изменить обвинение, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушает его право на защиту, а также вправе отказаться от обвинения.
 
    Оснований полагать, что заявление частного обвинителя <ФИО3> об отказе от обвинения в отношении <ФИО4> от частного обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ написано под чьим- либо давлением у суда не имеется.
 
    В связи с этим, суд приходит к выводу о прекращении производства по уголовному делу частного обвинения в отношении <ФИО4>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, в связи с отказом от обвинения частным обвинителем.
 
              На основании изложенного, руководствуясь ч.5 ст. 321 УПК РФ мировой судья,
 
 
постановил:
 
 
               производство по уголовному делу частного обвинения в отношении Савельева<ФИО> в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116 УК РФ, возбужденное по заявлению частного обвинителя Межецкого <ФИО9> прекратить по основанию, предусмотренному ч.5 ст.321 УПК РФ, то есть в связи с отказом частного обвинителя от предъявленного обвинения. Постановление может быть обжаловано вОктябрьский районный суд г.Саратова через мирового судью в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
 
    Мировой судья