Решение от 17 июля 2014 года №1-35/2014

Решение по уголовному делу
 
    Дело ----------------------                                                                                                                
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
 
 
    г. Якутск 17 июля 2014 года
 
 
    Мировой судья по судебному участку № 44 г. Якутска Республики Саха (Якутия) Дьячковский Д.П., с участием государственного обвинителя - помощник прокурора г. Якутска Эверстова Е.Е., защитника - адвоката адвокатского кабинета Константинова В.В., имеющего удостоверение № 703, предъявившего ордер № 289/1 от «16» июля 2014 г., подсудимого Наумова Е.В., потерпевшей Наумовой А.В., при секретаре Пак С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
    Наумова Е.В., родившегося ----------------------3 в селе --------------------- района --------------------- АССР, гражданина ---------------------, состоящего ---------------------,
 
    в совершении преступления, предусмотренного части 1 статьи 112 Уголовного кодекса ---------------------,
 
 
 
установил:
 
 
    Наумов Е.В., совершил преступление, предусмотренное  ч. 1 ст. 112 УК РФ -  умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного Кодекса РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
 
    ----------------------5 в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 40 минут Наумов Е.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире ---------------------- дома ---------------------- по ул. --------------------- Попова г. ---------------------, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к своей жене И.А.1, с целью причинения телесных повреждений и физической боли последней, подойдя со спины, умышленно нанес И.А.1 не менее одного удара левой ногой по телу с левой стороны, причинив согласно заключению эксперта ---------------------- ГБУ Бюро СМЭ МЗ РС/Я/ от ----------------------6 И.А.1 повреждение характера: - перелома 10 ребра слева, без смещения. Данное повреждение согласно п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом МЗ и СР РФ ---------------------- н от ----------------------7, по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель квалифицируется как средней тяжести вред здоровью.
 
    В ходе судебного заседания от потерпевшей И.А.1 поступило письменное ходатайство об освобождении Наумова Е.В. от уголовной ответственности в связи с примирением сторон, так как он загладил причиненный вред, претензий к Наумову Е.В. не имеет, а также потерпевшая пояснила, что Наумов Е.В. ей на лечение передал 10 000 рублей.
 
    Защитник подсудимого Константинов В.В., поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
 
    Подсудимый Наумов Е.В. с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон согласился, согласен на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, свою вину в содеянном признает, в содеянном раскаивается.  
 
    Государственный обвинитель Эверстов Е.Е. не возражает против заявленного ходатайства, полагая, что требования ст.25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ выполнены.    
 
    Суд, заслушав мнение участников уголовного судопроизводства, считает возможным прекратить уголовное дело.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего прекращает уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления  небольшой  или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В силу ст.76 УК РФ от уголовной ответственности может быть освобождено лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Преступление, совершенное Наумовым Е.В., предусмотренное ч.1 ст.112 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Наумов Е.В. не судим, примирился с потерпевшей И.А.1 и загладил причиненный вред путем принесения извинений и денежной компенсацией, в настоящее время, проживает совместно с потерпевшей И.А.1 Суд считает, что примирение состоялось.  
 
    Гражданский иск по делу не предъявлен.
 
    Вещественные доказательства - медицинская карта травматика ---------------------- и рентген снимок на имя И.А.1 - возвращены в ЯГБ ----------------------.
 
    Суд при разрешении вопроса о процессуальных издержках - расходов по оплате труда адвоката Корякина Н.С. установил, что они подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета в размере 2 420 руб.
 
 
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ст. 239 УПК РФ, суд
 
 
постановил:
 
 
                уголовное дело в отношении Наумова Е.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112 УК РФ, на основании статьи 25 УПК РФ в связи с примирением сторон - прекратить. 
 
                Мера пресечения в отношении Наумова Е.В. - не избиралась.
 
    Гражданский иск по делу не предъявлен.
 
    Вещественные доказательства - медицинская карта травматика ---------------------- и рентген снимок на имя И.А.1 - возвращены в ЯГБ ----------------------.
 
    Защитнику Константинову В.В. за счет федерального бюджета выплатить 2 420 руб. (Две тысячи четыреста двадцать) рублей и вынести отдельное постановление.
 
 
                Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти дней.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                            Д.П. Дьячковский