Решение от 06 октября 2014 года №1-35/2014

Решение по уголовному делу
       <НОМЕР>.
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
                    г.Хабаровск                                                                                            06 октября 2014 года                                                                                                   
 
 
    Мировой судья судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска» судебного участка № 2 Урупа Я.А.,
 
    с участием государственного обвинителя- старшего помощника военного прокурора Хабаровского гарнизона - Янченко Н.Г.,
 
    обвиняемой Кушнаревой Г.К.,
 
    защитника- адвоката Панченко И.Г.,
 
    при секретаре судебного заседания А.А.Ревиной,
 
    рассмотрев  в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела по обвинению
 
    Кушнаревой <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженки <АДРЕС>  проживающей по адресу: г.<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327  УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
           Согласно обвинительному акту,  Кушнарева Г.К. обвиняется в том, что она 25 июня 2014 года в период времени с 09 часов до 10 часов, находясь в ФГБУ«АСЦ ДВРЦ МЧСРоссии», расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, совершила использование заведомо подложного документа - листа нетрудоспособности <НОМЕР> оформленного на имя Кушнаревой<ФИО1> с внесенными ложными сведениями о номере листка, имеющейся подписью врача <ФИО2>, а также имеющимисяна листке нетрудоспособности поддельнымиоттисками печатей КГБУЗ «ГП № 5». Согласно заключения эксперта <НОМЕР> от 17.07.2014, в ходе исследования бланка листка нетрудоспособности <НОМЕР> 965 выданного на имя Кушнаревой <ФИО1> установлено, что он изготовлен не предприятием ООО «Спецбланк-Москва», г. Москва, 2013г., уровень «В». Бланк выполнен способом цветной струйной печати»
 
    Действия Кушнаревой Г.К. квалифицированы по ст.327 ч.3 УК РФ - использование заведомо подложного документа. 
 
    В судебном заседании от защитника Панченко И.Г. поступило ходатайство о прекращении уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием по тем основаниям, что Кушнарева Г.К. вину признала полностью, активно способствовала раскрытию преступления, сразу при опросе по обстоятельствам дела,  дала признательные показания, которые  можно расценить как явку с повинной, совершила преступление небольшой тяжести, ранее не судима,  характеризуется положительно. Вследствие деятельного раскаяния, Кушнарева Г.К. перестала быть общественно опасной.
 
    Обвиняемая  Кушнарева Г.К. поддержала ходатайство защитника.
 
    Последствия прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, а именно: не реабилитирующий характер указанного основания прекращения уголовного дела ей разъяснены и понятны.
 
    Помощник военного прокурора Хабаровского гарнизона Янченко Е.Г. не согласен на освобождение Кушнаревой Г.К. от уголовной ответственности по данному уголовному делу, поскольку не соблюдены требования ст.28 УК РФ, признание вины и раскаяние в содеянном, не свидетельствует о деятельном раскаянии, а также по дуле отсутствует явка с повинной.
 
    Изучив материалы дела, заслушав пояснения участников судопроизводства, мировой судья приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.75 УК РФ.
 
    Согласно требованиям ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
 
    Как следует из материалов дела Кушнарева Г.К. ранее не судима,  характеризуется положительно, впервые совершила преступление, которое в соответствии со ст.15 ч.2 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, вину признала полностью, способствовала раскрытию преступления, при опросе по обстоятельствам дела дала признательные показания, которые расцениваются судом как явка с повинной,  ущерб по делу отсутствует, в связи с чем, мировой судья приходит к выводу о том, что она вследствие деятельного раскаяния перестала быть общественно опасной.
 
    При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным уголовное преследование в отношении Кушнаревой Г.К. прекратить в соответствии со ст.28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.
 
    С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.28,239 УПК РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Уголовное преследование в отношении Кушнаревой <ФИО1>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.3 УК РФ, прекратить в соответствии со ст.28 УПК РФ,  в связи с деятельным раскаянием.
 
    Меру процессуального принуждения Кушнаервой Г.К. - обязательство о явке, после вступления постановления в законную силу - отменить.
 
    Вещественные доказательства: «Бланк листа нетрудоспособности <НОМЕР> оформленного на имя Кушнаревой<ФИО1> - после вступления постановления в законную силу хранить при деле.
 
    Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска,  в течение 10 суток со дня его вынесения,  через  мирового судью, его вынесшего.
 
 
 
 
                 Мировой судья                                                                                                    Я.А.Урупа