Дата принятия: 01 октября 2014г.
Номер документа: 1-35/2014
Решение по уголовному делу
№ 1-2-35/14 ПОСТАНОВЛЕНИЕо прекращении уголовного дела01 октября 2014 года п. Зимовники
<АДРЕС> Мировой судья судебного участка № 2 Зимовниковского судебного района Ростовской области Мазур Ю.Ю., при секретаре Никитченко М.В.с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Зимовниковского района Ростовской области Карандашева П.Ю.
потерпевшего Исмоилова М.И.
подсудимого Исмаилова Д.И.
защитника - адвоката Бабковой Т.М., действующей на основании ордера <ОБЕЗЛИЧЕНО>
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке Главы 40 УПК РФ материалы уголовного дела в отношении:
Исмаилова <ОБЕЗЛИЧЕНО>судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Исмаилов <ОБЕЗЛИЧЕНО> района Ростовской области, имея умысел на угрозу убийством, возникший в ходе ссоры с Исмоиловым <ОБЕЗЛИЧЕНО>, взяв в руки тяпку, высказывая слова угрозы убийством в адрес Исмоилова М.И. «Я тебя сейчас убью», замахнулся тяпкой на Исмоилова М.И., после чего нанес удар тяпкой в область правого колена Исмоилова М.И., чем причинил телесные повреждения. Угрозу убийством Исмоилов М.И. воспринял реально, в связи с тем, что Исмаилов Д.И. былзол и агрессивен.
Потерпевший Исмоилов М.И. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым.
Подсудимый Исмаилов Д.И. в судебном заседании не возражал о прекращении уголовного дела. Последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования в связи с примирением с потерпевшим ему разъяснены и понятны.
Адвокат поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела.
Государственный обвинитель полагал, что в отношении Исмаилова Д.И. возможно прекратить уголовное дело и уголовное преследование по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.
Мировой судья квалифицирует действия Исмаилова <ОБЕЗЛИЧЕНО>ч.1 ст. 119 УК РФ- угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, мировой судья считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство.
Содеянное Исмаиловым Д.И. относится к категории преступлений небольшой тяжести, в содеянном подсудимый раскаивается, потерпевший претензий не имеет, Исмаилов Д.И. ранее не судим, характеризуется положительно.
Таким образом, имеют место обстоятельства, предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, которые позволяют суду прекратить настоящее уголовное дело и освободить от уголовной ответственности подсудимую.
При указанных обстоятельствах мера процессуального принуждения - обязательство о явке подлежит отмене. Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.
Процессуальные издержки подлежат возмещения за счет средств федерального бюджета, на основании ст.132 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25 и 254 УПК РФ мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Исмаилова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим по ст.25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.
Меру принуждения Исмаилову Д.И.- обязательство о явке, отменить по вступлению постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу: тяпку, уничтожить по вступлению постановления в законную силу.
О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.
Произвести вознаграждение адвокату Бабковой <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Постановление может быть обжаловано в Зимовниковский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 2 Зимовниковского судебного района Ростовской области в течение10 дней.
Мировой судья Ю.Ю. Мазур
