Решение от 26 июня 2014 года №1-35/2014

Решение по уголовному делу
                                                                                                                                         Дело № 1-35/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
 
 
    п. Смидович ЕАО                                                                                                                     <ДАТА1>
 
 
    Суд в составе мирового судьи Смидовичского судебного участка Смидовичского судебного района Еврейской автономной области Анчевой О.А.
 
 
    при секретаре Красновой М.Н.
 
 
    с участием заместителя прокурора Смидовичского района ЕАО <ФИО1>
 
 
    потерпевшей <ФИО2>
 
 
    подсудимого Тимофеева Александра Петровича,
 
 
    защитника Казанцева В.Е., предоставившего удостоверение коллегии адвокатов ЕАО <НОМЕР> от <ДАТА2>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>
 
 
    педагога <ФИО3>
 
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношенииТимофеева Александра Петровича, <ДАТА4> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, образование 11 классов, не работающего, холостого, военнообязанного, состоящего на регистрационном учете и фактически проживающего в с. <АДРЕС> <АДРЕС>, не судимого,
 
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Тимофеев А.П. совершил преступление, связанное с угрозой убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, т.е. предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ.
 
    В судебном заседании потерпевшая <ФИО2> ходатайствовала перед судом о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, суду пояснила, что Тимофеев А.П. осознал свою вину и извинился перед ней, они поговорили, считает, что конфликт исчерпан и примирение состоялось.
 
    Подсудимый Тимофеев А.П. не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, суду пояснил, что признает свою вину по предъявленному обвинению в полном объеме, осознал свою вину, раскаялся в содеянном и просил прощения у потерпевшей. Потерпевшая <ФИО2> простила его, и примирение между ними состоялось.
 
    Адвокат Казанцев В.Е. поддержал позицию своего подзащитного по поводу прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
 
    Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела.
 
    В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
 
    Согласно ч.2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, предусмотренное ч.1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести.
 
    В соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    В судебном заседании установлено, что подсудимый Тимофеев А.П. впервые привлекается к уголовной ответственности, примирение между подсудимым и потерпевшей состоялось.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
                Принимая во внимание мнение подсудимого Тимофеева А.П. по поводу прекращения уголовного дела, и учитывая, что все условия, предусмотренные ст. 76 УК РФ соблюдены, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей, и прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
 
    По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства - коричневые кожаные ножны - уничтожить.
 
    Процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой адвокату Казанцеву В.Е., участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание юридической помощи Тимофееву А.П., в соответствии с ч.1 ст. 132 УПК РФ, должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.
 
                На основании изложенного и руководствуясь  ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Прекратить уголовное дело в отношении Тимофеева Александра Петровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон.
 
    Мера пресечения подсудимому Тимофееву А.П. не избиралась.
 
 
    По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства - коричневые кожаные ножны - уничтожить.
 
    Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату Казанцеву В.Е., участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание юридической помощи Тимофееву А.П., возместить за счет федерального бюджета.
 
 
                Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Смидовичский районный суд ЕАО через мирового судью Смидовичского судебного участка.
 
 
 
 
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                                О.А.Анчева