Решение от 23 сентября 2014 года №1-35/2014

Решение по уголовному делу
                                                                                                                       Дело № 1-35/14-15
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
              г. Вязьма «23» сентября 2014 годаМировой судья судебного участка № 15 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области Пугачев А.А.,
 
    с участием государственного обвинителя Борисовой Ю.С.,
 
    подсудимого Ивкова И.С.,
 
    защитника подсудимого  адвоката Варламова С.В., представившего удостоверение №*** и ордер № ** от *** 2014 года Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Смоленской области,при секретаре Кузьмичевой Н.В.,
 
    а также потерпевшей Новиковой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении:
 
    Ивкова И.С., персональные данные,  
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Ивков И.С. совершил тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.
 
    Ивков И.С. обвиняется в том, что в период времени с 20 часов 15 минут по 20 часов 50 минут **** 2014 года, находился на лестничной площадке четвертого этажа подъезда № **дома № ** ул. *** г. Вязьма Смоленской области, где обратил внимание на велосипед марки «***» модели «***» стоимостью *** рублей РФ, который находился на лестничной площадке между *** этажом.
 
    В это время у Ивкова И.С. возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение велосипеда марки «***» модели «***», принадлежащего Новиковой А.В.
 
    Реализуя свой возникший прямой корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего Новиковой А.В., в период времени с 20 часов 15 минут до 20 часов 50 минут **** 2014 года Ивков И.С., находясь на лестничной площадке между третьим и четвертым этажом подъезда № ** д. ***по улице *** г. Вязьма Смоленской области, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял в руки велосипед, чем тайно похитил велосипед марки «***» модели «***», стоимостью ***рублей, после чего вынес его из подъезда указанного дома, в дальнейшем Ивков И.С. распорядился похищенным пособственному усмотрению.
 
    Своими прямыми преступными действиями, Ивков И.С. причинил Новиковой А.В. материальный ущерб на сумму *** рублей
 
                В судебном заседании потерпевшая Новикова А.В. просила не привлекать подсудимого к уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в отношении Ивкова И.С. по ч.1 ст.158УК РФ, поскольку  претензий к нему не имеет, примирилась с ним, он полностью загладил ей причиненный моральный вред, извинился.
 
                Подсудимый Ивков И.С. противпрекращения уголовного дела не возражает.
 
    Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
 
    Согласно ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
                Принимая во внимание, что Ивков И.С. совершил преступление небольшой тяжести, впервые, раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшей, причиненный вред загладил путем принесения извинений и компенсацией морального вреда,   мировой судья находит возможным прекратить производство по уголовному делу в отношении него в силу ст.76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.
 
               На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Ивкова И.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ за примирением с потерпевшей Новиковой А.В. на основаниист. 25 УПК РФ.
 
    Меру процессуального принуждения - обязательство о явке - отменить по вступлении приговора в законную силу.
 
    Вещественное доказательство:  велосипед марки «***» модели «****»,  хранящийся у потерпевшей Новиковой А.В.  оставить по принадлежности.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Вяземский районный суд Смоленской области через мирового судью судебного участка № 15 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области в течение 10 суток с момента оглашения.
 
 
 
             Мировой судья                                                   А.А. Пугачев