Решение от 17 июня 2014 года №1-35/2014

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-35/2014
Дело <НОМЕР>
 
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                      <АДРЕС><АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка  <НОМЕР> Лобненского судебного района <АДРЕС> области Орлов А.Л.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> <ФИО1>, 
 
    подсудимого Куликова Д.А.,
 
    потерпевшей <ФИО2>,
 
     защитника <ФИО3>, представившей удостоверение  <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,
 
    при секретаре Гусевой Е.Р.,
 
    рассмотрев  в открытом  судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Куликова Д.А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, ранее не судимого,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Органами дознания Куликову Д.А. <ДАТА3> было предъявлено обвинение в совершении угрозы убийством при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА4>, примерно в 14 час. 00 мин., Куликов Д.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире по адресу: <АДРЕС>, имея умысел на совершение угрозы убийством, в ходе ссоры с <ФИО2>, на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес <ФИО2> один удар кулаком правой руки по правому плечу, от которого <ФИО2> упала на пол и почувствовала сильную физическую боль. Затем Куликов Д.А. умышленно нанес <ФИО2> не менее трех ударов кулаками обеих рук по голове, причинив тем самым <ФИО2> физическую боль. После этого, Куликов Д.А. схватил <ФИО2> двумя руками за руки, оттащил её в комнату и толкнул на матрац, а затем не менее трех раз умышленно ударил <ФИО2> рукой по голове и телу, после чего Куликов Д.А. схватил <ФИО2> за волосы и два раза умышленно ударил головой об пол, причинив физическую боль. После этого Куликов Д.А. схватил <ФИО2> правой рукой за шею и умышленно, сдавливая ей шею, высказал в её адрес угрозу убийством, которую <ФИО2> восприняла реально и не сомневалась в её осуществлении, так как Куликов Д.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен в отношении неё и подвергал её избиению. Воспользовавшись моментом, когда Куликов Д.А. ослабил руку, которой он сдавливал ей шею, <ФИО2>, опасаясь за свою жизнь, оттолкнула Куликова Д.А. и выбежала в коридор, где Куликов Д.А. догнал её и снова умышленно нанес ей один удар кулаком правой руки по голове, отчего она почувствовала сильную физическую боль. Затем, <ФИО2>, опасаясь за свою жизнь, выбежала на лестничную площадку, спустилась к консьержу <ФИО4>, которого попросила вызвать сотрудников полиции.
 
    При рассмотрении уголовного дела в судебном заседании потерпевшая <ФИО2> подала заявление с просьбой о прекращении уголовного дела в отношении Куликова Д.А., так как они примирились, и Куликов Д.А. загладил причиненный ей вред, принеся свои извинения, глубоко раскаявшись и утверждая, что подобного больше не повторится.
 
    В судебном заседании, подсудимый Куликов Д.А. заявил, что не возражает против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ч.2 ст.27 и ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей. Что уголовное дело прекращается по не реабилитирующим основаниям ему понятно. Подал заявление.
 
    Явившийся в судебное заседание защитник настаивал на удовлетворении ходатайств подсудимого и потерпевшей, государственный обвинитель против прекращения настоящего уголовного дела не возражал.
 
    Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение государственного обвинителя, мировой судья приходит к выводу, что заявление потерпевшей подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести, так как предусматривает максимальное наказание до двух лет лишения свободы.
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Куликов Д.А. не судим, у нарколога и психиатра на учете не состоит, по месту  жительства характеризуется удовлетворительно.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 27 ч.2,  254  УПК РФ мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Куликова Д.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,  на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением  потерпевшей с подсудимым.
 
    Меру пресечения Куликову Д.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить. 
 
    Копию настоящего постановления вручить подсудимому, по ходатайству вручить потерпевшей, направить прокурору <АДРЕС>.
 
    Настоящее постановление может быть  обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области  в  течение  10 суток со дня его вынесения, через мирового судью.
 
    
 
    Мировой судья                              /Орлов А.Л./