Решение от 02 июля 2014 года №1-35/2014

Дата принятия: 02 июля 2014г.
Номер документа: 1-35/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-35/2014
    Дело №1-35/14
 
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                       02 июля 2014 г.                                                                                       г. Дмитров
 
 
                  Мировой судья судебного участка № 29 Дмитровского судебного района Московской области Караулова Г.А. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Дмитровской городской прокуратуры    Исакова Б.Ф., защитника Харитоновой С.Н.,представившей удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>  от <ДАТА2> г.. подсудимого Федосенко С.А., представителя потерпевшего <ФИО1>, при секретаре Запорожец О.Д., рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
 
                  ФЕДОСЕНКО <ФИО2>, родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС>проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимого,  
 
                  В совершении пяти преступлений, предусмотренных   ч.1 ст. 159   УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
         Федосенко С.А.  совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, а именно  пять преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 159 УК РФ при следующих обстоятельствах:
 
        Федосенко С.А., являясь на основании приказа <НОМЕР> от <ДАТА4> и.о. начальника УФСИН России по Московской области начальником корпусного отделения помещения функционирующего в режиме следственного изолятора на территории исправительного учреждения ФБУ Икшанская ВК УФСИН России по Московской области, расположенного по адресу <ОБЕЗЛИЧИНО>, в период времени с <ДАТА5> по <ДАТА6>, обязанный как работник подчиняться правилам внутреннего трудового распорядка, являться для прохождения службы по установленному для сотрудников вышеуказанного подразделения УФСИН России по Московской области графику работы, совершил прогул, то есть отсутствовал на рабочем месте без уважительных причин.
 
    В указанный период времени у Федосенко С.А. возник корыстный умысел на завладение путём обмана денежными средствами государства в лице УФСИН России по Московской области посредством предоставления по месту службы заведомо подложного документа - листка нетрудоспособности. Реализуя свой преступный умысел, Федосенко С.А. в неустановленное время в неустановленном месте при неустановленных обстоятельствах приобрел у неустановленного лица заведомо подложный листок нетрудоспособности серии <НОМЕР>, якобы выданный <ДАТА5> Городской поликлиникой № <НОМЕР> Управления здравоохранения СВАО Комитета здравоохранения <ОБЕЗЛИЧИНО>, в который неустановленным лицом при неустановленных обстоятельствах внесены ложные сведения о наличии якобы у Федосенко С.А. заболевания, в связи с которым он был нетрудоспособен и не мог исполнять возложенные на него по месту службы обязанности в период с <ДАТА5> по <ДАТА6>.   После этого в период до <ДАТА8>, точная дата следствием не установлена, Федосенко С.А. представил данный заведомо подложный документ в ФБУ Икшанская ВК УФСИН России по Московской области, после чего в бухгалтерии данного учреждения Федосенко С.А. было начислено и <ДАТА8> года выдано денежное довольствие за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО>., которым Федосенко С.А. завладел, тем самым причинив на данную сумму материальный ущерб государству в лице УФСИН России по Московской области.
 
    Он же,  являясь на основании приказа <НОМЕР> от <ДАТА10> и.о. начальника УФСИН России по Московской области, начальником корпусного отделения помещения функционирующего в режиме следственного изолятора на территории исправительного учреждения ФКУ ИК-1 УФСИН России по Московской области, расположенного по адресу <ОБЕЗЛИЧИНО>, в период времени с <ДАТА11> по <ДАТА12>, обязанный как работник подчиняться правилам внутреннего трудового распорядка, являться для прохождения службы по установленному для сотрудников вышеуказанного подразделения УФСИН России по Московской области графику работы, совершил прогул, то есть отсутствовал на рабочем месте без уважительных причин.
 
    В указанный период времени у Федосенко С.А. возник корыстный умысел на завладение путем обмана денежными средствами государства в лице УФСИН России по Московской области посредством предоставления по месту службы заведомо подложного документа - листка нетрудоспособности. Реализуя свой преступный умысел, Федосенко С.А. в неустановленное время в неустановленном месте при неустановленных обстоятельствах приобрел у неустановленного лица заведомо подложный листок нетрудоспособности <НОМЕР>, якобы выданный <ДАТА11> МУЗ «Городская поликлиника № <НОМЕР>» Управления здравоохранения <ОБЕЗЛИЧИНО>, в который неустановленным лицом при неустановленных обстоятельствах внесены ложные сведения о наличии якобы у Федосенко С.А. заболевания, в связи с которым он был нетрудоспособен и не мог исполнять возложенные на него по месту службы обязанности с <ДАТА11> по <ДАТА12>. После этого в период до <ДАТА14>, точная дата следствием не установлена, Федосенко С.А. представил данный заведомо подложный документ в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Московской области, после чего в бухгалтерии данного учреждения Федосенко С.А. было начислено и <ДАТА14> выдано денежное довольствие за период с <ДАТА11> по <ДАТА12> в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>., которым Федосенко С.А. завладел, тем самым причинив на данную сумму материальный ущерб государству в лице УФСИН России по Московской области.
 
    Он же, являясь на основании приказа <НОМЕР> от <ДАТА15> и.о. начальника УФСИН России по Московской области, начальником корпусного отделения помещения функционирующего в режиме следственного изолятора на территории исправительного учреждения ФКУ ИК-1 УФСИН России по Московской области, расположенного по адресу <ОБЕЗЛИЧИНО>, в период времени с <ДАТА16> по <ДАТА17>, обязанный как работник подчиняться правилам внутреннего трудового распорядка, являться для прохождения службы по установленному для сотрудников вышеуказанного подразделения УФСИН России по Московской области графику работы, совершил прогул, то есть отсутствовал на рабочем месте без уважительных причин.
 
    В указанный период времени у Федосенко С.А. возник корыстный умысел на завладение путем обмана денежными средствами государства в лице УФСИН России по Московской области посредством предоставления по месту службы заведомо подложного документа - листка нетрудоспособности. Реализуя свой преступный умысел, Федосенко С.А. в неустановленное время в неустановленном месте при неустановленных обстоятельствах приобрел у неустановленного лица заведомо подложный листок нетрудоспособности <НОМЕР> якобы выданный <ДАТА16> МУЗ «Дмитровская городская больница», в который неустановленным лицом при неустановленных обстоятельствах внесены ложные сведения о наличии якобы у Федосенко С.А. заболевания, в связи с которым он был нетрудоспособен и не мог исполнять возложенные на него по месту службы обязанности в период с <ДАТА16> по <ДАТА17>. После этого в период времени до <ДАТА19>, точная дата следствием не установлена, Федосенко С.А. представил данный заведомо подложный документ в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Московской области, после чего в бухгалтерии данного учреждения Федосенко С.А. было начислено и <ДАТА19> перечислено на банковскую карту Федосенко С.А. денежное довольствие за период с <ДАТА16> по <ДАТА17> в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>., которым Федосенко С.А. завладел, тем самым причинив на данную сумму материальный ущерб государству в лице УФСИН России по Московской области.
 
 
    Он же, находясь на основании приказа <НОМЕР> от <ДАТА20>  начальника УФСИН России по Московской области в распоряжении ФКУ ИК-1 УФСИН России по Московской области, расположенного по адресу <ОБЕЗЛИЧИНО>, в период времени с <ДАТА21> по <ДАТА22>, обязанный как работник подчиняться правилам внутреннего трудового распорядка, являться для прохождения службы по установленному для сотрудников вышеуказанного подразделения УФСИН России по Московской области графику работы, совершил прогул, то есть отсутствовал на рабочем месте без уважительных причин.
 
    В указанный период времени у Федосенко С.А. возник корыстный умысел на завладение путем обмана денежными средствами государства в лице УФСИН России по Московской области посредством предоставления по месту службы заведомо подложного документа - листка нетрудоспособности. Реализуя свой преступный умысел, Федосенко С.А. в неустановленное время в неустановленном месте при неустановленных обстоятельствах приобрел у неустановленного лица заведомо подложную справку о временной нетрудоспособности от <ДАТА21>, якобы выданную МБУЗ «Яхромская городская больница», в которую неустановленным лицом при неустановленных обстоятельствах внесены ложные сведения о наличии якобы у Федосенко С.А. заболевания, в связи с которым он был нетрудоспособен и не мог исполнять возложенные на него по месту службы обязанности в период времени с <ДАТА21> по <ДАТА22>. После этого в период времени до <ДАТА24>, точная дата следствием не установлена, Федосенко С.А. представил данный заведомо подложный документ в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Московской области, после чего в бухгалтерии данного учреждения Федосенко С.А. было начислено и <ДАТА24> перечислено на банковскую карту Федосенко С.А. денежное довольствие в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>., которым Федосенко С.А. завладел, тем самым причинив на данную сумму материальный ущерб государству в лице УФСИН России по Московской области.
 
    Он же, находясь на основании приказа <НОМЕР> от <ДАТА20>  начальника УФСИН России по Московской области в распоряжении ФКУ ИК-1 УФСИН России по Московской области, расположенного по адресу <ОБЕЗЛИЧИНО>, в период времени с <ДАТА25> по <ДАТА26>, обязанный как работник подчиняться правилам внутреннего трудового распорядка, являться для прохождения службы по установленному для сотрудников вышеуказанного подразделения УФСИН России по Московской области графику работы, совершил прогул, то есть отсутствовал на рабочем месте без уважительных причин.
 
    В указанный период времени у Федосенко С.А. возник корыстный умысел на завладение путем обмана денежными средствами государства в лице УФСИН России по Московской области посредством предоставления по месту службы заведомо подложного документа - листка нетрудоспособности. Реализуя свой преступный умысел, Федосенко С.А. в неустановленное время в неустановленном месте при неустановленных обстоятельствах приобрел у неустановленного лица заведомо подложную справку о временной нетрудоспособности от <ДАТА25>, якобы выданную МБУЗ «Яхромская городская больница», в которую неустановленным лицом при неустановленных обстоятельствах внесены ложные сведения о наличии якобы у Федосенко С.А. заболевания, в связи с которым он был нетрудоспособен и не мог исполнять возложенные на него по месту службы обязанности в период времени с <ДАТА25> по <ДАТА26>. После этого в период времени до <ДАТА24>, точная дата следствием не установлена, Федосенко С.А. представил данный заведомо подложный документ в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Московской области, после чего в бухгалтерии данного учреждения Федосенко С.А. было начислено и <ДАТА24> перечислено на банковскую карту Федосенко С.А. денежное довольствие в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>., которым Федосенко С.А. завладел, тем самым причинив на данную сумму материальный ущерб государству в лице УФСИН России по Московской области.
 
                   В судебном заседании защитник подсудимого <ФИО3> заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с деятельным раскаянием, ссылаясь на то, что подсудимый  Федосенко С.А.. загладил причиненный им вред, способствовал раскрытию преступления, оплатил сумму материального ущерба в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
                   Подсудимый Федосенко С.А. согласен на прекращение в отношении него уголовного дела.
 
                   Прокурор, полагал ходатайство подлежащим удовлетворению. 
 
                   Суд находит  ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
                   Согласно ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой
 
    или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось  с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
 
                  Федосенко С.А. преступление совершил впервые, небольшой тяжести, загладил причиненный им   вред, способствовал раскрытию преступления и вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.
 
                 Руководствуясь ст.ст. 28, 236 УПК РФ, суд,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Уголовное дело по обвинению  ФЕДОСЕНКО <ФИО2> в совершении пяти преступлений, предусмотренных  ч.1 ст. 159 УК РФ прекратить в связи  с деятельным раскаянием на основании ч.1 ст. 28 УПК РФ.
 
                Меру пресечения   Федосенко С.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении постановления в законную силу.
 
                <ОБЕЗЛИЧИНО>Постановление может быть обжаловано в Дмитровский городской суд через мирового судью судебного участка № 29 Дмитровского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения.
 
 
                         Мировой судья:  <ОБЕЗЛИЧИНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать