Решение от 16 октября 2014 года №1-35/2014

Решение по уголовному делу
Дело № 1-35/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
 
 
    16 октября 2014 года с.Киргиз-Мияки<АДРЕС>
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 2, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 по Миякинскому району Республики Башкортостан Шаймиева А.Х., при секретаре Сунгатуллиной Г.Р., с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Миякинского района Республики Башкортостан Вахитова Р.Н., адвоката Миякинского филиала НО БРКА Яушева Р.Ш.,представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>, подсудимого   Шаяхметова Х.Б., потерпевшего <ФИО1> и представителя потерпевшего <ФИО2>,  рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению   Шаяхметова <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу:  <АДРЕС>,  не судимого, в совершении преступления, предусмотренного  ст.116 ч.1 УК РФ
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Шаяхметов <ФИО3> совершил преступление, предусмотренное ст.116 ч.1 УК РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ,  при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА3>, около 12.55 час., Шаяхметов Х.Б., находясь в коридоре жилого дома, расположенного по адресу: Республика <АДРЕС>, из-за внезапно возникших неприязненных отношений на почве ревности к <ФИО1>, воспользовавшись беспомощным, в силу престарелого возраста, состоянием последнего, умышленно, с целью нанесения телесных повреждений <ФИО1>, нанес пять ударов кулаками в область лица последнего, причинив <ФИО1> физическую боль.   
 
    В судебном заседании потерпевший <ФИО1> и представитель потерпевшего <ФИО2>  обратились в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Шаяхметова Х.Б. в связи с примирением сторон, так как он извинился, просил прощения, судиться с ним не желают, претензий не имеют.
 
    Выслушав мнение подсудимого, защиты, мнение помощника прокурора, полагавшего  возможным уголовное дело в отношении Шаяхметова Х.Б. прекратить в связи с примирением сторон, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд,  прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Как видно из статьи 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица в случае, предусмотренном статьей 25 УПК РФ.
 
    Согласно требованиям статьи 389.17 УПК РФ основанием отмены или изменения судебного решения является непрекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных статьей 254 УПК РФ.
 
    Поэтому ходатайство потерпевшего <ФИО1> и представителя потерпевшего <ФИО2> подлежит удовлетворению, так как потерпевший добровольно заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, Шаяхметов Х.Б. впервые совершил преступление небольшой тяжести, раскаялся, извинился, потерпевший  претензий к нему  не имеет и пришли к примирению. Каких-либо препятствий к прекращению уголовного дела в отношении Шаяхметова Х.Б. у суда не имеется. Поэтому на основании статьи 25 УПК РФ суд считает необходимым уголовное дело в отношении Шаяхметова Х.Б. прекратить в связи с примирением сторон, что соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов потерпевшего и подсудимого, а также отвечает требованиям справедливости и целям правосудия.
 
    Подсудимый Шаяхметов Х.Б. с прекращением уголовного дела согласен, защитник адвокат Яушев Р.Ш.ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела поддержал и просил уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон.
 
    Из материалов дела усматривается, что потерпевший <ФИО1>  в установленном законом порядке был признан потерпевшим по делу и в порядке реализации своих процессуальных прав в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шаяхметова Х.Б. в связи с примирением сподсудимым, подтвердив это письменным заявлением, указав, что он не имеет к нему никаких претензий.
 
    В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    При таких обстоятельствах ходатайство потерпевшего <ФИО1> и представителя потерпевшего <ФИО2>  о прекращении уголовного дела в отношении Шаяхметова Х.Б. в связи с примирением сторонподлежит удовлетворению.
 
    Процессуальные издержки в сумме 632,50  руб. подлежат  взысканию с подсудимого Шаяхметова Х.Б. На основании изложенного,руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело  в отношении    Шаяхметова <ФИО3>,  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ  на основании статей 25, 254  УПК РФ - в связи с примирением  с потерпевшим и освободить от уголовной ответственности.
 
    Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу, отменить.
 
    Вещественных доказательств по делу не имеется.
 
    Взыскать с Шаяхметова Х.Б. процессуальные издержки в сумме 632,50  руб.
 
    Постановление может быть обжалован в апелляционном порядке в Миякинский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его оглашения через мирового судью.
 
 
              Мировой судья:                 подпись                                    Шаймиев А.Х.